实际体验才知道，长虹的制造工艺确实比不上松下

free空间

转看国内的企业，连个电阻电容都做不好，还要偷工减料,IC设计更不要提了，

shouyee

原帖由 halohuhai 于 2011-6-7 15:20 发表
50900在性价比上没有对手。
用过即知[s:97]

那不叫“性价比高”，那叫低质低价。

cqthxin

LZ所说的50900的主要缺点是快速移动的高动态画面下的缺点原因是没有MEMC，VT20有，现在的松下G系列也没有MEMC! 两款机器价格相差数倍！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2011-6-8 11:56 编辑 ]

cqthxin

原帖由 shouyee 于 2011-6-8 11:45 发表


那不叫“性价比高”，那叫低质低价。

50900现在是清仓大甩卖，当年长虹不计成本重点打造的一款机型，据WEH工讲，现在的整机价格还没有当年的一张屏贵！

shouyee

原帖由 cqthxin 于 2011-6-8 11:58 发表

50900现在是清仓大甩卖，当年长虹不计成本重点打造的一款机型，据WEH工讲，现在的整机价格还没有当年的一张屏贵！

便宜与否，要和同时机型比，不能跟“当年”比。

洪波

为什么要甩卖那  想买一台

threek

这只是个别机型对比。
我是长虹itv50738，有侧边hdmi接口，有射频过滤器（消除有线交流声很有效），用AV线没有瞬间模糊的现象。
松下的工艺是不错，如同档次相机，佳能尼康都不如他。

lcdpdp

此贴里有两个超级大SB，哈哈，是谁谁知道。[s:97]

p992

原帖由 cqthxin 于 2011-6-8 11:54 发表
LZ所说的50900的主要缺点是快速移动的高动态画面下的缺点原因是没有MEMC，VT20有，现在的松下G系列也没有MEMC! 两款机器价格相差数倍！

谁告诉你现在的G系列没有MEMC的？G20/GT20系列都有

[ 本帖最后由 p992 于 2011-6-8 13:40 编辑 ]

cqthxin

50900是最初是08年生产，09年和10年也一直少量生产，商场销售时价格普遍在1万以上，销量一直不好，10年下半年从商场下柜，改为网络直销，一款产品销售时间拖得太长会带来很多麻烦，因此不惜血本大幅降价处理，价格下调到目前的5000多，网络销售也还可以，官网的一家淘宝店已经卖出500多台！网络销售的那点销量毕竟不能跟众多的实体门店相提并论！目前的库存也该不是很多，估计也就千把台左右。

cqthxin

原帖由 p992 于 2011-6-8 13:39 发表



谁告诉你现在的G系列没有MEMC的？G20/GT20系列都有

你比我清楚，以你说的为准！

halohuhai

原帖由 shouyee 于 2011-6-8 11:45 发表


那不叫“性价比高”，那叫低质低价。

你看过实机没，希望不是在YY。别的不说50900绝非低质低价
我所谓的”性价比“就是画面还原的能力和同期市面上能够买到的相近价格产品对比，满意度最高的就是。
当然性价比高不代表最优秀，和VT20相比根本不是一个级别。

p992

原帖由 halohuhai 于 2011-6-8 13:46 发表
你看过实机没，希望不是在YY。别的不说50900绝非低质低价
我所谓的”性价比“就是画面还原的能力和同期市面上能够买到的相近价格产品对比，满意度最高的就是。
当然性价比高不代表最优秀，和VT20相比根本不是一个级 ...

的确，拿50900来和G系列对比是不公平的，不是一个定位的产品，但松下的工艺比长虹好是事实，即便在最低端的C系列上都是如此。

p992

原帖由 狂野 于 2011-6-8 14:03 发表

你是说C系列工艺也比50900的好？
未必吧？

我说的是制造工艺，不是配置，其实楼主标题虽然是工艺，但内容却是在谈效果，那是个容易争论的东西，而制造工艺只要有眼睛的，懂点电路知识的都看得出来。

halohuhai

制造工艺！
外观上900装配质量完全合格，内部由于没拆具体未知。去年入手时因要辨别属于何种屏幕在机身散热口观察过，观感很整洁。
等以后机器要维修了拍下照[s:97]
平均每天使用5小时左右已过去一年了。。。。