Yxiao童鞋请进，有空咱们讨论讨论逻辑。。。

风吹柳花

原帖由 yxiao 于 2011-6-6 12:49 发表
歇会，不着急。[s:14] [s:14]

不过你要是连预设条件和预设结论都分不出来，那我们就没有必要继续了。呵呵。

你后一句又犯逻辑错误了，可以明确导致结论不可信的预设条件还有必要拿出来讨论吗？

其实秋香姐一贯就是如此的，所以我一开始就说了，我真看不懂你，俺也就没了娶你的心，一切一切，为的就是打发无聊。。。

ljclx

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2011-6-6 11:06 发表


拜托，我“硬”叫谁听什么了呢？

我邀请的都是些盲测的鼓吹者，都是标榜自己客观公正的化身的人，他们为什么要撒谎呢？如果他们撒谎，他们要掩盖什么呢？有此必要吗？如果这些被邀的被测试者想证明说我的实验 ...

讨论逻辑，至少要和思维正常的人来讨论吧。


我们这些"标榜"自己公正的化身的人，只要求你事先不看到测试的那根线材，就TM这一点小小小小的要求，其他你们被测试的金耳朵的任何要求，都可以答应.带把的爷们,你还想要怎样?还说这样是标榜的客观公正?!

带把的爷们,你们总不能胡说吧，你不妨也举个例子,来说明一下看着线材测试比不看线材测试更严谨更科学，更能代表公正而不是标榜的公正?

又把重点放撒谎上去了，早说过了，俺们木耳朵，听不出差别，你让我怎么撒谎啊。是不是俺木耳朵猜中了，就不是散谎,猜不中，就是俺品质有问题，大大的坏，就是存心不良,撒谎忽悠人呢??

带把的爷们,,裤裆里东西还好使不，我想头脑再不济,逻辑也不至于混乱到如此地步吧.

xkc3630

原帖由 ljclx 于 2011-6-6 13:01 发表



讨论逻辑，至少要和思维正常的人来讨论吧。


我们这些"标榜"自己公正的化身的人，只要求你事先不看到测试的那根线材，就TM这一点小小小小的要求，其他你们被测试的金耳朵的任何要求，都可以答应.带把的爷们 ...

正确。我们不能欺负思维不正常的人，应关心它人！

yxiao

原帖由 风吹柳花 于 2011-6-6 12:58 发表


你后一句又犯逻辑错误了，可以明确导致结论不可信的预设条件还有必要拿出来讨论吗？

其实秋香姐一贯就是如此的，所以我一开始就说了，我真看不懂你，俺也就没了娶你的心，一切一切，为的就是打发无聊。。。

这就有必要科普两句了，呵呵。

你质疑一个预设条件的合理性是可以的，但你不能质疑使用预设条件本身。

事实上，没有合理假设，就没有任何的科学理论。[s:20] [s:20]

yxiao

牛顿第一定律：质点在没有外力作用的情况下，保持静止或匀速直线运动。

质点、直线都是合理假设。

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2011-6-6 13:09 发表


这就有必要科普两句了，呵呵。

你质疑一个预设条件的合理性是可以的，但你不能质疑使用预设条件本身。

事实上，没有合理假设，就没有任何的科学理论。[s:20] [s:20]

就是说啊，秋香姐你总是拿些不合理的预设条件来玩，我又不能质疑预设条件本身，所以只能很不好意思地发个帖来质疑您秋香姐本人了，美其名曰讨论。。。俺承认俺有点虚伪，但出发点是为的不要搞那么正式严肃，对吧。。。。。。。

xkc3630

不打架，不骂人，不遛狗是中华民族的传统美德！

ljclx

原帖由 yxiao 于 2011-6-6 13:13 发表
牛顿第一定律：质点在没有外力作用的情况下，保持静止或匀速直线运动。

质点、直线都是合理假设。

再又一次证明你逻辑思维有问题。

"物体在没有外力作用的情况下，保持静止或匀速直线运动"在牛顿之见,如果这能被合理假设出来的话，那么一切的科学理论都是假设出来的。关键在于，天,理论在没被验证之前，我们怎么知道这一假设就是合理的呢?

假如在没被验证前，我假设你是一只母猴子变的，我怎么知道我这一假设是合理的呢。在没有用科学实验证明前,那我的任何假设都可以是胡说，也可以是高明的科学理论。

假如你这是科学，那我这一定是艺术!!

yxiao

你们玩吧，什么时候消停了，我再回来。[s:14] [s:14]

ljclx

原帖由 yxiao 于 2011-6-6 13:34 发表
你们玩吧，什么时候消停了，我再回来。[s:14] [s:14]

最好别回来了，原因见上面回帖!

yxiao

原帖由 ljclx 于 2011-6-6 13:35 发表


最好别回来了，原因见上面回帖!

这又何必？你我的大脑虽不属同一目、属，但我们毕竟都是哺乳纲的动物嘛。[s:14] [s:14] [s:14]

ljclx

原帖由 yxiao 于 2011-6-6 13:39 发表


这又何必？你我的大脑虽不属同一目、属，但我们毕竟都是哺乳纲的动物嘛。[s:14] [s:14] [s:14]

博学,多才，你是各行各业的专家,因为你什么行业的知识都懂,前天看你谈IT OSI七层模型与协议，今天看你谈纲目属.

你要是把逻辑再弄清白点，估计成就非凡，不用上JD混口水坛了，可以上联合国纵横捭阖宇宙大事了。

yxiao

好玩，太平洋城管来了。[s:14] [s:14] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 yxiao 于 2011-6-6 13:52 编辑 ]

yxiao

楼花呢？还需要继续吗？[s:14] [s:14]

ljclx

原帖由 yxiao 于 2011-6-6 13:52 发表
楼花呢？还需要继续吗？[s:14] [s:14]

你继续，我退出!