PC-HIFI发烧评测：Apogee Rosetta 200 PK RME UFX

普兰

原帖由 竞朝 于 2011-6-17 08:57 发表


可试验把YAMAHA D24的时钟接到声卡的WORD LOCK输入，想知道普兰兄那边的是听感。[s:97]

已把YMH数字台时钟O接入火脸时钟I，设声卡为外接时钟，Logic录一段吉他，与原使用火脸内时钟的录音比较；也作其他文件播放放音比较，YMH的似乎声音冷峻一点点，音质差别不明显。
D24的实验明后天静下心再试下。

yudm

交易区新帖推荐

顶好贴

calgarywolf

楼主好贴。我正在用RME火脸UC， UFX的小兄弟，和不错，声音中性，解析强劲， USB驱动无比稳定， 可玩性很高。

3e1024

原帖由 paco2010 于 2011-6-17 17:00 发表


DCS的DAC使用R－2R原理来做解码，但指标却无法超越顶级的大路DAC芯片。相当于花了大力气，指标上却无法突破廉价货，个人认为，DCS的器材是用来骗钱的。。。

我是说DCS和prism sound 原本都是专业设备的一线厂家，他们之间的技术距离非常明确的摆在那，只是今天DCS去HIFI了，价格成倍的涨了！！！技术水平也涨了？

解码目前的技术全世界的顶尖公司都极为接近，你要说DCS超越prism sound多少似乎在专业领域没有人认同。DCS HIFI之后一定还是原来的开发团队，我没有说DCS骗钱，只是HIFI就涨价，你说是啥？那叫消费目标不同！！！！！！

目前技术条件下世界顶级CD制作2通道独立ADC/DAC的价格在10万元这个水平上，如果HIFI的解码器超越了这个那他们也做专业了。

普兰只是比较器材的差异，不是世俗意义上的PK（太庸俗！！！！），好经验大家分享、参考。

至于板载声卡只是娱乐级别的使用，不要在这讨论了。

[ 本帖最后由 3e1024 于 2011-6-17 22:52 编辑 ]

普兰

今早试图把机架的雅马哈-D24  8鬼数字录音机搬出，年老体衰，硬没般动，只好等下周请年轻朋友帮忙。

我这台D24是几年前在废物市场淘来的，当时收破烂的正手持大锤，砸了两三台了，我的这台即将成为锤下鬼之际，我大喝：锤下留人！这可是几万元的宝贝呀！

小伙儿把悬在空中的大锤拐个弯落下，“几万元？”

我掏出500给小伙，他非要2000，最后1000成交。

仔细一看，除外壳运输中撞得难看，打开机箱，里边居然是崭新的一部电脑一样的好东东！

据说是海关罚没扔的垃圾。

里边没有装硬盘，到三好街买了片MO可写光盘，试着从同轴口录进CD乐曲，一回放，居然比我那台天龙10CD好听不少。因为没有录音任务，多当解码器，从监听耳机输出玩。玩了电脑音乐后，这2、3十斤的东西睡觉2、3年了。

amblin

交易区新帖推荐

Apogee家的机器没机会用过， 不过以前从他们官方网店买过几条平衡线， 价格实在质量挺好。给我的印象不错。

sc90v

原帖由 paco2010 于 2011-6-18 11:53 发表


首先，偶提板载声卡，与你无关，你无权阻止偶提板载声卡。其实，板载声卡，在这个帖子里，最先出现在MACBook Pro电脑，不是偶最先提出来的。

其次，偶也不是讨论板载声卡，只是想通过板载声卡，让一些不明真相 ...

你的看法有些片面和偏激，你找一台价格跟Prism Sound ADA-8X同级的hifi级解码器，对比试听，你才能发现谁在骗钱。

3e1024

你引用我说的话所以我回的贴。
年轻人你如此偏激让人慨叹呀！！！！！
你最好清楚一点这里只是大家讨论的一个平台，怎么你上来就指责这个那个，要知道这里很多观点是有实践支撑的，你说音箱重要你也谈谈你的心得呀，没有人让你闭嘴了。关键是以平和的心态来斟酌你说的话，技术水平和自身修养是同等重要的。

如果你感兴趣单独开一个帖子咱俩讨论，别让人在这笑话！！！！

DCS一台HIFI解码器20多万，prism sound顶级ADA8X 10万多，他们是今天世界上的顶级公司，之所以有他们在专业领域孜孜不倦的努力，我们今天才有可能听到那么多美妙的CD唱片。

hifi需要一点点对艺术的敬畏！！！！！

普兰

paco2010与3e1024朋友：你们不要误会。深层次玩音响，你们都是难得的网友。

我听过3e1024朋友的Prism Sound中端声卡与Apogee和弦、miniDAC对比，也听过 DCS 40多万元的转盘、时钟、电源、解码的HIFI组合、30多万的德国某牌、20多万瑞士名牌的转盘解码组合，论性价比，1---3万中端录音声卡是合算的。

电脑+万元级声卡，与家用HIFI 高档10---40万的转盘解码比，确实十倍的价格不一定赶上1/10价格的组合，高档家用设备相对于录音设备确实有点宰人。但奢侈品有他存在的理由和市场，如同LV女包，2、3万元的人造革制品，仍然吸引年轻女性趋之若鹜。

对于理性音响发烧友，有一定电脑和电声知识，对民用HIFI高价望而生畏，玩玩音频制作设备，不失是一种理性选择。

普兰

帖几幅高档音箱图，养养眼，换换心情：
图一：双15寸JBL66000，号称世界第一高峰。
图二：B&W801D，使用DCS数字音频组合40多万。
图三：ADAM双12寸，双5寸，三带式高音，内置三台功放，数字输入，DSP分频，频响18-----50KHZ。
图四：真力双15寸低音，五寸、1寸号角辐射器，模拟电子分频，三台内置功放。

[ 本帖最后由 普兰 于 2011-6-18 19:14 编辑 ]

wx7303

咨询下各位老烧，买个apogee 解码，ibm笔记本有个1394接口，连上这个解码，直入后级就可以了吗，aoogee有音量调节做价码＋前级用吗

普兰

apogee 解码，ibm笔记本有个1394接口，连上这个解码，直入后级就可以了吗，aoogee有音量调节做价码＋前级用吗？
————————————————————————————————————————————————————
阿博基的三款声卡：
Rosetta200不能调节音量，是个过路处理器,需要0---4dB电平驱动，不能省略前级。
mini DAC可调节模拟输出电平，可省略前级。
“和弦”是个模拟8进8出的音频接口，可省略前级。

hihi12

可惜了，DAC用AKM的芯片。ADI的AD1955还不错，模拟电路匹配不好的话音质会流于一般。数字电路的时序要求比较严格，看了原厂的介绍没有针对性的去做优化处理，实在是遗憾，还有可以挖掘的潜力。

hihi12

带USB接口的解码器比带有IEEE1394接口的解码器适应性更广一些。USB的缺点是会占用PC资源，IEEE1394接口则没有这个缺点。如果再加上HDMI接口，RF接口，苹果的Airplay接口，适应性则更广。
AMR这台32位的解码器不错，既有高分析力、大动态，又有LP的韵味。它的USB接口可以传输24位192kHz的数字音频信号，也就是说通过PC（支持MAC和windows操作系统）可以播放24位192kHz的母带文件。
http://www.amr-audio.co.uk/html/dp777_individual.html

[ 本帖最后由 hihi12 于 2011-6-21 20:47 编辑 ]

上海老娘舅

普兰老师教会了我们许多[s:20] [s:20] [s:20] 谢谢[s:21]