2011了，您觉得等离子和液晶的画质哪个好？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 21:10

原帖由 freeirc 于 2011-5-15 23:19 发表
市场已经做出了回答，2010年PDP占有率4%。

这么说来，我们这儿奇瑞应该好过宝马。

irenewu · 发表于 2011-5-23 12:14

等离子好吗？那只有松下可选了。

nashoujide · 发表于 2011-5-23 13:18

个人追崇等离子，

ygbh · 发表于 2011-5-23 15:46

液晶是个好东西，只可惜也不知道哪个2B用它做了电视

free空间 · 发表于 2011-5-23 23:31

[s:13] [s:13]

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 01:37

原帖由 h9g9 于 2011-5-18 09:27 发表

这个比喻非常经典！

同意，高明。。。。。。等离子只有松下专研，液晶其本各公司都在发卖。

dgcaxljs · 发表于 2011-5-24 13:23

因为液晶是平板的

sdkk · 发表于 2011-5-26 15:57

我朋友的侄儿跑到我家推销保险,批垮卵垮地说了半天把我说烦了,我说休息下听下音乐,他居然象见了史前怪物似地:叔叔你还在听激光唱片？都什么年代了？电视为什么不买夏普买松下,听说夏普的平板最好的,是不是为了省钱？我....................？[s:31] [s:98]

[ 本帖最后由 sdkk 于 2011-5-26 08:58 编辑 ]

youaiguo · 发表于 2011-5-26 16:50

稍微眼睛正常点的人都知道PDP好啦

ctrcawt · 发表于 2011-5-28 09:32

原帖由 马笨笨 于 2011-5-19 08:41 发表
去商场对比了下，放DVD时，觉得色彩还是液晶艳丽些。

如果看2分钟，你选液晶；如果看2小时，你试试。

知道彩色胶片吧，为什么FUSHI有市场，跟液晶一样，能讨第一眼好。为什么上档次的摄影人选柯达？这就跟懂的人选等离子一样。

日系电器 · 发表于 2011-5-31 03:22

如果买不到pdp老机，下个机器铁定买液晶。

display8989 · 发表于 2011-6-2 13:18

现在不是提倡环保吗？要选还是LED，不过市面上都不是真正的LED电视

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-16 12:06

画质应该pdp,没有悬念.
可我上周买了夏普60e77,性价比高嘛.另外我晚上看电视经常睡着不关,担心等离子受不了我摧残啊.

zrl86 · 发表于 2011-6-16 16:54

PDP不错

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 11:25

从画质来说当然是PDP

2011了，您觉得等离子和液晶的画质哪个好？

液晶作为电视机看实在是一个太大的悲剧！

当然是液晶的好呀

浏览过的版块