2011了，您觉得等离子和液晶的画质哪个好？

lichuangdd · 发表于 2011-5-16 09:07

题目不是画质吗，哪必须是PDP啦~
快餐社会吗~LCD市场层面完胜是正常的。

jdbbslgm · 发表于 2011-5-16 09:47

原帖由 leixiaobo001 于 2011-5-16 09:33 发表
画质PDP取胜，但是综合各方面液晶取胜。

。。。。综合液晶完败！

h9g9 · 发表于 2011-5-16 10:51

液晶好在画面亮度（白色表现），贴近看文本时的细腻程度，其他完败没话说。我家里LG等离子和液晶各一台，同时买的。详细对比过，等离子完胜。液晶的托就不要在这里JJYY意淫了。

飞天的飞天 · 发表于 2011-5-16 11:35

没有比头的

1974ahlay · 发表于 2011-5-16 11:39

原帖由 freeirc 于 2011-5-15 23:19 发表
市场已经做出了回答，2010年PDP占有率4%。

那你认为mp3比cd好了哦！

david19 · 发表于 2011-5-16 12:42

同等价位，只论画质，LCD完败！没什么好讨论的。

clavin · 发表于 2011-5-16 14:37

各有各的特点...

优威显 · 发表于 2011-5-16 16:17

等离子电视在卖场上播放，感觉效果灰蒙蒙的，可是放到家里看怎么看怎么比看液晶电视舒服。

h9g9 · 发表于 2011-5-16 16:19

同感

maybehappy · 发表于 2011-5-17 11:09

买液晶的有几个回家看高清的

城里的雨夜 · 发表于 2011-5-17 14:49

短期内液晶提高画质降低价格是打击等离子的法宝
但是......
画质的成本实在是......

木子成皿 · 发表于 2011-5-17 18:11

PDP！！！

h9g9 · 发表于 2011-5-18 09:27

原帖由 1974ahlay 于 2011-5-16 11:39 发表

那你认为mp3比cd好了哦！

这个比喻非常经典！

jetair · 发表于 2011-5-18 09:51

只论画质，应该是PDP好。

卖的多不一定说明是好东西，比如麦当劳肯德基，吃的也很多，不一定说明本身是好东西么。。。只是适应市场需求而已。

cddiy · 发表于 2011-5-18 11:32

速食时代，大家的要求都降低了。

索尼旗舰A95L系列OLED电视