2011了，您觉得等离子和液晶的画质哪个好？

BOQIJIN · 发表于 2011-5-18 12:46

支持等离子。

Endinrain · 发表于 2011-5-18 14:47

准备入手长虹58938

wlmqth · 发表于 2011-5-18 16:06

我入手了55 lv925a感觉棒极了，画质一流，当然出厂缺省的不行，要按照坛子里的秘笈调一下呵呵

genesisx · 发表于 2011-5-19 08:36

还是pdp吧[s:30] 话说液晶完全可以加个dvi啊···dp也好啊···为啥么有？！为啥马？！！（因为要给aoc之类的“全能显示器”留个空位啊！）可怜我买电视也不是买显示器也不是守着个crt欲哭无泪···

马笨笨 · 发表于 2011-5-19 08:41

去商场对比了下，放DVD时，觉得色彩还是液晶艳丽些。

黑色午夜 · 发表于 2011-5-19 22:28

液晶就是液晶，到什么时候都不会超过PDP

日系电器 · 发表于 2011-5-19 22:54

原帖由 马笨笨 于 2011-5-19 08:41 发表
去商场对比了下，放DVD时，觉得色彩还是液晶艳丽些。

高清 lcd可能还能比比，dvd lcd也敢叫板.....................pdp表示毫无鸭梨.....

益来客 · 发表于 2011-5-20 22:46

也不错哦

weiwangno1 · 发表于 2011-5-21 21:58

主要看什么级别的，液晶贵的也非常好

最终话 · 发表于 2011-5-21 22:30

原帖由 foxsnake 于 2011-5-15 18:26 发表
作为等离子用户我还是投了液晶一票以资鼓励。

C6QV

最终话 · 发表于 2011-5-21 22:33

原帖由 库巴购物网 于 2011-5-18 15:18 发表
液晶电视比较适合青壮年用户观看，等离子电视比较适合儿童和老年人观看。

难道像我这样的年轻人的眼睛就不是眼睛了吗？就不用受保护了么？

clintes123 · 发表于 2011-5-21 23:56

市场向来是劣币驱逐良币，等离子面临被淘汰的命运，可见肯定是比液晶好了~

我心微红 · 发表于 2011-5-22 15:28

原帖由 库巴购物网 于 2011-5-18 15:18 发表
液晶电视比较适合青壮年用户观看，等离子电视比较适合儿童和老年人观看。

对，老人和儿童对闪烁、温度、电流声啥的不敏感嘛。

zoozooo1 · 发表于 2011-5-22 17:48

可以负责任的告诉你长虹最新的等离了都比夏普顶级四原色还强，松下G以上的就更不用说了，液晶只是骗不懂的人

threek · 发表于 2011-5-22 19:25

视频画质肯定是等离子好，原理决定的。
等离子主要是耗电问题，不过，现在的等离子耗电有很大改进，与液晶相当，只是还略逊于LED背光的液晶。

索尼旗舰A95L系列OLED电视