2011了，您觉得等离子和液晶的画质哪个好？

我心微红 · 发表于 2011-10-7 14:14

本帖最后由我心微红于 2011-10-7 14:14 编辑

szcqcc 发表于 2011-10-7 14:07
那液晶看久了眼睛累怎么说,为啥眼睛累你又能说清楚吗?
各取所需,说个事实而已,你大可以说事实,别整 ...

等离子看久了眼睛更累，宣传只说不让眼睛累的那个方面，让眼睛累的方面绝对不会说！
别整天腰里别着个死耗子就到处冒充打猎的。

szcqcc · 发表于 2011-10-7 14:19

我心微红发表于 2011-10-7 14:14
等离子看久了眼睛更累，宣传只说不让眼睛累的那个方面，让眼睛累的方面绝对不会说！
别整天腰里别着个 ...

宣传说得更夸张,家里有小孩用等离子呢[s:97]

我心微红 · 发表于 2011-10-7 14:35

szcqcc 发表于 2011-10-7 14:19
宣传说得更夸张,家里有小孩用等离子呢

那当然，厂家还专为不同年龄阶段的婴幼儿配制了各种各样的营养配方奶粉呢，结果，有的娃娃的头因缺钙变大了，有的娃娃患上了肾结石...........
不过眼睛没事啊，一年两年看不出太大变化的.........[s:14]

我心微红 · 发表于 2011-10-7 15:33

我顶这个:victory:

龟仔爬爬 · 发表于 2011-10-7 22:10

我心微红发表于 2011-10-7 10:47
绝大多数人都知道等离子闪烁而液晶不闪烁对消费者就够了，不是么？

你对PDP的缺点同LCD的优点都很清楚，但你对PDP的优点同LCD的缺点清楚不？如果都清楚，无论你选哪一种都是正确的。好比选老婆，不是每个男人都会选同一种女人做自已的老婆。有人喜欢外表美丽，有人喜欢内心善良，没有完美的人，重点是你自己更看重那一点。

我心微红 · 发表于 2011-10-7 22:33

龟仔爬爬发表于 2011-10-7 22:10
你对PDP的缺点同LCD的优点都很清楚，但你对PDP的优点同LCD的缺点清楚不？如果都清楚，无论你选哪一种都是 ...

这句话还算客观，支持一下:victory:

foolbear · 发表于 2011-12-19 21:21

液晶能耗低，色彩差，pdp闪烁能耗高，买液晶本来是不错的，但问题是买来又是要看电影的，pdp很漂亮，但是高跟美女要求也高:Q:Q:Q

水江 · 发表于 2011-12-19 21:39

买了松下。只希望不要烧屏。主要是对画质有点要求，不然绝不会选等离子，而且松下的定价以及产品的定位真的有问题，就像它的末代CRT一样，活该它现在这种处境。

友山 · 发表于 2011-12-20 00:14

wdw360 发表于 2011-12-20 00:09
买电视不能只考虑画质

买空调不能只考虑制冷效果。[s:14]

a6l333 · 发表于 2011-12-22 07:45

pdp好

韦由别 · 发表于 2011-12-22 13:03

点击图片进入席德家居专营店

圣诞礼物限时特价￥20.3等你来抢

水石林 · 发表于 2011-12-22 14:35

为什么不说哪个更烂呢？他们能和好扯上丝毫关系吗。

我心微红 · 发表于 2011-12-25 00:04

买电视当然不能只考虑画面效果了，还要考虑听的效果还要考虑耐用程度等等，毕竟，就算有钱不怕坏但也麻烦不是
买空调也不能只考虑制冷效果，还要考虑噪音，耐用程度和保修政策以及售后的态度等等
不知俺说的对不？

夜行猫 · 发表于 2011-12-26 23:03

液晶何谈画质？笑话！

我心微红 · 发表于 2011-12-26 23:04

等离子何谈耐用消费品？笑话！