（封贴）

我是酒神

原帖由 中庸无为 于 2011-5-4 23:38 发表


哈哈，老兄明白人，从不放过任何疑点！！！[s:20]

我找这张碟来播是针对酒神因播不好威尔第而导致“扔箱”一幕。。。。。。我也百思不得其解。后来悟到把人声混到乐声里可能会在声音的平衡度上出问题（可能是 ...

调节歌剧人声是以后的事，最重要是场面规模，舞台坚实厚度，还有更重要是感觉活生生由头到脚的人物，人物在台上移动感，张口形而感觉人物表情。。。。慢慢来吧。

[ 本帖最后由 我是酒神 于 2011-5-5 08:23 编辑 ]

中庸无为

交易区新帖推荐

原帖由 szhifi007 于 2011-5-5 00:25 发表
有点道理 有空玩下

虽然L100是类点声源设计，怎么摆似乎都可以，但是横摆可能更接近设计意图，有空试试。[s:21]

中庸无为

原帖由 我是酒神 于 2011-5-5 08:21 发表

调节歌剧人声是以后的事，最重要是场面规模，舞台坚实厚度，还有更重要是感觉活生生由头到脚的人物，人物在台上移动感，张口形而感觉人物表情。。。。慢慢来吧。

[s:68] [s:68] [s:68]

abinghome

大家都这么早啊[s:54] 昨晚中庸说要测听《皇家芭蕾》的，但结果没了后话，估计没遇到精彩，郁闷中[s:14]

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-5 08:58 发表
大家都这么早啊[s:54] 昨晚中庸说要测听《皇家芭蕾》的，但结果没了后话，估计没遇到精彩，郁闷中[s:14]

早上好！！[s:54]

马上呈上。你知我器评的不擅长，需构思一下。。。。。。[s:18] [s:18] [s:18]

看了一下这套《皇家芭蕾》的包装，还是98年犬子出世之时酒神和另一位发烧老友送的礼物[s:14] ，人家儿子满月送奶粉[s:139] ，酒神他们却送CD，真他妈腐败和肝胆相照啊，我倒！！！[s:106]


昨晚测了第一张的胡桃夹子，刚才测了第二张的天鹅湖。听到了坚实有力有厚度的辉煌灿烂的管乐，这个与昨晚测的RR之管乐是大大的不同；弦乐群确实如水帘般稠密，但是未达到丝般细，绸般滑，却是呈现出拉丝铝镀玫瑰金色般的质感，可能是中频厚润，而高频延伸还未到火候的缘故吧。满意度85%，因为这张碟本身就是殿堂级的录音，播出毛病来要打PP的[s:101]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-5-5 09:28 编辑 ]

中庸无为

交易区新帖推荐

[s:105] [s:105] [s:105] [s:105]

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-5-5 09:02 发表
昨晚测了第一张的胡桃夹子，刚才测了第二张的天鹅湖。听到了坚实有力有厚度的辉煌灿烂的管乐，这个与昨晚测的RR之管乐是大大的不同；弦乐群确实如水帘般稠密，但是未达到丝般细，绸般滑，却是呈现出拉丝铝镀玫瑰金色般的质感，可能是中频厚润，而高频延伸还未到火候的缘故吧。满意度85%，因为这张碟本身就是殿堂级的录音，播出毛病来要打PP的[s:101]...

有点不妙喔[s:11] 这张碟是不能听出厚度来的，你恰恰听出了灿烂辉煌的铜管乐的厚度，说明什么呢？贝多芬身躯太肥壮了[s:18] 这张碟听出了厚度，因而你才无法听出“丝般细，绸般滑”，这样你听其他一些碟的时候，会有出血盘大口之可能的。为今之计，在搭配上下功夫了，特别是喇叭线，这个影响超显著！

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-5 09:46 发表
有点不妙喔[s:11] 这张碟是不能听出厚度来的，你恰恰听出了灿烂辉煌的铜管乐的厚度，说明什么呢？贝多芬身躯太肥壮了[s:18] 这张碟听出了厚度，因而你才无法听出“丝般细，绸般滑”，这样你听其他一些碟的时候，会有 ...

在播人声时基本都过关，就连我原先JBL播时口型较大的老虎鱼都修得不错，播歌剧口型和腔音都不错。我估计是高频延伸问题，前端或线材未调整合适，造成中频相对厚；高频延伸进一步好了，会稍拉薄一些的，这样光泽也会好了，恰到好处。[s:6]

怀冰兄说过小贝多芬没有漂亮的高频延伸，难道就是指这种情况？[s:31]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-5-5 10:00 编辑 ]

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-5-5 09:54 发表


在播人声时基本都过关，就连我原先JBL播时口型较大的老虎鱼都修得不错，播歌剧口型和腔音都不错。我估计是高频延伸问题，前端或线材未调整合适，造成中频相对厚；高频延伸进一步好了，会稍拉薄一些的，这样光泽也 ...

用人声测试，很难精确调试口型大小的问题的，这就是我给你的测试列表里，为什么根本就没有人声的推荐的主要原因。不过你对高频的认识是正确的，正如我昨天提出的，高频调试出丝线的感觉以后，中频也就相应瘦身健美了，这可以在摆位、喇叭线、CD机搭配方面去进行调整的，慢慢来吧。

abinghome

另外还想到一个原因，影响细滑声音质感表现的，还与你目前不够深的音箱后墙距离有关，你不够1米的后墙距离，估计将很难让声音调教得细致幼滑。[s:18]

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-5 10:02 发表
另外还想到一个原因，影响细滑声音质感表现的，还与你目前不够深的音箱后墙距离有关，你不够1米的后墙距离，估计将很难让声音调教得细致幼滑。[s:18]

对，这也是我给系统在我的听音环境下的综合分大概是75%的满意度的主要原因。

音场的宽度我可以通过摆位把它框死[s:138] ，但是深度相对来说就难于变天了。[s:101]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-5-5 10:07 编辑 ]

angel5631

怎么感觉你那个黄色是西电线啊，

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-5-5 10:04 发表


对，这也是我给系统在我的听音环境下的综合分大概是75%的满意度的主要原因。

音场的宽度我可以通过摆位把它框死[s:138] ，但是深度相对来说就难于变天了。[s:101]

物理深度不够的话，的确是再折腾也无果的。估计你以后要更换CD了，这是很不幸的事儿。[s:18]

中庸无为

原帖由 angel5631 于 2011-5-5 10:16 发表
怎么感觉你那个黄色是西电线啊，

可能是吧。

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-5 10:18 发表
物理深度不够的话，的确是再折腾也无果的。估计你以后要更换CD了，这是很不幸的事儿。[s:18]

我可是对NAIM情有独钟爱有加啊[s:16] [s:16] [s:16]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-5-5 10:27 编辑 ]