（封贴）

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-5-4 09:42 发表
忽如一夜春风来，千树万树梨花开。[s:40]

为BING兄的解惑喝彩！！！精彩！！！高手中的高手中的高人！！！[s:20] [s:20] [s:20]

我在酒神的文中悟到了肝胆相照，而在BING兄的文中除了肝胆相照以外，还有字字 ...

哦，还以为老兄春眠不觉晓呢，小心处处瓮菜鸟喔！[s:97]

中庸无为

交易区新帖推荐

[s:89] [s:89] [s:89]

中庸无为

还有一张专射“临门一脚”的宝贝，一边听讲解，一边测试，了然于胸后做微调。

abinghome

老兄到目前为止，都是在做天马行空的碟评，从未对音响属性、声音素质做一个明晰的描述，因而我到目前都不知你系统表现究竟达到了什么样的层次效果，因而有些调试的经验也就无法有针对性地提供给你了。比如喇叭线，显然你就没发现它有多大的精彩，因而你对系统的音质音色的更上一层楼，也必然是毫无概念的了。---因此，建议你在周边，去借一条粗大的高档次的喇叭线、然后我会提供那条ZU的低端喇叭线给你，这样你就会知道贝多芬的音质、音色是如何的丝丝入扣了---没有对比，你真的不会知道贝多芬的音色可以去到那个层面的[s:21]

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-5-4 09:56 发表
还有一张专射“临门一脚”的宝贝，一边听讲解，一边测试，了然于胸后做微调。

你老兄的临门一脚，总是让我忍禁不住[s:14] 你都全部颠倒过来了[s:6]
作为音响测试，这张大耳朵应该是最基本的第一步应该做的工作（另外说说这张CHESKY的大耳朵并不精彩，真正精彩全面有绝对拷机素质的是CHESKY的另一张测试碟，可惜市场很难买到了）

在做好了CHESKY引导的调整测试基础上，最后临门一脚才是拿出你那些双B、双D、大合唱来检验调试的成果，这才是功夫足球[s:97]

中庸无为

交易区新帖推荐

原帖由 abinghome 于 2011-5-4 10:07 发表
你老兄的临门一脚，总是让我忍禁不住[s:14] 你都全部颠倒过来了[s:6]
作为音响测试，这张大耳朵应该是最基本的第一步应该做的工作（另外说说这张CHESKY的大耳朵并不精彩，真正精彩全面有绝对拷机素质的是CHESKY的另 ...

基本面的东西其实我一张熟悉的人声，一张贝多芬的三重协奏曲，一张贝九，一张黄河大合唱就基本上有个概念了，在这里我不想再赘述。我想跟BING兄交流的是在基本面满意的情况下怎样发挥维也纳系列音箱的个性魅力的一些细部和深度问题，所以经常提到“临门一脚”。:loveliness: :loveliness:

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-5-4 10:13 发表


基本面的东西其实我一张熟悉的人声，一张贝多芬的三重协奏曲，一张贝九，一张黄河大合唱就基本上有个概念了，在这里我不想再赘述。我想跟BING兄交流的是在基本面满意的情况下怎样发挥维也纳系列音箱的个性魅力的 ...

你目前基本面的东西都没说出来，别人不可能知道你目前打算迈向何种深渊、找寻哪种韵味[s:14]

abinghome

老兄一直未能说出目前系统的具体性能素质及所存缺陷，因而想给你些意见吧，又不知从何说起，只好循着你的思路，跟着你天马行空，YY一番，这其实也是很误导的，很容易就给你架起一个别人文字描述加上你自己再臆造的、并不存在的空中楼阁[s:18]

abinghome

为此，还是冒昧地给你提供些具体的调试思路吧。

1、首先注重低音，消除低音的混浊、驻波，这点你目前应该做到了。但低音调整，还有一个很重要的方向：质感！这个可以使用大提琴去测试，看看目前系统能否描绘出大提琴那强烈的擦弦质感、纹理清晰的低音动感？这个没有对比的情况下，可能也不知贝多芬的纹理究竟有什么样的效果。此时，那条ZU的喇叭线就派上用场了，ZU描绘出的大提琴，是一种可以触手可及的形象、纹理清晰到让人动容的感受。如果在这样的效果前提下，再重播出低音的厚重感，那这样的低频就已经是让人梦寐以求的了。

2、低频弄好了，紧接着是测试中频。维也纳的中频厚润，无需调试就可以让人迷醉，但目前的目标不是继续发扬她的高贵魅力，而是让她柔润的声音变得有力、有轮廓，音色更阳光些！对于这方面的诉求，ZU那条喇叭线可以提供给你。[s:20]

3、高频，这才是调试系统的真正最终临门一脚。调试高频方面，以小提琴为测试对象，务求调出那条“丝线”的质感！是的，是丝线！如丝绸一般的柔滑纤细、还带着丝绸一般的辉、黄的光泽！让小提琴声音如丝如线，越细越好，务求一切手段，细，还是细；丝，还要如丝一般的幼滑！不要担心太细了，造成整体声音变薄变弱，贝多芬的声音本身太过厚重，只有如丝如线的高频质感，才能减轻贝多芬很容易就出现的血盆大口的形象。而如果终于描绘出了这种丝线的质感，此时你才会体验到贝多芬那真正丝丝入扣的魅力音色了！[s:20]---不过遗憾的是，对于这最终的临门一脚，那条ZU喇叭线力不从心，因而需要高档的喇叭线才能胜任！

[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-5-4 11:40 编辑 ]

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-4 11:10 发表
老兄一直未能说出目前系统的具体性能素质及所存缺陷，因而想给你些意见吧，又不知从何说起，只好循着你的思路，跟着你天马行空，YY一番，这其实也是很误导的，很容易就给你架起一个别人文字描述加上你自己再臆造的、 ...

我不擅长器评。[s:18] [s:18] [s:18]

我大概说说现在的情况吧，可能语无伦次。[s:98] [s:98]

首先说明：没有出现勃总、酒神和怀冰兄描述的可怕情形

1。音场：客厅长边摆法，音场宽度满意度85%，因为没有侧反射，所以中间有些时候会感觉能量略弱，但是听过内拗调整，总体满意，与以前的系统差不多；音场深度因发声面离后墙不足一米，大打折扣，满意度70%，比以前的系统提高15%左右；

2。结像：满意度85%，与原来系统差不多，不过原来系统更接近点声源发音特点，但是贝多芬的结像也很好；

3。动态：先前用QUAD606试推的时候，连两个中音都喂不饱，声音疲沓，令人担心；而加拿大野人果真“力量与音色”并重，推力根本不是问题了，喂饱了的单元声音活鲜、精神！！令人振奋；功率大，声音还是属于细腻范围，泛中频非常好，声音框架非常稳固，高频延伸和低音下潜均比JBL好，高频延伸“漂亮”，中频腔音“明锐”，低频下潜略浅，鼓声只可捶胸，管风琴不能卷裤；满意度90%，比以前系统提高20%有多；

4。控制力和瞬变：控制力很好，在我的听音可见表现出良好的低频线条，速度感不算快，不紧不慢，属于中庸，满意度90%，比原系统提高5-10%；

5。音色：很满意，超越了在斯巴克的试听，也超越QUAD606推海顿，满意度85%，比原系统高10%左右（原JBL系统的中频可不是闹着玩的，但是综合高频和低频的表现，贝多芬取胜当仁不让！！！

以上感受也是我最终拿下这对加拿大野人的主要原因。

但是对低频张力和对中高频音色的索求是无止境的，也最能体现搭配的深度，BING兄继续济招吧。。。。。。[s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-5-4 18:11 编辑 ]

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-5-4 11:56 发表


我不擅长器评。[s:18] [s:18] [s:18]

我大概说说现在的情况吧，可能语无伦次。[s:98] [s:98]

首先说明：没有出现酒神和怀冰兄描述的可怕情形

1。音场：客厅长边摆法，音场宽度满意度85%，因为没有侧反 ...

这才是真正的测试！[s:20] 能达到这样的效果，也该满意了[s:21]

abinghome

至于临门一脚的功夫，我已经给出了九阴真经，最后的磨练就靠自己了[s:21]

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-4 12:02 发表
至于临门一脚的功夫，我已经给出了九阴真经，最后的磨练就靠自己了[s:21]

是静下心来好好调校的时候了！！！

如此小众的话题，引来这么有参考价值和热心的讨论，认识你是一种缘分，该满足了，哈哈。。。。。。[s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-5-4 12:24 编辑 ]

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-5-4 12:08 发表


是静下心来好好调校的时候了！！！

如此小众的话题，引来这么有参考价值和热心的讨论，认识你是一种缘分，该满足了，哈哈。。。。。。[s:21] [s:21] [s:21]

目前你的测试应该可以告一个阶段了，下一步的测听，不要再停留在美女穿上布衣也一样漂亮这个层次了，该为她穿上绫罗绸布，让她显现天仙一般的美丽！---这个阶段，有必要使用那些真正的极品发烧碟出来，研究她的美色了。

为此，给你个CD列表，并请刻意去注意其中的特色测试

1、《皇家芭蕾》，测听绵密而甜美还带光泽的弦乐与灿烂辉煌的铜管乐，这张碟，务必要调出弦乐群的那种丝绸般的幼滑与泛黄的光泽，还有水帘一般挂起的绵密织体

2、《献给萨拉萨蒂》，小提琴测试，其高音域声线，务必调出“丝线”的感受：如丝一般的幼滑与纤细，还带着美极的高频延伸与泛音。

3、《帕格尼尼FOR TWO》，重点听听吉他与小提琴声音的轻盈润泽，这张碟的小提琴音色也同样可以在维也纳系统里表现出超凡的泛音魅力，是可以抛离其他诸如几亿名琴之类发烧碟的。

4、RR的《TUTTI!》很奇怪你没使用过这张碟来试音，我估计你是怕被勃总等说什么吧[s:14] 这张碟测试什么呢？音场、动态、爆棚力？当然，这没什么不好意思的。但是，此刻让你拿出来，却是测试一个你可能想都没想过的角度：音色！---请务必将这张碟的铜管交响乐调出昏黄灿烂的音色来，这样你再回头听其他交响乐，你就会惊奇的发现，原来差不多所有的古典交响乐，都是发烧碟！[s:97]

5、《小曲儿》，瑞鸣的碟，别人会说录音过分了，混音加多了，太假！[s:14] 但你不要管，听第一轨：唢呐必须是那个唢呐，声细如线、音亮如昼、感听如呐喊，这就对了[s:97] 第二轨：钟声的浑圆与余味、还有众多民族乐器的倾听，诸如古筝要调出尼龙味等，这轨不难。  第三轨，重点听听那丝竹笛子的声音，必须要有丝竹破空的啸裂效果，如果听成了圆润的普通笛子的声音，就表现你的系统高频不够嘹亮也不够细致。

这五张碟都过关了，也就可以真正安心音乐了，此时什么歌剧、什么交响都已经不在话下了，连摇滚重金属都面无惧色了---这才是真正的维也纳、动人的贝多芬！

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-4 13:05 发表
目前你的测试应该可以告一个阶段了，下一步的测听，不要再停留在美女穿上布衣也一样漂亮这个层次了，该为她穿上绫罗绸布，让她显现天仙一般的美丽！---这个阶段，有必要使用那些真正的极品发烧碟出来，研究她的美色了 ...

BING兄无私献出“九音真经”，我偷学武林绝技，过五关，斩六将方可找到心目中的神仙——“丝丝入扣”，谢谢！！！[s:56] [s:56] [s:56]

RR的《TUTTI!》和瑞鸣的《小曲儿》我没有，等我去借借或买来。[s:108]

今晚先折腾《皇家芭蕾》和《FORTWO》 吧。[s:125] [s:125] [s:125]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-5-4 18:19 编辑 ]