还是比不上KURO——初用SONY 55HX920→首页新上对比图

nidemm1987 · 发表于 2011-5-4 18:23

crt对有线信号有独特的优化，蓝光下crt颜色真没啥优势。比起这颜色，尺寸分辨率上就把我秒了。crt是有线神器，仅此而已。看惯了低质的有线颜色，可能不太习惯平板高清的表现。当然crt是原汁原味的好东西，平板时代，日系厂商一个个琢磨着如何降低成本，没办法，天朝市场就是这么凄惨。现在拿平板替换掉crt就跟mp3替换掉cd一样正常，无需考虑。gy总是放不下crt不肯进入平板时代，作为烧友，也很替他遗憾，

.狂野120 · 发表于 2011-5-4 18:40

原帖由 nidemm1987 于 2011-5-4 18:11 发表
卖场还没看到920，不过vt20去年比较结果，除了3d效果突出，色彩和画面稳定上已经输给sony 旗舰。这是我反复对比后的结果，以今年920的趋势打趴问题不大， 920看硬件提升很多。至于我说的大众市场，指的就是天朝在售机 ...

你错了
我并不反对LCD的
色彩亮度对比度锐度
等等不输PDP
我指的是
整体上
相同档次或价格的LCD
在人物面部皮肤等考量质感的地方
低端LCD远远不是PDP和CRT的对手
如果你说低端PDP恶心
低端LCD就令人更恶心

不需要怀疑等离子拥护者
是不是两者都有
除了极个别精神病
连PDP毛都没摸就死吹PDP外
没几个人不是两者都有的

.狂野120 · 发表于 2011-5-4 18:54

原帖由 nidemm1987 于 2011-5-4 18:23 发表
crt对有线信号有独特的优化，蓝光下crt颜色真没啥优势。比起这颜色，尺寸分辨率上就把我秒了。crt是有线神器，仅此而已。看惯了低质的有线颜色，可能不太习惯平板高清的表现。当然crt是原汁原味的好东西，平板时代， ...

看来你真不懂电子技术原理
CRT根本不需要
也从来没有CRT针对有线做独特优化
因为CRT就是有线的产物
从原理上来说
CRT在普通有线上胜过平板
是因为它的无级连续色深
数字化的平板是永远不可能达到的
如果CRT能做到50寸以上
看蓝光平板照样不是对手
不管LCD还是PDP
不信你找个高端32寸LCD
看有线（高清或标清随便）
和国产或合资的高清CRT比比
LCD一定会死得很难看

天天多美 · 发表于 2011-5-4 18:56

原帖由 autochina 于 2011-4-30 19:24 发表
看来先锋真是强啊，这么多年还未被完全超越。

是否说明等离子先天条件好？

.狂野120 · 发表于 2011-5-4 18:59

原帖由 nidemm1987 于 2011-5-4 18:23 发表
crt对有线信号有独特的优化，蓝光下crt颜色真没啥优势。比起这颜色，尺寸分辨率上就把我秒了。crt是有线神器，仅此而已。看惯了低质的有线颜色，可能不太习惯平板高清的表现。当然crt是原汁原味的好东西，平板时代， ...

象GY这种深刻了解CRT的
才是真正懂电视的
玩过高端CRT的
目前的平板除了大
真没任何优势可炫耀

天天多美 · 发表于 2011-5-4 19:00

LZ的920是放厅里的呀。

e-hello · 发表于 2011-5-5 01:12

原帖由监听于 2011-5-1 15:49 发表
KURO50寸4万大洋，SONY55寸2万2不到，不算这两年的通胀，显然Sony是考虑了市场，不然用多一倍的成本，作为视频专家，现在完全可以超越先锋。

我现在考虑的是上台万元级先锋蓝光播放机，再来根三千元的线世界旗舰H ...

这台完全适合你 http://www.pioneer-twn.com.tw/p1-product_detail.asp?Pid=090004

e-hello · 发表于 2011-5-5 01:14

原帖由监听于 2011-4-30 17:13 发表
问高手一个问题，面板用什么擦比较好，我用的是moshi，虽然手印擦掉了，但面板上还是留下了一愣一愣的痕迹。2696482
向大家推荐一只ALL IN ONE遥控器，超好用。

这遥控不知道要多少钱？

日系电器 · 发表于 2011-5-5 01:55

原帖由 nidemm1987 于 2011-5-4 16:08 发表
而且sony要想做，出台10w rgb led 电视，绝对超kuro

索尼早做过远超10w的rgb led电视了，且在天朝发售过了.................

日系电器 · 发表于 2011-5-5 01:58

原帖由 liuzhm101 于 2011-5-4 17:17 发表
看了天极评测，感觉920还是人工痕迹明显了些。

液晶就好像一个女孩先天条件不够好，就得用各种方法来弥补，比如隆胸、增高、抬鼻梁、涂脂抹粉，最后也能是一个美女，但就是会留有不自然感。

等离子就好比先天条 ...

[s:6] ，牛[s:20] [s:20] [s:20]

日系电器 · 发表于 2011-5-5 01:59

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-4 17:57 发表
现在的平板没有色彩纯正的，早期还有过的。

同意。[s:21]

日系电器 · 发表于 2011-5-5 02:03

原帖由 whindson 于 2011-5-4 16:29 发表

先锋那一套技术全是靠高成本做出来的,松下不想死,做不出超过kuro的产品很正常.
可以说先锋的那套东西,除了荧光粉以及预放电这些可以被松下用外,其他对松下来说都没啥用,除非松下等离子和先锋一样用连续驱动~
ps:几个做等离子的也就先锋敢用连续驱动,什么lg,三星,松下,长虹,全部用二进制驱动,为啥,因为成本低嘛

红字部分，真理[s:20]

日系电器 · 发表于 2011-5-5 02:05

原帖由 ejian1610 于 2011-5-4 17:52 发表
”但在色彩的纯正度、图像的鲜活性上，还是输给了先锋“?看先锋的颜色偏黄的厉害，怎么说色彩纯正？索尼的颜色就比较正，看的舒服，楼主的眼睛有问题？还是你的审美不对？

屏射只能看看，不能作为依据[s:42]

日系电器 · 发表于 2011-5-5 02:09

原帖由 TNF 于 2011-5-4 18:05 发表
个人认为HX920未必有东芝46SV650C效果好。

色彩准确度和色域上的确不如[s:42]

日系电器 · 发表于 2011-5-5 02:14

原帖由 nidemm1987 于 2011-5-4 16:08 发表
恨就恨松下拿了先锋的技术，这么多年还不能以亲民价格做出超越kuro的产品

恨就恨吉利收购了沃尔沃还是不能做出沃尔沃性能吉利价的吉利[s:6]

还是比不上KURO——初用SONY 55HX920→首页新上对比图

浏览过的版块