还是比不上KURO——初用SONY 55HX920→首页新上对比图

友山

增加2倍才1000多个分区，想要和等离子抗衡需要207万个分区才行(每个像素点至少有一个独立的LED背光灯)。
算了吧，即使不计成本搞出207万个分区也没办法和等离子621万个独立的RGB发光体抗衡啊！
一句话:液晶显像先天不足！

汉阳的

液晶现在 做到 920这个画质，我觉得已经可以了， 虽然我没有看过920真机，但是在用hx800 和 nx810（对门的兄弟买的） 他们的画质我是觉得可以接受的，尤其是看高清时，很好了。 800 810还是侧射背光led， 920是直下的应该还要好些，但是sony流氓的就是技术早就有，就是 一点一点挤牙膏一样的 利润最大化，一条牙膏挤 好几代机器。

要是用sharp4色屏 尽量多的用大量的直下背光，动态背光做精细些－分区多，芯片运算速度再快些，状态直接由全关到最大亮度全电脑线性光滑控制。画质应该有相当的水准。

sony就是不一步到位，一点一点的加，加一点 就换2代，把钱赚够。商人本性吧。 还迟迟不把oled，今年改进蓝色染料后画质，寿命已经很大的改善了，专业监视器已经开卖，画质评价已经非产好了，和特丽珑管的专业电影监视器有一比，某些指标还要超过。sony 要是用现有的“要是用sharp4色屏 尽量多的用大量的直下背光，动态背光做精细些－分区多，芯片运算速度再快些，状态直接由全关到最大亮度全电脑线性光滑控制。画质应该有相当的水准。” 就可以大钻特赚的话，估计 oled的民用化他 sony还会更长的延迟， 如果白银可以卖黄金的价格，为什么要把黄金拿出来卖呢，黄金就少量的卖钻石的价格，等着以后白银的真实价格到了，赚够了再把黄金拿出来。狡诈的sony

dw0425

原帖由 友山 于 2011-4-30 18:56 发表
增加2倍才1000多个分区，想要和等离子抗衡需要207万个分区才行(每个像素点至少有一个独立的LED背光灯)。
算了吧，即使不计成本搞出207万个分区也没办法和等离子621万个独立的RGB发光体抗衡啊！
一句话:液晶显像先天 ...

呵呵！你这个深离派，也不要太兴奋了，就这先锋看有线效果黄红都过头效果也不咋地！！

zhj123

先锋走的鲜艳路线，索尼是自然路线。就先锋的这张屏摄图就艳过头了，正常人脸是这颜色的么？我会投索尼一票。

Alonpam

原帖由 监听 于 2011-4-30 17:08 发表
26961432696144269614526961462696147机器永乐一早就送到，十点多SONY的小伙子上门安装，我不需要挂架，也不用文镇，安装十分方便，几分钟搞定。

看标清有线，如预料，比之先锋的KURO差之甚远，但还是比我看过的所 ...

帖子帮顶，我认为情况反映基本属实，但两个平板我觉得应该用蜘蛛调教后再结合数据来比，屏摄只能体现色彩风格；补充些个人体会：
1、先锋的PDP从板到芯，从硬到软，都是自己的精心之作！而SONY平板板子是舶来品，电路和软调试自己的；早非当年特丽珑管器材的情况。在平板圈子，SONY还是属于青壮派；
2、SONY 显示器将民用器材和专业、广播级分的很开，价格也拉的很开；效果也是差异炯大；兄弟有兴趣的话，可以关注一下SONY 供专业领域用的平板显示器，很小一个就是天价；
3、小小的建议，影音器材一般好像不分发烧不发烧（比较模糊界线），而更多的是分民用和专业（尽管这种说法也不是最合适，毕竟有钱的话，BVM的监视器也可以搬回自家来用，呵呵）,不过如果把HX920这个价格档次的东东，归为“普及型的工业品”的话，好像也有点委屈它了，后面一大堆弟弟妹妹可要哭天抢地了；

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2011-4-30 19:21 编辑 ]

suofan

确实是强帖啊

free空间

[s:41] [s:14]

autochina

看来先锋真是强啊，这么多年还未被完全超越。

Alonpam

原帖由 汉阳的 于 2011-4-30 18:57 发表
液晶现在 做到 920这个画质，我觉得已经可以了， 虽然我没有看过920真机，但是在用hx800 和 nx810（对门的兄弟买的） 他们的画质我是觉得可以接受的，尤其是看高清时，很好了。 800 810还是侧射背光led， 920是直下的 ...

[s:20]

城里的雨夜

原帖由 友山 于 2011-4-30 18:56 发表
增加2倍才1000多个分区，想要和等离子抗衡需要207万个分区才行(每个像素点至少有一个独立的LED背光灯)。
算了吧，即使不计成本搞出207万个分区也没办法和等离子621万个独立的RGB发光体抗衡啊！
一句话:液晶显像先天 ...

512分区的CELL TV都已经把KURO推倒了更别说1000分区
把像素独立于LED背光根本就无意义。无非就是提供所谓无晕染的黑色，但是那种极端表现在实际电视显示中实在是太少了。
等离子胜在先天优势和性价比，如果不考虑价钱，等离子优势也不是那么明显。

城里的雨夜

原帖由 Alonpam 于 2011-4-30 19:11 发表


帖子帮顶，我认为情况反映基本属实，但两个平板我觉得应该用蜘蛛调教后再结合数据来比，屏摄只能体现色彩风格；补充些个人体会：
1、先锋的PDP从板到芯，从硬到软，都是自己的精心之作！而SONY平板板子是舶来品 ...

其实本论坛有一名索奴
从网页到PDF一应俱全，全部是广播级的。
我们都见过纸面的，就是没见他上个自己的屏摄

zjw_xx

镜面屏反光严重吗？

上海小开

看3D 55寸真的太小  ，我也是卧室用55寸的， 卧室宽3.7M。

床上到电视大概2.5M左右，越看越小，呵呵！

枪手脑残

原帖由 友山 于 2011-4-30 18:56 发表
增加2倍才1000多个分区，想要和等离子抗衡需要207万个分区才行(每个像素点至少有一个独立的LED背光灯)。
算了吧，即使不计成本搞出207万个分区也没办法和等离子621万个独立的RGB发光体抗衡啊！
一句话:液晶显像先天 ...

友山就是友山[s:41]

shanggan0514

那么好，还不是垮了，一个先锋PDP用户会选择索尼，某种程度上说明索尼还是不错的。