还是比不上KURO——初用SONY 55HX920→首页新上对比图

日系电器 · 发表于 2011-4-30 23:10

原帖由 tocaoxi 于 2011-4-30 21:02 发表
个人观点，东西是个什么水准，看价格就好了，花多少钱下多少料，这不是数码产品，CPU之类，更新快，淘汰快，核心的技术就算是发展也是缓慢的，高价的，920还是新品也只有差不多KURO的半价，超越KURO当然是不大可能的

[s:21] [s:21] [s:21]

此坛某类人群永远不会懂这道理的。呵呵！

平板彩电专家 · 发表于 2011-4-30 23:17

屏幕看过有坏点吗？

gamepc1975 · 发表于 2011-4-30 23:20

用俺的sony笔记本的屏幕看频射，咋看还是sony好啊？kuro亮度明显太低，看图片恼火

lzx002478 · 发表于 2011-4-30 23:22

o

原帖由监听于 2011-4-30 21:24 发表
屏摄确实和摄影水平有关，我虽然用的是佳能60D单反，用自动档拍得。
60D还是春节前在香港买的，到现在还没拍出过一张好相片。我对摄影没兴趣，懒得去研究什么光圈速度。
看了半天了，其实，总的来说，观看效果还是 ...

买单反用自动挡，恩，很奢侈啊。
kuro是强大的东西，看来今年的电视超过它是没戏了。。。

老虎鱼 · 发表于 2011-4-30 23:22

无可比性，高清VS标清。

平板彩电专家 · 发表于 2011-4-30 23:28

你别指望干掉先锋，有点理智的人都是知道不可能的，色彩上别想，图像解析度有可能，色彩不可能。老美那里评测完美的东西。

leezq · 发表于 2011-4-30 23:48

这个要支持。。。。

监听 · 发表于 2011-5-1 09:13

原帖由 平板彩电专家 于 2011-4-30 23:17 发表
屏幕看过有坏点吗？

请问怎么看啊？需要用纯白色信号吗？

pioneer无敌2 · 发表于 2011-5-1 10:24

KURO又被推向神坛了:Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-1 10:37

原帖由 平板彩电专家 于 2011-4-30 23:28 发表
你别指望干掉先锋，有点理智的人都是知道不可能的，色彩上别想，图像解析度有可能，色彩不可能。老美那里评测完美的东西。

先锋的色彩算不上完美，CRT时期很多机器的色彩都比它好。

心灵手不巧 · 发表于 2011-5-1 12:08

这个屏射没什么说服力.按图片于理解,两机都够惨的...

liuzhm101 · 发表于 2011-5-1 14:06

楼主屏摄KURO的水平也太惨了点。

怎么也得上高清图来展现KURO的黑和纯净画面啊。唉，HX920让人白期待了。

来两张KURO高清图。。。

p2x.JPG (84.15 KB) 2011-4-23 23:44

p3x.JPG (67.26 KB) 2011-4-23 23:44

[ 本帖最后由 liuzhm101 于 2011-5-1 14:09 编辑 ]

老虎鱼 · 发表于 2011-5-1 14:28

KURO，神。

日系电器 · 发表于 2011-5-1 14:39

原帖由 liuzhm101 于 2011-5-1 14:06 发表
楼主屏摄KURO的水平也太惨了点。

怎么也得上高清图来展现KURO的黑和纯净画面啊。唉，HX920让人白期待了。

来两张KURO高清图。。。

http://att.jd-bbs.com/day_110423/20110423_2131c5fb6f69e6340c34yf9ef ...

也不算白期待，价格摆在那儿。hx920这么亲民的价格怎么能与kuro相提并论呢。

液晶要达到能与kuro相提并论的效果(不是全面超越哦，而是在某些方面能比比了) 其价格起码得是kuro的2-3倍甚至更高才有可能。呵呵。

xieergailaodaye · 发表于 2011-5-1 15:19

画面太棒了

还是比不上KURO——初用SONY 55HX920→首页新上对比图

回复 57# liuzhm101 的帖子

浏览过的版块