还是比不上KURO——初用SONY 55HX920→首页新上对比图

蒙特拉QI2 · 发表于 2011-5-4 14:29

对索尼的爱已经是过去式了！不过还是支持一下。毕竟以索尼的垃圾圈钱作风来看这机器还算厚道点

nidemm1987 · 发表于 2011-5-4 16:08

一分钱一分货，不过920至少已经打趴松下等离子了，大众市场，现在液晶一点不输等离子画质，至于kuro，我相信cell x2可以超越，这么多年过去了。而且sony要想做，出台10w rgb led 电视，绝对超kuro，恨就恨松下拿了先锋的技术，这么多年还不能以亲民价格做出超越kuro的产品。液晶先天劣势早已通过这几年技术发展弥补，就跟将来用电池的跑车一样能比现在用油的快。

.狂野120 · 发表于 2011-5-4 16:27

原帖由 nidemm1987 于 2011-5-4 16:08 发表
一分钱一分货，不过920至少已经打趴松下等离子了，大众市场，现在液晶一点不输等离子画质，至于kuro，我相信cell x2可以超越，这么多年过去了。而且sony要想做，出台10w rgb led 电视，绝对超kuro，恨就恨松下拿了先 ...

“大众市场，现在液晶一点不输等离子画质”
也只有棒槌才能说出这种话
920能打趴松下PDP
依据何来？
不为是因为论坛某人的
大红字牛逼广告吧？

whindson · 发表于 2011-5-4 16:29

原帖由 nidemm1987 于 2011-5-4 16:08 发表
一分钱一分货，不过920至少已经打趴松下等离子了，大众市场，现在液晶一点不输等离子画质，至于kuro，我相信cell x2可以超越，这么多年过去了。而且sony要想做，出台10w rgb led 电视，绝对超kuro，恨就恨松下拿了先 ...

先锋那一套技术全是靠高成本做出来的,松下不想死,做不出超过kuro的产品很正常.
可以说先锋的那套东西,除了荧光粉以及预放电这些可以被松下用外,其他对松下来说都没啥用,除非松下等离子和先锋一样用连续驱动~
ps:几个做等离子的也就先锋敢用连续驱动,什么lg,三星,松下,长虹,全部用二进制驱动,为啥,因为成本低嘛

whindson · 发表于 2011-5-4 16:33

原帖由 .狂野120 于 2011-5-4 16:27 发表

“大众市场，现在液晶一点不输等离子画质”
也只有棒槌才能说出这种话
920能打趴松下PDP
依据何来？
不为是因为论坛某人的
大红字牛逼广告吧？

LG今年的nano led如果能解决掉上一代糟糕的屏幕一致性的话,不说打败等离子,2d上画质逼平松下旗舰应该没问题.

liuzhm101 · 发表于 2011-5-4 17:17

看了天极评测，感觉920还是人工痕迹明显了些。

液晶就好像一个女孩先天条件不够好，就得用各种方法来弥补，比如隆胸、增高、抬鼻梁、涂脂抹粉，最后也能是一个美女，但就是会留有不自然感。

等离子就好比先天条件很好的女孩，但家境不好，周围环境也不好，各方面条件都比较受限制，但挡不住先天素质好。

如果这两个女孩一起去考电影学院，可能液晶会被优先录取，这可能就是现实吧。

rugael · 发表于 2011-5-4 17:21

总觉得SONY系列电视的三原色光里面的蓝色偏紫。
从屏摄上面来看。新闻联播那张图片。比先锋紫了太多了。

.狂野120 · 发表于 2011-5-4 17:37

原帖由 whindson 于 2011-5-4 16:33 发表

LG今年的nano led如果能解决掉上一代糟糕的屏幕一致性的话,不说打败等离子,2d上画质逼平松下旗舰应该没问题.

各厂家的旗舰
互有胜负很正常
PDP旗舰确实不一定占优
但大众或中低端以下
LCD和PDP还是有差距
这是客观事实
若按某些人的话
LCD画质从高到低
全都不输PDP
PDP还有存在土壤吗？

蒙特拉QI2 · 发表于 2011-5-4 17:39

原帖由 nidemm1987 于 2011-5-4 16:08 发表
一分钱一分货，不过920至少已经打趴松下等离子了，大众市场，现在液晶一点不输等离子画质，至于kuro，我相信cell x2可以超越，这么多年过去了。而且sony要想做，出台10w rgb led 电视，绝对超kuro，恨就恨松下拿了先 ...

吹过头了吧？

蒙特拉QI2 · 发表于 2011-5-4 17:41

原帖由 liuzhm101 于 2011-5-4 17:17 发表
看了天极评测，感觉920还是人工痕迹明显了些。

液晶就好像一个女孩先天条件不够好，就得用各种方法来弥补，比如隆胸、增高、抬鼻梁、涂脂抹粉，最后也能是一个美女，但就是会留有不自然感。

等离子就好比先天条 ...

我靠！老大你太有才了！这比喻用的

ejian1610 · 发表于 2011-5-4 17:52

”但在色彩的纯正度、图像的鲜活性上，还是输给了先锋“?看先锋的颜色偏黄的厉害，怎么说色彩纯正？索尼的颜色就比较正，看的舒服，楼主的眼睛有问题？还是你的审美不对？

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-4 17:57

现在的平板没有色彩纯正的，早期还有过的。

TNF · 发表于 2011-5-4 18:05

个人认为HX920未必有东芝46SV650C效果好。

nidemm1987 · 发表于 2011-5-4 18:11

卖场还没看到920，不过vt20去年比较结果，除了3d效果突出，色彩和画面稳定上已经输给sony 旗舰。这是我反复对比后的结果，以今年920的趋势打趴问题不大， 920看硬件提升很多。至于我说的大众市场，指的就是天朝在售机器。高中低端的，液晶都有机器绝不逊于等离子。等离子的低端机一样恶心的要命。完全变味，拿等离子说事还是拿高端吧。你张口一个棒槌，请问你家是否等离子液晶都有？等离子我5年前就开始玩，从日立1024*1024和松下720p开始。谁好谁坏很我有自己的判断，不要总拿着几年前的情况说事，我也不是任何枪，谁好谁更合适我买谁，以前我也是只认等离子，但是时代真变了。旗舰的机器，等离子价格没优势，画质没优势我凭什么买它。

圣熊 · 发表于 2011-5-4 18:13

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-4 17:57 发表
现在的平板没有色彩纯正的，早期还有过的。

GY的眼睛敏感程度秒掉i1pro............

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

还是比不上KURO——初用SONY 55HX920→首页新上对比图

回复 78# .狂野120 的帖子

活动推荐 /1