你相信这类功率计吗？你相信以最低功率为“神机”选择标准吗？

扬州天天乐

原帖由 ttyy1234 于 2011-3-30 09:12 发表


如果以另一位网友（抱歉名字忘了）所说，如果增加功率因数校正电路，成本不超过200元，那么可以轻易地把功率因数做到0.98，那么我认为，至少可以说，凡是功率因数低于0.9的，不管是在高功率或者低功率范围，都可以怀疑它没有功率因数校正电路，属于偷工减料行为，虽然这种偷工减料，未必对空调性能带来很大影响，不过偷工减料就是偷工减料 ...

那位网友的跟帖我也看到了

我是这么理解的，空调肯定是有功率因数校正电路的，不然，高功率的时候怎么会达到0.95以上能，空调里几个电机呢

但如果在所有功率范围内都校正到0.95以上，这就需要全自动的功率补偿了，如果用固定补偿，在高功率时补偿到0.95，低功率时必然补偿不足，如果低功率时补偿到0.95，那高功率就会过补偿。再说，在竞争如此激烈的空调市场，增加200元的成本，那要增加多大的销售价呢，再说，这个对空调性能没有啥提升的

ttyy1234

原帖由 扬州天天乐 于 2011-3-30 09:22 发表


那位网友的跟帖我也看到了

我是这么理解的，空调肯定是有功率因数校正电路的，不然，高功率的时候怎么会达到0.95以上能，空调里几个电机呢

但如果在所有功率范围内都校正到0.95以上，这就需要全自动的功率 ...

有的，会有帮助。
首先，加了功率因数校正电路，是改善电网供电质量的，这个对每个人都关联的，虽然无功功率是电厂承担的，老百姓无需操心，但是，功率因数差会使电网电压波动，谐波失真，这些严重后，都会严重威胁每个家庭的用电安全，这个可跟老百姓息息相关了吧？没人希望自己的家电买来是个摆设吧？
再者，按JY的观点，功率因数大于95%就可以肯定是用了PAM技术，这个足够可以作为卖点，弥补那成本上升带来的区区200元。
要知道，使用PAM技术，可也是牛机的标准之一，如果技术参数高，再来个原装涡旋，再有个PAM，绝对是神机了，而推成神机，就不愁卖了。

扬州天天乐

原帖由 ttyy1234 于 2011-3-30 09:31 发表


有的，会有帮助。
首先，加了功率因数校正电路，是改善电网供电质量的，这个对每个人都关联的，虽然无功功率是电厂承担的，老百姓无需操心，但是，功率因数差会使电网电压波动，谐波失真，这些严重后，都会严重 ...

神机要是卖3000，我会考虑，就目前的价格，我是不愿意花那个钱


另外，无功功率，是回不到电厂的，配电部门有无功补偿的

ttyy1234

原帖由 扬州天天乐 于 2011-3-30 09:36 发表



神机要是卖3000，我会考虑，就目前的价格，我是不愿意花那个钱


另外，无功功率，是回不到电厂的，配电部门有无功补偿的

呵呵，如果非常NB的参数，原装涡旋，PAM，再有几个帖子吹成大胜完胜的，神机就诞生了，卖你6000、8000的，你不买，架不住别人抢着买，本地买不到，可以PM卖家啊，这样推神机的目的不就达到了么？

taozf

两外，我家的机子待机功率3.9W，也就是说4W左右，待机的功率因数也确实非常低，好像是0.00几，因为对空调的待机原理不是很了解，所以不会分析
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4W ,功率因素为０，全部无功功率也就是4Ｗ，而视在功率１０００ＶＡ功率因素是９０％的话，无功功率就有４３６Ｗ，电厂和供电局关心的是无功功率的绝对值大小。小功率下的功率因素问题基本可以忽视。

扬州天天乐

顶楼上的

才发现，我犯了个错误，视在功率的单位不是W，是VA

ttyy1234

原帖由 taozf 于 2011-3-30 12:47 发表
两外，我家的机子待机功率3.9W，也就是说4W左右，待机的功率因数也确实非常低，好像是0.00几，因为对空调的待机原理不是很了解，所以不会分析
------------------------------------------------------------------ ...

如果你测的数据是准确的，那么更有问题了

我们常见的功率表，电表，测的全部是有功功率啊，显示4W，那么就应该是有功功率，不可能是无功功率。此时的功率因数居然近似为0，那么就更奇怪了，只要有功率输出，就应该有功率因数。除非是某兄弟所说的，在功率极低的情况下，功率因数校正电路不怎么起作用

功率表有问题的嫌疑不能排除！
我们的测量方式有问题的嫌疑也不能排除！

[ 本帖最后由 ttyy1234 于 2011-3-30 17:07 编辑 ]

扬州天天乐

对于待机那个功率，显示的4W是在我制热，遥控关机后的待机功率，当时功率因数没仔细看

刚才我把电源插上去，重新看了一下

待机功率8W，功率因数0.242，电压232V，电流0.143A

视在功率达到：232*0.143=33W

ttyy1234

原帖由 扬州天天乐 于 2011-3-30 19:10 发表
对于待机那个功率，显示的4W是在我制热，遥控关机后的待机功率，当时功率因数没仔细看

刚才我把电源插上去，重新看了一下

待机功率8W，功率因数0.242，电压232V，电流0.143A

视在功率达到：232*0.143=33W

所以我开贴质疑使用这些便宜的功率计测功率，尤其是功率因数。一般家庭都有空调，待机是常态，尤其是夏天的时候，虽然每个空调待机的视在功率都很大，那么对一座楼，都是很灾难的事情，所以，每台空调都应该有功率因数校正电路。如果都有功率因数电路，那么功率因素达到70%还正常码？

飞条鱼

电压X电流X功率因数=功率，少了功率因有时互大差会很大。有些电感的日光灯功率因数只有0.49，你要是去钳电流，40W的会有近0.5A的电流，不知道的会吓一跳。