家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 16773|回复: 84

你相信这类功率计吗?你相信以最低功率为“神机”选择标准吗?

[复制链接]

30

主题

2446

帖子

-5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
发表于 2011-3-26 23:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
感谢“猫科大王”网友的帖子《RAS/C-35CVX空调简易功率因素测试》
http://www.jd-bbs.com/thread-2548946-1-1.html

经计算:
第一组 功率165.09W,计算出来的功率1.107*223.00=246.061,误差49.0%
第二组 功率1603.18W,计算出来的功率7.446*221.63=1650.257,误差2.9%
第三组 功率1563.95W,计算出来的功率7.357*219.76=1616.774,误差3.4%
第四组 功率1551.81W,计算出来的功率7.259*220.06=1597.416,误差2.9%
第一组 功率249.73W,计算出来的功率1.503*220.01=330.675,误差32.4%

由此可见,这种功率计在测量低功率时,误差极大,而论坛选择神机的一个标准就是,“最低功率更低”,因为这样可以保证变频空调长期低速运转而不停机,而低速运转能力,本来就是衡量变频压缩机性能的一个指标。但是,论坛的这些实测数据,基本都是这类北电,万方的测量数据,如此的精确度,你还相信它吗?由这些数据推荐出来的神机,你相信吗?

还是那句话吧,别看广告,看疗效![s:97]

[ 本帖最后由 ttyy1234 于 2011-3-26 23:21 编辑 ]
回复

使用道具 举报

141

主题

6510

帖子

104

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-30
发表于 2011-3-27 00:02 | 显示全部楼层
也可以可以解释为低功率时功率因数很差吧?
这时无功功率比较大
枪手是不麻腿的座便
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2446

帖子

-5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
 楼主| 发表于 2011-3-27 00:12 | 显示全部楼层
首先,要搞清楚这个电流值到底是什么值
其次,如果考虑功率因素问题,不管是PWM也好,PAM也罢,怎么着,也不能差成这样吧?
第三,如果真是功率因数问题,是所有的变频压机都存在低功率下无功功率比较大。还是说只是此款存在这个问题?。
第四,如果是所有的变频压机都存在低功率下无功功率比较大的问题,那么片面追求低功率就问题还是比较大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

6510

帖子

104

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-30
发表于 2011-3-27 00:20 | 显示全部楼层
原帖由 ttyy1234 于 2011-3-27 00:12 发表
首先,要搞清楚这个电流值到底是什么值
其次,如果考虑功率因素问题,不管是PWM也好,PAM也罢,怎么着,也不能差成这样吧?
第三,如果真是功率因数问题,是所有的变频压机都存在低功率下无功功率比较大。还是说只 ...

恩,值得思考
枪手是不麻腿的座便
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2624

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-27 06:31 | 显示全部楼层
顶,希望看到更多内行评价.
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1677

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-24
发表于 2011-3-27 06:46 | 显示全部楼层
汗,无功功率是不走电表的,无非是对电网有一些相位的冲击而已,有啥好大惊小怪的。50%的无功功率都无所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
发表于 2011-3-27 07:48 | 显示全部楼层
http://www.jd-bbs.com/thread-1749265-1-1.html

建议LZ尽快编辑主题。。。[s:18]
马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2446

帖子

-5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
 楼主| 发表于 2011-3-27 09:01 | 显示全部楼层
呵呵,待机状态差别很大容易理解,可猫科大王测的并不是待机状态啊[s:31]
低功率状态好像你的测试结果,也没差出这么多来?[s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2446

帖子

-5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
 楼主| 发表于 2011-3-27 09:08 | 显示全部楼层
另,根据J版得测试,结合猫科大王的测试可以得出如下结论:

变频空调,低功率下,功率因数很低,无功功率消耗比较大。

那么,是否所有的变频空调,低功率下消耗的无功功率都是一样的,或者说低速下都是同样的功率因数水平?单、双转子,涡旋有差异吗?
家用电表计算的是有功功率,从个人来看,省电了,那么从整体来看呢?变频空调还环保么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

2604

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-2
发表于 2011-3-27 09:22 | 显示全部楼层
我家全是定频电机,用下来不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1677

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-24
发表于 2011-3-27 09:33 | 显示全部楼层

回复 10# 宝宝1971 的帖子

买低质高价的定频三菱电机,其实最吃亏的是你和你的家人。
即使美的变频,舒适程度/省电程度也高于三菱电机定频。无功功率家用电表不反映。
凡是现代义和团的人,都喜欢买电机定频和博西产品,其特点就是“低质高价”,看似用料扎实,其实技术低级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
发表于 2011-3-27 09:35 | 显示全部楼层
原帖由 ttyy1234 于 2011-3-27 09:08 发表
另,根据J版得测试,结合猫科大王的测试可以得出如下结论:

变频空调,低功率下,功率因数很低,无功功率消耗比较大。

那么,是否所有的变频空调,低功率下消耗的无功功率都是一样的,或者说低速下都是同样的功 ...


低速时功率因数低是普遍的,诺可力这种纯PAM比PWM+PAM高速和低速都高一些。

日本机器普遍追求高功率因数,国内目前都不大注重,也没有相关标准。

当然,老百姓无所谓,无功功率是电厂买单的,他们不缺钱。
马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1677

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-24
发表于 2011-3-27 09:35 | 显示全部楼层

回复 9# ttyy1234 的帖子

无功功率是电动机和变频模块相位lag造成,和压缩机种类无关。
从整体来讲,无非是给电网了一个相位差而已,现代电网都有相差校准的模块,根本和“环保”无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1677

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-24
发表于 2011-3-27 09:36 | 显示全部楼层

回复 13# jybabe 的帖子

对的。从消费者的角度,功率因数无需考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2446

帖子

-5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
 楼主| 发表于 2011-3-27 10:10 | 显示全部楼层
可问题的关键是,所谓的低功率下功率因数低,是真的低吗?我们的测定方式真的没有问题吗?
据我所知,低功率因数的电器,都有功率因数校正电路。否则会引起电网供电的低效率。在变频技术如此普及的今天,不光是家电,不仅仅是空调,工业上使用变频技术的更多,如果现有变频技术普遍存在低功率下功率因数差的缺点,那么世界成什么样子了?
老百姓自然欢迎可以“偷电”,那么其他领域呢?电厂就眼睁睁的看着自己“被偷”吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 10:21 , Processed in 0.156092 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表