内机铜管数 簡単方便的参考値

jybabe

8K能拿到18LCC？

俺的新房就等这8K的18LCC了。

illumina

我对LCC，CVX主要不满的地方是，虽然标称最大制热量很大。
但是在不到额定制热量（可能仅仅是最大制热量的多一半）的时候，能效比已经不高了。
说实话后大半段的能效比都不高，这个问题在美的D180上更为突出。
现在空调能效仅仅关注制冷，有空可以晒晒所谓牛机的制热能效，很多都不好。
松下的东西有一点好，就是制热能效比高，这个尽管国家没有明确通过能效比体现出来，但是能主动做到，这个境界就不一样了。这是我对松下有一点好感的主要原因。

illumina

8开头，接近9k可以做到，但是8k整做到的话有点难。
不过话说你在苏州，直接开车从上海拉一台过去不就行了吗？

Foreseer

原帖由 illumina 于 2011-3-1 07:04 发表
我对LCC，CVX主要不满的地方是，虽然标称最大制热量很大。
但是在不到额定制热量（可能仅仅是最大制热量的多一半）的时候，能效比已经不高了。
说实话后大半段的能效比都不高，这个问题在美的D180上更为突出。
现 ...

比較一下50変頻掛机制熱量、COP、　看清楚了再説

		W	W	COP	COP	COP	COP
HE18KC	最大	8100	2690	3.01
	額定	6000	1800		3.33
	中間	3000	600			5.00
	最小	900	210				4.29
HE18KE	最大	8400		na
	額定	6000	1770		3.39
	中間	3000				na
	最小	900	210				4.29
18LCC	最大	10400	3210	3.24
	額定	6500	1610		4.04
	中間	3150	570			5.53
	最小	1050	170				6.18
50 AVX	最大	8000	2460	3.25
PAM	額定	6300	1850		3.41
	中間	3200	600			5.33
	最小	1200	280				4.29
YE18VA	最大	8100	3150	2.57
	額定	6100	2080		2.93
	中間	3000	800			3.75
	最小	1100	200				5.50
Daikin 46	最大	6000	2170	2.76
	額定	5500	1900		2.89
	中間	2650	620			4.27
	最小	1700	400				4.25

[ 本帖最后由 Foreseer 于 2011-3-1 10:44 编辑 ]

Foreseer

LCC　最低、中間、額定、最大能力、従低到高、COP都比 HE 的好

Foreseer

HE18KC
制冷　制熱　額定PF　93.6%、93%
　最大制熱　PF　97.8%


18LCC
制冷　制熱　額定PF　97.8%、97.6%
　最大制熱　PF　99.9%

illumina

看来我的印象是错了。。。
不过既然比HE贵2000多元，性能好一些本来就是正常的。

illumina

LCC的参数其实也非常一般。。。
看看402UDR的参数：
额定 5KW / 0.985KW    COP = 5.08            LCC是4.04
COP差1呢。。。402UDR也就是1W多RMB，考虑到新风，空清，除湿加湿，最小能力45W/200W，原装进口整机，大胜完胜18LCC。。。

illumina

要玩高端货就玩进口原装机，LCC档次还差很多呢。

Foreseer

LCC  vs HE18KE　
　性能好一些本来就是正常、没錯
　価格没差2K、也就1K多点、8.2K vs 7K、性能内容更好、値

UDR　当然是牛机、但是新风基本没用、没有加湿、、認知錯誤連篇
　　　UDR比LCC好、比HE好太多了

大陸没有UDR的情況下、LCC就是比HE好

原因簡単、松下没有把真正高性能的X、HX拿来

Foreseer

簡単説

HE18　性能不高被是被 9kg 小内机、小盤管、銅管数不足給害的

HE18KC,KD　49kg的大外机也浪費了、9kg ＋ 49kg、Balance不佳、一目瞭然

配個14～15kg 大内机、高効率PCB、性能就可超越Nocria

illumina

前面明明有哥们8800买的LCC，6600买的HE，都是在广东二线城市，2k差距怎么不对了？

说新风基本没用，这话太绝对了点。我在北京这样的城市，每天用专门的新风机循环空气，感觉桌面的灰尘明显减少了(True HEPA+全热交换机)，空气质量大大提高了。当然，空调的新风是弱了点，风量和过滤程度可能不够。
不过大陆版的ururu的新风量是30m3/h，对于单人单间小公寓或者12m2的小房间是足够了。我想UDR的新风不会比大陆版的ururu差吧。另外，即便UDR没有加湿，日本版ururu sarara总有吧？参数也不会比UDR差多少。

在国内能买得起山寨货LCC的，完全有经济实力从日本弄一个原版的机器。无论从空清，新风，加湿，立体扫风，人感热感，最小制冷量等方面强的都不是一点两点。不知道你为啥看到LCC这么激动？？

本人也买了LCC，现在制热时间长一点，就听到内机风扇的摩擦声，虽然不大，但是睡眠时非常恼人。北京没有维护点，我也没时间处理，所以只能凑合了。而别人家的HE，我觉得没啥毛病，对我来说很合适。说实话，真没看出来这多出来的钱带来什么新享受了。当时在北京找LCC，可是费了不少劲，从现在的效果看来，很平凡，很一般，完全对不住我当时找它时候费得劲。

说实话，要不是受论坛“毒害”的话，我也不每个房间都装一个小挂了。家用VRV一上，即气派，温度也更均匀，能效比就算低一点，对于我来说，即使365天全开着也没多大差别。

总之，从技术上看，某些发言是有道理的。但是从实际使用情况看，真的完全是另一回事。建议追求舒适的人还是直接上中央空调+管道新风。我现在弄得挂机+壁挂新风组合确实看上去寒酸了点。现在只能用“低碳”来安慰自己了。

jesson

原帖由 被迫生活 于 2011-3-1 04:27 发表
飞人说的不错。8K的LCC，从性价比上，性价比上完败于2台4K多的空调，呵呵。有8K，可以考虑买两台HE13K*、JE13K*、25CVX，35CVX。。。

有对技术有特殊追求的，把玩18LCC也无可厚非，高端货嘛，本身就不是玩性价比的 ...

好久不见，大家都想你啦。。。

jybabe

原帖由 illumina 于 2011-3-1 19:36 发表
前面明明有哥们8800买的LCC，6600买的HE，都是在广东二线城市，2k差距怎么不对了？

说新风基本没用，这话太绝对了点。我在北京这样的城市，每天用专门的新风机循环空气，感觉桌面的灰尘明显减少了(True HEPA+全热 ...

啥时候见识一下你的LCC真容啊，偶准备上啊。

jesson

原帖由 illumina 于 2011-3-1 07:04 发表
我对LCC，CVX主要不满的地方是，虽然标称最大制热量很大。
但是在不到额定制热量（可能仅仅是最大制热量的多一半）的时候，能效比已经不高了。
说实话后大半段的能效比都不高，这个问题在美的D180上更为突出。
现 ...

坛子里有朋友买了4台松下，柜机和HE18还不错，但2个1PHE9不太满意。原本以为松下高端机还可以的，现在看来在做小机器方面还是有些问题，至少用材不严谨。

我家E13KA3，E9KD也有这些问题想想低端机也就算了，现在高端机也在捣浆糊了。