内机铜管数 簡単方便的参考値

飞翔的荷兰人

长兄你贴的这台港版机器不错，有没有具体的型号，参数？这个也是涡旋压缩机？

[ 本帖最后由 飞翔的荷兰人 于 2011-2-28 11:18 编辑 ]

caibinbinbin

这么好的机器，谁去香港弄点回来啊。

Foreseer

花銭、都可以加工的

所以、最簡単的一個参考

銅管数

高中低、一目瞭然

江城隐士

原帖由 91180 于 2011-2-28 10:27 发表



弱弱地请教一下，“海尔H系列6段式蒸发器，大大地提高了换热效果，实现了内机缩减长度”。

那么，如果不缩减内机长度，就可以放更长的蒸发器。一次成型，做个12段式蒸发器，可以吗？

可以是可以，就是冷凝水不好处理。再说意义不大，性价比太低！

几度春秋

原帖由 江城隐士 于 2011-2-28 09:22 发表
这个不应该单纯从管数来看，换热效果好坏包括散热面积、管数、流路（含分配）、开百叶窗、长度、风道、风速。我完全可以减少管数而优化流路设计来实现相同或者更高的换热效率，完全可以优化风道而减少蒸发器尺寸，完 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

没啥说的，隐士兄，被迫兄，说的都好！我辈只有多学习了！呵呵

becks_9

原帖由 Foreseer 于 2011-2-27 11:14 发表
事実、道理都很簡単

真正高性能的机器、铜管用量一定是多的、蒸发器一定是大的、

圧机等系統配置是好的、用料一定是充足的

就这么簡単

道理是没错的，但这需要有一个前提

就是这个产品本身是经过多方校验，一个很合理的搭配设计出来的。

但在天朝有一个特殊情况，就是当某一项指标越来越成为性能标志的时候，这项参数就会被单一的无限放大了。就像现在的能效比。

jybabe

N机一定是大两器，

大两器的不一定都是N机。

mr301

支持材料论，用料体现诚意！两桶油中的主装置压机几乎都是进口，看看美系的和三菱的压机那做工用料国产差不是几个档次，用料好坏在工业中深入人心，民用的也应该遵循这个规律

Foreseer

原帖由 飞翔的荷兰人 于 2011-2-28 11:14 发表
国情不同，价格不同，使用环境不同，没有什么对比性

意思是説　用料足、高性能的只適用日本市場、実在是搞笑

国情不同　　　　→　没関係

价格不同　　　　→　低端(Yen４万上下）、中端（5～8万）基本一様
　　　　　　　　　　　　　高端价格差也越来越小、
　　　　　　　　　　　　　天朝的高端貨価格一般都比外国貴

使用环境不同　→　屁関係都没有、日本新房子保温性能好一点芭了

LCC　是個好例子
　　　　内64＋外56根的両大盤管　I-PAM、Twin rotary、
　　　　価格８K、富士通作了

松下　不情願拿高端、拿好机子過来、一心想糊弄、
　　　　是対中国市場、大陸消費者的一種軽視、不尊重
　　　　
其実、汽車就有好的経験証明、堅持老旧過時産品充数的、是没有前途的

家电盲流

问一声，cvx香港的原型机是什么型号?也是斡旋压缩机吗?和大陆板的区别在哪里?

Foreseer

貌似本土的E25、E36、E系列

圧机不明、　本土原型E25、36　用単転子

内机是原版的、52根銅管、外机貌似也不一様

jesson

在没搞清到底采用什么技术前，消费者选择当然挑内外机大而重的机器了。何况这些技术是否在实践中能够印证其性能提高还是未知数。

becks_9

原帖由 jesson 于 2011-2-28 22:59 发表
在没搞清到底采用什么技术前，消费者选择当然挑内外机大而重的机器了。何况这些技术是否在实践中能够印证其性能提高还是未知数。

现在挑可能没什么大问题，当你们发现国产机型普通开始大面积出现大体积的机器的时候，就得注意了。

就像能效比刚才出来的时候，国产机型基本属于被淘汰一类。现在全是一级能效比。 真牛。

飞翔的荷兰人

原帖由 Foreseer 于 2011-2-28 22:28 发表



意思是説　用料足、高性能的只適用日本市場、実在是搞笑

国情不同　　　　→　没関係

价格不同　　　　→　低端(Yen４万上下）、中端（5～8万）基本一様
　　　　　　　　　　　　　高端价格差也越来越 ...

切，用料足的机器基本都是高价机，试问LCC何许价格？这种机器你能保证这点价钱下去制冷热就有质的飞跃吗？不会，7000多近8000的1.5匹挂机，在天朝有多少人会去买？答案是极少，如果是三房两厅的房子买这机器的价格我宁愿上大金VRV了，也比你这小挂机有面子，另外这机器加了那么多的附加功能，你认为电子空清，自动除尘有多少好？实话实说空清还不如另外买个空气净化器（更何况空净也没多大用，只好过滤点烟味），我就不信这个小玩意能净化多少空气，至于自动除尘，用用就知道，噪音摆在那，所以这种机器在我眼里不值，上论坛的有多少是富人？很少吧！在我眼里HE,ZD,LCC4000左右才值得买，因为这东西一年也就用个4-5个月，没必要买的那么贵，毕竟天朝人工资摆在这，而这些机器只是用来鼓吹厂家技术的一种手段，如果在天朝人人都买这些牛机，那么只好说明天朝人都是好高骛远的，就和现在成风的骑自行车买驴牌（LV）一样，还有论坛上鼓吹的高价诺克力大挂也是一样，这种价格再加点中端的3匹柜都可以买了，我就不信你2匹大挂会比3匹柜舒适？不可能吧！
至于房子，你别说环境，是的确不同，人家房子保温就是比我们这好，在天朝上百万的房子不保暖，空调这在打暖风，窗口那里在漏冷风，江南的老房子有多少是保温良好结构结实的大家自己都心知肚明，放在汶川早完了，还有的我已经说过日本那些高密度蒸发器的机器不适合国内，因为国内的空气质量实在太差，密度大的间隙小的机器肯定制热好，可是太容易堵塞
至于价格，对，国内的机器就是贵，那你有办法吗，别忘了天朝是全球排名前三的重税国家，企业先要缴上17%的国税，然后还有地税等等，哪能不贵？
别以为铜管多了就认为机器会好，空调是讲整体的，就像你们说的CVX一样，和长风浪贴的机器比起来就是一阉割机，少了一块蒸发器，就像男人割了蛋，牛不起来，至于为什么会割大家都知道，价格成本问题，虽然参数够牛，但实际呢？百年一遇的寒冬也没见得上过2000W，
你说汽车我就用车给你打比方，蓝宝坚尼，布加迪牛吧，人人都知道是牛车，百公里4秒内，呵呵在上海有用吗，实话告诉你一个例子，我认识一兄弟，富二代，开蓝宝坚尼的，上海淮海路到外滩，因为堵车，结果一箱油开到外滩几乎耗光了，不实惠，所以天朝人只会欣赏他并不会买它，再者老百姓花个十几万买辆A级车就是因为代步，方便而已，而国内的空调也是一样，老百姓要买的是价格适，中，质量可以的机器，并不是这种牛机，你去过农村吗，农民连两千的机器都嫌贵，至于你们这些鼓吹高端机的家伙，看过富士通卖过多少机器？实话实说，70%卖的都是LKC，所以说在这捣鼓些高端机和日本牛机还不如给小白们推荐点实实在在的亲民机，让他们用的舒服就好，哪怕是电辅的机器也可以（别说电辅耗能高，热泵不启动时还不如电辅实在）只有这样才可以变成亲民的家电论坛

被迫生活

飞人说的不错。8K的LCC，从性价比上，性价比上完败于2台4K多的空调，呵呵。有8K，可以考虑买两台HE13K*、JE13K*、25CVX，35CVX。。。

有对技术有特殊追求的，把玩18LCC也无可厚非，高端货嘛，本身就不是玩性价比的人问津的。