内机铜管数 簡単方便的参考値

飞翔的荷兰人

原帖由 Foreseer 于 2011-2-26 23:04 发表
松下本土2010年版的高科技牛机

内机用了60根銅管

e-scroll、銅管多多、Hyperwave inverter

真正的好机器

这种机器并不适合中国，一个是价格，一个是日本的机器密度大多都高于国内，在国内使用会因为空气质量问题导致效率严重下降，反而适得其反

飞翔的荷兰人

原帖由 长风浪 于 2011-2-26 22:39 发表

亲水铝箔不好？

铝片是直片换热效率要比有侧冲的效率差

chiphy

大金的

长风浪

原帖由 飞翔的荷兰人 于 2011-2-26 23:19 发表
铝片是直片换热效率要比有侧冲的效率差

图片看出来无侧冲？刚才不是说亲水么？

Foreseer

原帖由 飞翔的荷兰人 于 2011-2-26 23:15 发表
这种机器并不适合中国，一个是价格，一个是日本的机器密度大多都高于国内，在国内使用会因为空气质量问题导致效率严重下降，反而适得其反

按照Ni的理論

用料足的高性能机器、不适合中国　＝　所以没把好東西拿来、　但天朝的高消費非常好阿


在国内使用会因为空气质量问题导致效率严重下降　？？　国内空気质量影響外机換熱効率、没如此大的威力

密码设置

理论上铜管多效果好

chiphy

内机翅片都有冲缝的，要从正面看

jesson

原帖由 Foreseer 于 2011-2-26 23:04 发表
松下本土2010年版的高科技牛机

内机用了60根銅管

e-scroll、銅管多多、Hyperwave inverter

真正的好机器

小日不会舍得把这个搬到天朝的。

jesson

期待铜管论后还有壁厚论。。。

密码设置

是适应天朝而己 格力美的如用60根 那松下也会跟上的

91180

看了铜管论，掌握核心科技，掌握创新科技，世界能效比第一，五星级服务的各厂家，立即着手推出100根铜管的机型。

或用100根铁管、塑料管代替，外面油漆上黄铜色，让各位大虾细数。

jesson

原帖由 密码设置 于 2011-2-26 23:59 发表
是适应天朝而己 格力美的如用60根 那松下也会跟上的

记住今天，这一天一定会看得见的，国内的变频可以说刚起步，核心技术拿来主义多，等国人富裕起来，对消费品需求达到一个新的高度后，将会改变现在变频空调的研发和生产力度。这个过程5年，或是10年，那时候，日资真的要S翘了。

飞翔的荷兰人

原帖由 Foreseer 于 2011-2-26 23:29 发表



按照Ni的理論

用料足的高性能机器、不适合中国　＝　所以没把好東西拿来、　但天朝的高消費非常好阿


在国内使用会因为空气质量问题导致效率严重下降　？？　国内空気质量影響外机換熱効率、没如此大的 ...

天朝消费是高，但是天朝有多少人会把银子花费在1万多一台的挂机上，要天朝人出这些银子，那么宁愿上多联机，这是事实求是，至于空气质量，我住在上海，我朋友的全热交换器时常效果降低，为什么，空气太次，灰尘太厉害，如果说把日本那些高密度热交换器的机器放在中国用，那么堵得可能性很高，至少是和现有这些机器相比

jybabe

内机增大，一方面铜管层数（或根数）多，或者横向长度较大，总之为的是增加蒸发器面积。

至于说还有翅片间距、侧冲、内螺纹等手段，这个无需赘述，这几点目前不用的基本数凤毛麟爪。

所以很大程度上，铜管的根数差别决定了蒸发器的大小差别。

至于说增加2KG重量会增加多少成本，个人估计不超过100元，就看厂家更看重这100元成本

还是更希望把产品做好了。

Foreseer

事実、道理都很簡単

真正高性能的机器、铜管用量一定是多的、蒸发器一定是大的、

圧机等系統配置是好的、用料一定是充足的

就这么簡単