原创：《新潮电子》在严重误导消费者！误导市场！

旭龙

原帖由 iorycloudy 于 2007-9-4 08:47 发表




去移动容易啊，当年就是吃了电子信息工程的亏，人家招聘的不认啊  
搞得网通说我专业不对口

哈哈，去移动还是要看学校和个人了。
如果说电子信息工程和通信不对口，那招聘的脑袋肯定被驴踢了

50PD9900TC

不用你教我电子，我本身就是电子信息工程专业毕业的，而且比你贴的那个大学不止好一个档次 讨论问题针对人就没意思了，还是就事论事吧！

LCD的不叫色彩叫什么？色域窄一点、色阶少一点而已，而且现在液晶已经有巨大进步，在消费者看来能有多大差距？我并不否认等离子的优势，但等离子的优势在普通消费者室光使用环境下能体现多少？谁会关灯看电视？如果不是发烧友，谁会去留意那些等离子多出的暗部细节、谁会去留意等离子稍微好点的色彩？

但液晶相对于等离子的优势也是明显的，高分辨率、接电脑点对点、低功耗、高亮度（别说这不是优势，在室光环境下使用，这就是优势！）、无烧屏（液晶烧屏？概率比等离子低N个数量级），这些都是等离子绕不开的坎！

单纯电子专业来说楼主所就读的湖南大学在中国都排不上号呢[s:14]
http://www.gliet.edu.cn/news/newsDisplay.asp?id=21302&type=1（最高哪个）
这个老师是我目前毕业几年后知识还记得的少数科目之一，的确是牛[s:20]
LCD有LCD的优点，PDP有PDP的优点。如果以发展眼光来看的话以后都要淘汰[s:6]
我以前在商场就拿过松下的PA60，PV60，65和SONY的40V，X对比过，
结果在家庭亮度的环境下PDP完胜LCD，设备是奇浦码流仪+CCTV高清碟。客观吧？