原创：《新潮电子》在严重误导消费者！误导市场！

lagerbeer

你这么说那就没什么可说的了...............

说了也是白说..........[s:97]

真知不易

买电视机不用电视节目来比较，那用影碟也行，可就只有LCD的演示碟，怎么没听说有PDP的演示碟呢？

valeigh

拜托你们……反驳也要看看新潮电子的文章写于快4年之前，那时候的PDP和LCD比啊

玩佳

原帖由 旭龙 于 2007-9-3 21:02 发表


液晶采用120HZ是为了克服运动画面的不足，但这并不能说明越闪越好，是不得以而为止，而且120HZ液晶哪有你们等离子那么“闪”哦，等离子要不闪，色彩就全没了

CNET的评分？科学性、权威性大大的有问号， ...

坚持真理！

旭龙

原帖由 真知不易 于 2007-9-3 21:14 发表
买电视机不用电视节目来比较，那用影碟也行，可就只有LCD的演示碟，怎么没听说有PDP的演示碟呢？

松下范冰冰那张碟是什么？

robinwood

我自己在看松下的32LX600D的液晶,看有线电视可以说用不堪入目来形容,看DVD稍微好点,但是也有拖影存在.

而且有些发凡泛白.

我真不知道,技术在发展,人的眼睛怎么倒退了呢??


其实,谎言说一千边也变成了真里了。而且中国人有盲目的从众心理

旭龙

用等离子看看普通有线，你一样会发现是谎言。

hgwx4530

[s:20] [s:20] [s:20]

无意远眺

看来一场新的造神运动即将轰轰烈烈的进行，在全高清等离子刚杀入市场的时候，在日立率先把1080p的50寸拉到20000关口的时候，在画质胜负立分的时候，在等离子的低分辨率无法成为“液晶吹手”的攻击软肋以后，在旭龙再次回到版主的时候.................[s:97]

可惜液晶真的不够争气，还是只有拿苟延残喘的市场论抵抗；只有拿性价比敷衍；似乎一个120hz就解决了所有的问题，呵呵，顺便再怒斥《新潮电子》、《数字家庭》、《数码家居》得不够专一，全然不顾这几本杂志多年来90%吹捧液晶的努力，有意思[s:97]

阿Q觉得人血馒头能够治病大致就是这个道理，因为好像大家都在说呢！

老同学泾渭分明，新同学可要小心了，说俗一点，自己去比较比较，呵呵，看看欧洲杯的足球轨迹在液晶和等离子的表现，奥运会也可以，大概就知道一个所以然了，[s:6]

hgwx4530

什么也别说了！！！！！！！！！关键大家都长了一双眼睛，自己去看看现在的液晶电视，等离子电视到底发展成什么样子了。

肉边菜

————正常光照下，你敢说PDP比LCD的画质优秀吗？

我敢说！[s:6] 而且还要说，优秀的不是一点半点！如果现在的LCD真的这么好，夏普也就不用开发什么次生代液晶了！想必斑竹看过这消息吧！

至于您说的等离子看有线效果，作为等离子的粉丝，就不和LCD的有线效果比了！[s:97] 问问自己吧！

最后佩服斑竹的挖掘能力，希望继续把3年前的其他老贴挖出！让我等开眼！[s:6]

dire

版主可以下岗了！[s:97]

ken.li

原帖由 无意远眺 于 2007-9-3 22:02 发表
...《数码家居》 ...

《数码家居》编辑部不认同你关于我们杂志的说法[s:97]

没看出我们最新一期杂志对于LCD和PDP的观点吗[s:14]

旭龙

原帖由 无意远眺 于 2007-9-3 22:02 发表
看来一场新的造神运动即将轰轰烈烈的进行，在全高清等离子刚杀入市场的时候，在日立率先把1080p的50寸拉到20000关口的时候，在画质胜负立分的时候，在等离子的低分辨率无法成为“液晶吹手”的攻击软肋以后，在旭 ...

把你这段文字的液晶和等离子对换一下就对了。

现在疯狂出钱到处发公关稿，请人写枪文的可是等离子，苟延残喘的也是等离子！

旭龙

原帖由 肉边菜 于 2007-9-3 22:25 发表
————正常光照下，你敢说PDP比LCD的画质优秀吗？

我敢说！ 而且还要说，优秀的不是一点半点！如果现在的LCD真的这么好，夏普也就不用开发什么次生代液晶了！想必斑竹看过这消息吧！

至于您说的等离子看 ...

正常光照下，等离子比液晶优秀？各位自己去卖场看看就知道了。当然要拿同级的产品来比，比如索尼液晶对比松下等离子

同等分辨率同等级别的液晶产品和等离子看SD有线，差别会大吗？以前等离子看有线有优势是因为分辨率低。