目前年轻一代买电视都倾向于等离子

我心微红

那我就再顶顶111楼的帖子，让更多人知道真相。

我心微红

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-11 17:52 发表


这是指画质还是指机子质量？

这个是专门评比机器的温度[s:6]

含片

原帖由 cszxc098 于 2011-2-10 23:16 发表
卖场50寸液晶摆的基本都是在主要位置，背投我没见到有摆的。你的数据是不正常的。

50寸液晶[s:41] ，哪有啊？感觉兄台就是无间道啊[s:97]

我心微红

在理屈词穷后，只能找口误这样的小辫子了[s:6]

pioneer无敌2

原帖由 我心微红 于 2011-2-11 19:12 发表
在理屈词穷后，只能找口误这样的小辫子了[s:6]

下三滥不入流的小液枪。[s:94] [s:94]

我心微红

原帖由 pioneer无敌2 于 2011-2-11 19:17 发表
下三滥不入流的小液枪。[s:94] [s:94]

那你就是下三滥中的下三滥[s:19]
说说那个评比吧[s:6]

冰冷的猫

1.从色彩上来说，等离子86亿色，而液晶呢，是它的多少分之一？好意思提么？

下面这些对比数字来自网络：

暗处对比度，等离子是自发光型，液晶是渗透光型。PDP〉〉LCD（“）〉”指远远好于）
视角依赖性（对比度），等离子属于荧光体的扩散发光，液晶是由偏光板发出的渗透光。PDP〉〉LCD
动画反应性，等离子是由荧光体高速发光，液晶由于液晶灵敏度和信号持续处理而产生的冗长性。PDP〉〉LCD
色彩重现性，等离子荧光体的发光领域宽广，液晶受彩色滤镜和背光限制。PDP〉LCD（“〉”指好于）
耗电量，等离子属于仅在发光时才耗电的自发光型，液晶始终需要耗电的背光。PDP<LCD
最大亮度，等离子属于与影像场景吻合的自发光，液晶采用背光的渗透光。PDP<LCD

以上从自身特点出发，基本囊括了液晶和等离子的区别，不服的可以提出自己的观点，但要有理有据

我心微红

原帖由 我心微红 于 2011-2-11 19:05 发表

这个是专门评比机器的温度[s:6]

[s:6]

含片

纯甲类胆机和晶体管机，温度也不低，高品质的声音！[s:20] 好多烧友趋之若鹜，算了，不说了说了某个人也不懂！[s:11]

[ 本帖最后由 含片 于 2011-2-11 19:40 编辑 ]

我心微红

日本HIVI评测专家根本不懂温度和高品质的声音，我们论坛里的专家最懂[s:14]

jimmyguo

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-11 17:53 发表



本来不想口水了，因为这个人家里都没有等离子，讨论毫无意义，看到她仍然口若悬河，似乎真理在手的样子，忍不住上来再喷两口，呵呵

我有G11，也用过不只一种液晶，但我只能说：G11胜过我同时在用的几款液晶，G11也有缺点，也有部分特性不如我的液晶。但我无法做出等离子胜过液晶的结论。

枪手脑残

哎。。可怜的娃啊。。。

g11 害人啊[s:6]

另外，那位老兄，86亿色，前后说了多次，是忽悠人的。

就别再扛肩膀上卖拐了[s:19] [s:19]

daokedao

86亿色，是什么概念我不清楚，即便PDP真的有86亿色，但是我知道人的眼睛根本不可能分辨那多的颜色的。

cszxc098

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-11 17:52 发表


这是指画质还是指机子质量？

指画质，占总分比重的30%，约三分一。机子质量怎么比？
转移话题没用的，扯完销量，你又要扯画质，找出评测排名后你又扯其他，但是无论如何，液晶是不是你所认为的垃圾你自己清楚，只是嘴巴硬而已。

cszxc098

原帖由 我心微红 于 2011-2-11 19:27 发表

[s:6]

[s:30][s:30][s:30]