目前年轻一代买电视都倾向于等离子

冰冷的猫

原帖由 cszxc098 于 2011-2-10 23:22 发表
我说有你信吗？
等离子又不是什么稀罕物，谁没有去专柜看看不就行了！

你还是没有啊，所以，你怎么又资格跟我讨论这个问题呢？

俺家里的配置：

等离子：50618,50900，

液晶：TCL40 E9FBD,长虹24720

音乐之声0001

同志们！听我的没错

如果 你很在意画质  买等离子 不会错 那种高对比度的黑底胶片感 亮度清晰感 更加接近传统的CRT

如果你玩PS3 XB360 那更不要说了 神秘海域2 在等离子上表现 。。不是液晶能比的

[ 本帖最后由 音乐之声0001 于 2011-2-10 23:26 编辑 ]

冰冷的猫

都是给专柜的JS忽悠得，呵呵

cszxc098

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-10 23:22 发表


我还看到俄罗斯国会用背投呢，呵呵！

说这个没用，你拿出权威数据来看看先

晕，你给的连接里说的是国内彩电数据，和俄罗斯有屁关系，反正2010 50寸以上电视销量背投占了50%你要信的话我也无话可说了。

那起码是背投还没退出市场时的数据，就是那时候的数据也可以看出液晶已经横扫40-49寸之间的区间了，40寸以上就是大尺寸，你给的链接只是在打你自己的嘴巴而已。

冰冷的猫

原帖由 cszxc098 于 2011-2-10 23:26 发表
晕，你给的连接里说的是国内彩电数据，和俄罗斯有屁关系，反正2010 50寸以上电视销量背投占了50%你要信的话我也无话可说了。

那起码是背投还没退出市场时的数据，就是那时候的数据也可以看出液晶已经横扫40-49寸之 ...

你把42寸以上的等离子和液晶的销售比例加起来看看，谁强？

cszxc098

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-10 23:24 发表


你还是没有啊，所以，你怎么又资格跟我讨论这个问题呢？

俺家里的配置：

等离子：50618,50900，

液晶：TCL40 E9FBD,长虹24720

俺还有PZ800呢，你在晒身家吗？你想说明什么？

cszxc098

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-10 23:28 发表



你把42寸以上的等离子和液晶的销售比例加起来看看，谁强？

还要不要加背投？它在06年已经开始退出市场了，那时等离子和液晶还是有一拼的。你要我把几年前的数据加起来说明几年前谁强？

http://digi.it.sohu.com/20060331/n242569362.shtml

[ 本帖最后由 cszxc098 于 2011-2-10 23:31 编辑 ]

音乐之声0001

所有的商店专柜 液晶 放的都是1080P高清专用碟 那是忽悠人的 一放有线 普通碟片 就现原形了

冰冷的猫

原帖由 cszxc098 于 2011-2-10 23:28 发表
还要不要加背投？

除去背投，液晶还是不行，呵呵

冰冷的猫

原帖由 音乐之声0001 于 2011-2-10 23:29 发表
所有的商店专柜 液晶 放的都是1080P高清专用碟 那是忽悠人的 一放有线 普通碟片 就现原形了

那种专用碟大部分都是表现亮光表现的，液晶看起来比较亮，所以吸引人的眼球

你让他们放几部暗场景多的大片看看，呵呵

冰冷的猫

原帖由 cszxc098 于 2011-2-10 23:28 发表
俺还有PZ800呢，你在晒身家吗？你想说明什么？

给一张频摄看看

cszxc098

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-10 23:29 发表


除去背投，液晶还是不行，呵呵

来自赛诺市场调研公司的统计数据表明，CRT背投在2004年迎来了其高峰期，年销售量高达120多万台。
不过，CRT背投生不逢时。在其最辉煌的2004年，液晶和等离子等平板电视开始兴起。
=================================
你的连接里背投还占了50%，那大概是04、05年时的数据了，那时液晶还真的不行。

cszxc098

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-10 23:31 发表


给一张频摄看看

你傻了吧，要屏摄网上一搜你分的出真假，我有没有等离子和我们讨论的东西和主贴有屁关系吗？

冰冷的猫

原帖由 cszxc098 于 2011-2-10 23:36 发表
你傻了吧，要屏摄网上一搜你分的出真假，我有没有等离子和我们讨论的东西和主贴有屁关系吗？

可以分得出，就拍现在中央新闻13套的新闻吧

没有等离子，你就没有发言权！懂么？

cszxc098

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-10 23:37 发表


可以分得出，就拍现在中央新闻13套的新闻吧

没有等离子，你就没有发言权！懂么？

不懂，试过车后不买奥拓难道我就不能说它不好？