目前年轻一代买电视都倾向于等离子

冰冷的猫 · 发表于 2011-2-10 23:38

或者这样，你实在没有，就找一篇液晶画质超过等离子的评测来看看，好么？

冰冷的猫 · 发表于 2011-2-10 23:39

如果找不到，就不要再在这里大言不惭，招摇撞骗了！

cszxc098 · 发表于 2011-2-10 23:40

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-10 23:38 发表
或者这样，你实在没有，就找一篇液晶画质超过等离子的评测来看看，好么？

这你找潜龙的帖子看看，现在好像外头的评测排名液晶早在等离子前头了，当然先锋神机除外，长虹等离子没见到有排名。

冰冷的猫 · 发表于 2011-2-10 23:42

原帖由 cszxc098 于 2011-2-10 23:40 发表
这你找潜龙的帖子看看，现在好像外头的评测排名液晶早在等离子前头了，当然先锋神机除外，长虹等离子没见到有排名。

你找吧，俺不知道潜龙是谁呢!

cszxc098 · 发表于 2011-2-10 23:45

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-10 23:42 发表

你找吧，俺不知道潜龙是谁呢!

连潜龙都不知道那就算了。
我们再说下去也没意义，不好卖的还是不好卖。

jimmyguo · 发表于 2011-2-10 23:51

就看了最后一页，有人以前贴过日本的评测，印象三个还是四个尺寸区间，只有一个区间等离子第一。

冰冷的猫 · 发表于 2011-2-10 23:54

原帖由 cszxc098 于 2011-2-10 23:45 发表
连潜龙都不知道那就算了。
我们再说下去也没意义，不好卖的还是不好卖。

的确没意义，因为你对等离子完全没有概念，呵呵！

我发现这个论坛有个现象，凡是大言不惭液晶好的，无非就是看卖的多，也就是人云亦云的那种人，没有实践经历，不去看两者的发光原理，完全靠想象去评价一件事物。实在是让人佩服不已，

而家里同时拥有这两种平板的，很少有说液晶好的。

最后跟你说一句：卖的好，不见得就好，懂了吧！

cszxc098 · 发表于 2011-2-10 23:58

原帖由 冰冷的猫 于 2011-2-10 23:54 发表

的确没意义，因为你对等离子完全没有概念，呵呵！

我发现这个论坛有个现象，凡是大言不惭液晶好的，无非就是看卖的多，也就是人云亦云的那种人，没有实践经历，不去看两者的发光原理，完全靠想象去评价一件事 ...

先别急着下结论，好吧，既然有空，给你找个德国比较权威的电子杂志CHIP的电视评测排行榜，42寸以上的排名自己看吧：
Gesamtwertung 总评分
Video Qualität 画面质量

http://www.chip.de/bestenlisten/ ... index/index/id/795/

[ 本帖最后由 cszxc098 于 2011-2-11 00:00 编辑 ]

123haha123 · 发表于 2011-2-11 09:23

过年串了7个门，全一色的液晶电视，楞没见过一台等离子[s:18] 。这个坛全是枪手[s:94] 。你脑残，难道索尼，东芝，夏普都有病[s:29] 。

zwq97103 · 发表于 2011-2-11 09:40

"而家里同时拥有这两种平板的，很少有说液晶好的"!

这个正解、特别是对看有线而言！

yangxianyx · 发表于 2011-2-11 09:59

其实等离子性价比高，如果50的都是1万以上就少人考虑了

xiatian3 · 发表于 2011-2-11 09:59

液晶电视的销量大只能说明生产液晶电视的厂家多和忽悠液晶电视好的人多，在中国，销量大并不代表产品好。

lzx002478 · 发表于 2011-2-11 10:48

原帖由冰冷的猫于 2011-2-10 23:24 发表你还是没有啊，所以，你怎么又资格跟我讨论这个问题呢？俺家里的配置：等离子：50618,50900，液晶：TCL40 E9FBD,长虹24720

看来是长虹的忠实粉丝……话说你家忒大了吧，那么多电视……等离子看着柔和一些，没那么刺眼。个人感觉

wyibm · 发表于 2011-2-11 11:05

应该还是买液晶的多吧！

zlk_zlk · 发表于 2011-2-11 11:09

所有国内论坛都有个特色喊得响叫的冤的基本都是卖的差的比如pdp NK

[量子点/液晶电视] 目前年轻一代买电视都倾向于等离子

浏览过的版块