一种危险的倾向-盲目制作单端电子管机，无理排斥推挽管机

火王

记得好象是北京关氏说过：单端是境界，推挽是成就。[s:97]

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 黄世仁 于 2011-2-10 19:17 发表
黄世仁和三皈依当年在工业品批发市场，和每年的上海国际音像节上听过太多的胆机，国产的推挽机，呻吟非常粗糙，野蛮，缺少教养，令人失望，故而在一气之下发誓从此不再玩推挽，并将手上一对左师傅的推挽牛跟人换了对 ...

你在音响广场听和家里听不一样，再加上你根本不懂声音，你的话有多少可信程度！讲你是个白痴一点都不过份，你连直热管的单端都没装过，还宽松大气呢？像你这样随手抓个元件焊上都能出好声？那单端机的祖师爷近藤公康买块豆腐一头撞死在上面算了！

三皈依

原帖由 黄世仁 于 2011-2-10 19:24 发表
说起丹拿箱。黄世仁当年在三皈依家，用DIY的一台6P1单端推，也推的像模像样，那年他还在玩石机。不信的话，你问问三皈依。[s:30]

      我从没有拥有过丹拿音箱，小陈你记错了。我记得多年前刚认识你不久，兄把自己DIY的胆机，就是兄做说6P1单端拿来我家试听。很有乐趣！当时我的组合中箱子是SEK的协奏曲书架箱，非丹拿的箱子呀！！呵呵！现在，我从前的那些器材都已经尽数出掉了，一个都不剩了。
      兄呀！这个帖子你“顶”得很起劲，无非就是想说明自己的立场——我喜欢单端，我“瞧不起”推挽！！其实，世界之大，我们知道的、了解的和经历过的还是太少太少。在八卦中有一个完美的“卦”，就是“谦卦”，就是“谦虚”的谦，这个卦无论怎么变动，结果都是吉利、吉祥的。你看，八卦可以“算”一切人事，更何况我们的所谓发烧音响，今后的路还长着呢，所以，不妨也来学学这个“谦卦”的道理！！

文白水

原帖由 三皈依 于 2011-2-10 20:38 发表


      我从没有拥有过丹拿音箱，小陈你记错了。我记得多年前刚认识你不久，兄把自己DIY的胆机，就是兄做说6P1单端拿来我家试听。很有乐趣！当时我的组合中箱子是SEK的协奏曲书架箱，非丹拿的箱子呀！！呵呵！现在 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

火王

进来看看

dd12321

交易区新帖推荐

单端，我正在用，路过看看

壮胆

单端300b最难制作的是高中低整体平衡度。声音平衡自然有力水。还耍有质感。有质感了也自然能表达音乐的情感。300b音色没得说！电路越简越好。现今胆机主要难度。还是输出变压器，个人观点。

[ 本帖最后由 壮胆 于 2011-2-12 19:22 编辑 ]

jsp755

原帖由 shazi2000 于 2011-2-9 13:37 发表
我提点异议？单端确实比推挽好听，而且简单制作容易，很适合初学者，至于好听不好听，那也要分人了！！我认为一个初学者做推挽机器，指定没有他做的单端机器好听？至于你说的噪声，什么直流交流的都是小问题？楼主也 ...

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

壮胆

用过最满意的是推挽没输出变压器，没有输出电容的，OCL胆机，高速大动态，大功率！

wishwatch

在中国，人人都是违章建筑。

新胆员

支持勃总斧正视听，避免菜鸟误入歧途。[s:20]

弦歌

顶顶老勃[s:20] [s:20] [s:20]

tompeng

勃总说的很在理

自由心情

其实单端机是一种偷懒的做法，双管并联力量大，但音色非得有精密的配对做保证，放眼国内的厂家，有谁这样做的，还不是一大堆管子们随便插上了事，另外输出变压器也是一个瓶颈，君不见国产的名机把变压器罩打开后惨不忍睹，硅钢片都插不正，这样咋出好声啊！

自由心情

其实单端机在国产机里是一种偷懒的做法麻烦，，他们为了省却配对的麻烦，就做单端，但指标太低，山寨的845才20瓦，这样的单端不听也罢；双管并联力量大，但音色非得有精密的配对做保证，放眼国内的厂家，有谁这样做的，还不是一大堆管子们随便插上了事，另外输出变压器也是一个瓶颈，从材料到工艺都要讲究，君不见有一家国产大厂的名机，把变压器罩打开后惨不忍睹，硅钢片都插不正，还大厂的纪念版，您说这样咋出好声啊！