一种危险的倾向-盲目制作单端电子管机，无理排斥推挽管机

gm001301 · 发表于 2011-2-7 19:51

消除偏见确实是关键！[s:20]

jgr1051 · 发表于 2011-2-7 19:52

原帖由 三皈依 于 2011-2-7 19:45 发表
单端和推挽应该各有千秋吧？！只要能发挥各自的特点，找到门当户对的搭配似乎都应该有不错的表现！

辩证法学的好。

普兰 · 发表于 2011-2-7 20:43

跟着YY
我算装过多部蛋鸡的“资深”了。楼主观点我赞同。

三极管单端甲类，解析力高，声音透，没交越失真是优点（这不是晶体管甲类的自然优点吗？），变压器电感限制低频差是难点，灯丝哼声是挠头点。玩甲类就玩石级，一切都OK！就个音乐传真的小甲，与300B单端只好不差。

我的一堆蛋鸡拆的拆，送的送，只有两台摆着怀旧。人们留恋蛋鸡，一是CD不好，有躁感，用蛋鸡失真来柔化；二是灯泡的感觉令人联想和痴迷；三是蛋鸡好装，零件少。

我主张把节目源搞好，例如PC-HIFI，播放软件搞好，例如录音软件；DA转换搞好，例如制作级的时钟骄正的声卡，数码味没了，在石机的节能、瞬态、驱动阻尼系数、超宽频率响应面前，蛋鸡就会成为陈列品了。

当然这是玩好保真，玩蛋鸡怀旧的感觉是一种与HIFI无关的意识形态感受。

斯爷 · 发表于 2011-2-7 20:48

推挽和单端都是技术手段，关键运用技术的人是否吃透其中的奥妙。

bjm1 · 发表于 2011-2-7 21:06

楼主说的很多点,如果不是作定论,基本同意.
27楼的总结,非常到位.

澳門客 · 发表于 2011-2-7 21:09

交易区新帖推荐

做得好，單端或推挽都好，做得不好，單端或推挽都是垃圾，在乎點做[s:97]

mhdt · 发表于 2011-2-7 21:16

支持LZ，那个杨同学真真的吃熟不吃生，看看老竿子在他那里花2万多装了一对845，最后叫价1万4半年多了都无人问津。可怜哦，2万多可以买曙光旗舰4分体845并管单端了。

支努干 · 发表于 2011-2-7 21:27

说得很专业，俺啥也不懂，顶一个[s:42]

mobilest · 发表于 2011-2-7 22:08

迄今

我仍沒见过比较好的单端

世界上顶级单端更沒见过

上海大舅爷 · 发表于 2011-2-7 22:54

原帖由 mhdt 于 2011-2-7 21:16 发表
支持LZ，那个杨同学真真的吃熟不吃生，看看老竿子在他那里花2万多装了一对845，最后叫价1万4半年多了都无人问津。可怜哦，2万多可以买曙光旗舰4分体845并管单端了。

有这等事情???

猫大哥 · 发表于 2011-2-8 08:33

有绝对的好吗

田庆松 · 发表于 2011-2-8 08:46

悍然打酱油路过.

田庆松 · 发表于 2011-2-8 09:11

老兄您好，谢谢您记得他。

salemhifi · 发表于 2011-2-8 09:12

从开宗明义的题目到论述清楚的内文，真的没有看到勃总要绝对地肯定或否定，不知道为什么有些跟帖的朋友会认为勃总在否定单端？！勃总清楚的说明了玩好单端的前提条件和在不具备这些条件时会遇到的问题，告诫大家不要“盲目制作单端……，无理排斥推挽……”很好的帖子！！！受教匪浅！
至于勃总以自己一贯的发帖风格点了圈内大师的名字，相信本意也不是要贬低或者否定大师（杨老师绝对是我敬重的），只是就事论事而已，不至于招惹一些“烧友”借机拉开“骂战”吧？！

雨中的提琴 · 发表于 2011-2-8 09:17

对于胆机，单端机与推挽机我都喜欢。相对而言，推挽机动态好，单端主要听韵味！！:victory: :victory: :victory: :victory:

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

一种危险的倾向-盲目制作单端电子管机，无理排斥推挽管机

回复 48# 黄世仁的帖子

顶勃总！！！

社区建设奖

技术专家奖

影音发烧友

积极参与奖

活动推荐 /1

一种危险的倾向-盲目制作单端电子管机，无理排斥推挽管机

回复 48# 黄世仁 的帖子

顶勃总！！！

社区建设奖

技术专家奖

影音发烧友

积极参与奖

活动推荐 /1

回复 48# 黄世仁的帖子