UID483455
威望23
金钱293975
交易诚信度0
主题50
帖子5285
注册时间2008-4-7
最后登录2017-10-26
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2008-4-7
|
原帖由 奇怪了 于 2011-2-9 20:55 发表 
推力够用的时候,胆机的优势你还不了解?奇怪了。
这个我还真不懂呢。我承认我只听过300B单端机,我承认我喜欢它的声音。推挽没听过,不知道优势在哪里。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]
转贴一段文字,来自某胆机Fans的:
胆机的结构和声音特性
胆机按结构分合并式放大器和前后级放大器两种,合并式放大器设有多组讯源输入选择和音量控制,有的高低音调控制装置等功能,合并式放大器内部有电压放大和末级驱动等完整结构,当信号源在一定输入电平时,放大器的输出可达满功率。而前后级放大器是将讯号源选择和音量控制以及电压放大独立为一体,它要配搭将电压放大和功率放大独为一体的纯后级才能推动音箱,毫无疑问的是前后级分体放大器在结构用料和声效上能达到更高的水准,档次上也更高一些,而价格也高不少。
胆机的前端推动电路对音质音色的影响不少,设计者可通过推动电路的不同而获得不同的效果。而不同型号的电子管对声音和音色的影响也很大,像那些常用的12AX7、12AU7、12AT7、12BH7、6DJ8、6SN7、6SL7、6SJ7等管通过变通一些设计就能应用其它管子,末级电路中常用的电子管有:2A3、300B、845、6L6、EL34、KT88、6550等也有这样的同性,这也使得胆机的设计使用和把玩过程中充满乐趣!
不同的胆管所发出的声音也各有千秋,而电路设计的不同,音色也有不同的变化。胆机中有单端与推挽两种不同的工作形式,前者以2A3、300B、845等直热管为主,后者以6L6、EL34、KT88/6550等旁热管为主。单端放大输出电路的奇次谐波失真低于推挽放大电路,它的失真大都是耦次谐波失真,所以听感更顺耳。同时单端输出放大线路相对推挽输出电路简洁,它的故障率低,音质好,所以很受资深发烧友的青睐和追求,不过单端输出放大线路虽然简洁,但对电路间元件的排列要求和元器件尤其是单端输出的变压器要求很高,设计不合理时,很难有好效果。
单端胆机声音相对细腻流畅,听感要比推挽好,但它的功率却很难做大,多在3~20W之间,而推挽方式较容易取得大功率。它的最大特点是效率较高、输出功率较大,很轻易做到30W甚至于400W,应用范围很广。由于推挽管分别放大信号的正负半周,输出变压器的初级回路里对电路内感应噪声、交流声等杂音信号有一定的抑制作用,因而信噪比相对较好,在保真度方面,无疑是推挽放大电路更高。
------------------------------------------------------
1. 上面的文字里,对单端胆机的描述我比较认可,里边说的单端胆机相对推挽的优势就是单端胆机对大部分石机的优势。
2. 里边提到推挽胆机的优点,怎么看都像是石机的优点。
3. 所以我才有个疑问,推挽胆机到底比石机强在哪里?[s:14] [s:97] [s:30] |
|