一种危险的倾向-盲目制作单端电子管机，无理排斥推挽管机

勃总 · 发表于 2011-2-8 09:20

原帖由 黄世仁 于 2011-2-7 12:05 发表
反对，我玩单端，一条道走到底。[s:97]

我打包票你从未听到真正直热单端机的声音，让你用2A3私300B去做你又不肯！甲鱼买了葱姜嫌贵不买，那怎么吃啊？

seselang · 发表于 2011-2-8 09:22

原帖由 salemhifi 于 2011-2-8 09:12 发表
从开宗明义的题目到论述清楚的内文，真的没有看到勃总要绝对地肯定或否定，不知道为什么有些跟帖的朋友会认为勃总在否定单端？！勃总清楚的说明了玩好单端的前提条件和在不具备这些条件时会遇到的问题，告诫大家不要 ...

这位兄台所言极是！[s:20] 勃总的帖子已经很明了地指出了DIY单端的前提条件与DIY推挽的前提条件的不同，建议自身能满足其中一项条件的烧友对号入座才会做出更满意的作品，很中肯的建议！

jacky70 · 发表于 2011-2-8 09:27

当众烧友为了追求价格和音色的平衡，奶嘴代替奶头的潮流下，勃总做为客观清醒的烧友一针见血的指出了单端的利弊，可谓有识之士，赞一个。

runwell530 · 发表于 2011-2-8 09:27

我现在玩EL34后级+前级。我感觉，胆机也得要前后级分开。如果是胆合并机的话，后级强大的变压器对前级部分的干扰可想而知。

这个推挽做的非常好！声音很细腻的。

前级是VTL 2.5
后级是VTL ST-85 40瓦

勃总 · 发表于 2011-2-8 09:29

黄世仁同学搞不好推挽想利用单端的特点来消除一点刺耳的声音罢了！

勃总 · 发表于 2011-2-8 09:34

原帖由 黄世仁 于 2011-2-8 09:30 发表
把2A3和300B比作葱姜恐怕不太合适。

你现在肯买的300B和2A3和电源牛和输出牛比就是葱和姜！

salemhifi · 发表于 2011-2-8 09:36

原帖由 seselang 于 2011-2-8 09:22 发表
这位兄台所言极是！[s:20] 勃总的帖子已经很明了地指出了DIY单端的前提条件与DIY推挽的前提条件的不同，建议自身能满足其中一项条件的烧友对号入座才会做出更满意的作品，很中肯的建议！

[s:21] [s:21] [s:21]

文白水 · 发表于 2011-2-8 09:40

原帖由勃总于 2011-2-7 12:02 发表
近来看看论坛的贴子，貌似否定推挽机，盲目夸大单端机的现象又开始流行起来了！问了几个论坛烧友他们一致认为是家电论坛的杨维中同学创造了这么一种理论！勃总听了不仅狂笑，再仔细看杨老的贴子不仅拍案大怒，其它杨 ...

[s:20] [s:20] [s:20]
顶推挽机，支持。

文白水 · 发表于 2011-2-8 09:41

原帖由 sxxuejun 于 2011-2-7 12:44 发表
虽然是专家观点，但持保留意见！单端与推挽从“味道”上讲谁也代替不了谁，HIFI玩到最后只有一个结论：没有完美的电路与机器，只有唯美的追求！[s:125]

[s:20]

勃总 · 发表于 2011-2-8 09:42

原帖由 黄世仁 于 2011-2-8 09:37 发表
国产的厂机实在是。。。。不说也罢。

国产厂机中有做的很好的，如羽商某款用EL34制作的推挽机，无论从造型到声音素质！

勃总 · 发表于 2011-2-8 09:45

原帖由 黄世仁 于 2011-2-8 09:42 发表
我宁可用十块一根的欧美冷门管也绝不用国产的300B和2A3，并非我穷的买不起300B和2A3，走了太多的弯路，怕了。

什么叫冷门管知道吗？若这管能轻易发出好声那就不叫冷门管了？人人都想用那价格肯定高！

文白水 · 发表于 2011-2-8 09:51

大功率晶体管才是王道。

文白水 · 发表于 2011-2-8 09:52

电子管只是一玩。
[s:68]

salemhifi · 发表于 2011-2-8 10:05

原帖由勃总于 2011-2-8 09:45 发表
什么叫冷门管知道吗？若这管能轻易发出好声那就不叫冷门管了？人人都想用那价格肯定高！

[s:20] [s:20] [s:20] 严重同意！！！

brocky · 发表于 2011-2-8 10:09

推挽做好了也有味道的！

二手影音产品交易