19篇连载：PC-hifi听音盛宴---代表性声卡主观评测 （音箱评测到47楼）

3e1024

有烧友在浩科测试ADAM的音箱你也说成浩科代理，这也是网络搜索出来的？你别在这蒙人了。不但窥探别人的ip还偷窃别人的商业信息，你说你是啥？别在这立牌坊了。
家电论坛人气有你这种人在这人气还能好？
我有自己pchifi的实践与网友交流，你有吗？你有的就是网络流氓的行径。

hugocd

交易区新帖推荐

原帖由 视听无限 于 2011-2-18 13:17 发表

我最开始就事论事，对普兰和1024是马甲枪手一事也是略带一提，但你没看到1024是如何先君子后小人翻脸不认人的辱骂我？那些不入流的字眼满帖皆是
而且还无端的猜疑我是什么隔壁的商店
你可以用搜索引擎搜一下，看 ...

是非不论了。回归正题吧。如果谈音响，应该是受普兰老师欢迎的。

说说我的配置。
年轻时受《无线电与电视》、《电子报》、惠威、李楠、雨果……的诱惑，才知道音响天地如此神秘。要说他们是托，还真得感谢他们这些托的启蒙。
玩过胆机，组装过音箱（不敢自称是Diy），也曾经热衷对比听音，也考察过高价音响。
最终，还是走上了PChifi之路。
为什么呢？
因为这最适合我：没有长久正襟危坐听音乐的时间，整天趴在电脑前，房间窄小，不喜欢开机、关机一系列的麻烦。
至于音质，从道理上讲，同样档次的话，PC作为音源应该不逊于CD。
而且那些细微的区别，对我来说已经不重要了。同一首曲子，不同的演奏版本，演绎大相径庭。一旦拥有了一定档次的器材，就没必要耗费有限的精力去钻器材的牛角尖了。

目前的配置：
Win 7 ＋ foobar，RME 9632内置卡，真力8040有源。
听音乐足够了，而且极方便。其它软件，但我耳木，怕不能辨别，也不精力去辨别。
唯一的奢望，是想有了足够大的房子后，换上10寸监听，感受大口径的魅力。

视听无限

原帖由 3e1024 于 2011-2-18 13:27 发表
有烧友在浩科测试ADAM的音箱你也说成浩科代理，这也是网络搜索出来的？你别在这蒙人了。不但窥探别人的ip还偷窃别人的商业信息，你说你是啥？别在这立牌坊了。
家电论坛人气有你这种人在这人气还能好？
我有自己pc ...

哈哈,我不知道浩科是测试ADAM啊,我只是搜到有网友说你那主子推荐要卖他ADAM啊...网上信息本来就是公开，何来窥探一说？
你又如何知道我没有Pchifi的实践？没有实践又如何能那么系统的描述出PChifi的分门别类？
而且你那根本不叫Pchifi，就是打着专业旗号的伪学术权威,专业录音用的火线音频接口和hifi有什么关系？还有你那段文字看看就可笑
mini Dac不差于10W的nagra?
Prism da2又不差于10W的hifi DAC
mini dac一个在三小强里的东西和prism da2同级？
一方面说PC这么不好那么不好，一方面说定制硬件都是JS，你不知道Prism就专门卖定制PC和键盘给录音室？
你那么牛，去耳机俱乐部注册个帖子吧你发的那些话都复制上去看看别人怎么批判你吧
midifan是什么意思懂吗？懂什么叫midi吗？在那边学了点知识就过来装老师教授？下了几个Mac os下的盗版软件就把自己划分到Mac阵营了？
你那某科可能不光卖ADAM，真力，可能还卖Mini dac吧？

hugocd

原帖由 3e1024 于 2011-2-18 13:27 发表
有烧友在浩科测试ADAM的音箱你也说成浩科代理，这也是网络搜索出来的？你别在这蒙人了。不但窥探别人的ip还偷窃别人的商业信息，你说你是啥？别在这立牌坊了。
家电论坛人气有你这种人在这人气还能好？
我有自己pc ...

3e1024关于不要受线材商忽悠的劝告，十分赞同。
争强斗狠，逞口舌之快的事，还是让别人去干吧。
多说无益。

视听无限

原帖由 hugocd 于 2011-2-18 13:43 发表


3e1024关于不要受线材商忽悠的劝告，十分赞同。
争强斗狠，逞口舌之快的事，还是让别人去干吧。
多说无益。

不同意,他的说法太偏激，而且具有局限性
不同线材之间的区别有，而且很大，系统灵敏度越高，反应的就越明显
但是线材的好坏与价格无关，与各人的听音喜好，系统搭配有关
我们不能以偏概全的完全相信或者否决“线材论”应该因地制宜的去运用不同线材之间的差别去补充，完善我们的系统
我一直在强调这样一句话“音响是个整体，是套系统。不能把某个部件单独拆开来评论好坏是非，而是应该把整个系统拿来评价”
就好比去买衣服，不能单独的拿来比较什么面料，品牌，做工，而是要穿上身，照照镜子看看是否合适.你不能因为你太胖穿不进阿玛尼的修身西装就说这件衣服不怎么样

hugocd

交易区新帖推荐

原帖由 视听无限 于 2011-2-18 13:48 发表

不同意,他的说法太偏激，而且具有局限性
不同线材之间的区别有，而且很大，系统灵敏度越高，反应的就越明显
但是线材的好坏与价格无关，与各人的听音喜好，系统搭配有关
我们不能以偏概全的完全相信或者否决“线 ...

关于线材，我的观点是这样的：
1. 线材如何影响声音，应当以科学为依据，包括理论和听音实践，都应当以科学为指导。
2. 任何线材，都只会对声音产生负作用，即导致失真。最理想的线材，是不带来失真、或者失真很小的线材。
3. 线材在达到一定质量之后，比如材质、焊接质量良好，对声音的不良影响很小。
4. 许多线材，打着“提高音质”的幌子，不过是利用改变音色来忽悠人。最简单的，甚至在线中并联或串联电容。这与hifi背道而驰。
以上观点，与3e1024不谋而合，并且自认为与“风吹柳花”的观点基本相同。
因此，我赞成3e1024的线材观。

视听无限

1. 线材如何影响声音，应当以科学为依据，包括理论和听音实践，都应当以科学为指导。 ---完全赞同
2. 任何线材，都只会对声音产生负作用，即导致失真。最理想的线材，是不带来失真、或者失真很小的线材。---之前我一直在说，理论上完美的东西现实中不一定会存在，线材也是如此，所以无论什么样的线材，甚至超导，都会多声音带来影响，按照你的理解就是“失真”
3. 线材在达到一定质量之后，比如材质、焊接质量良好，对声音的不良影响很小。不同的焊接温度，时间，焊锡都会对线材的“失真”带来一定影响，但如同我前面的观点，这个影响不一定是好，也不一定是坏，具体如何还是要把它放到系统中去接受考验
4. 许多线材，打着“提高音质”的幌子，不过是利用改变音色来忽悠人。最简单的，甚至在线中并联或串联电容。这与hifi背道而驰。半数同意！与其说在线材这里打着“提高音质”的幌子，我更反感1024所述的“电脑什么声音都可以做出来”这个幌子,线材体制上所带来的“失真”要远远小于因为软件算法和其它环节所带来的“失真”
而线材带来的调剂，是否有人买账，那就全看是否适合这个人的系统了。就好比去饭店吃饭，A喜欢吃咸的，B喜欢吃甜的，结果饭店老板拿来一道甜菜，那A肯定不喜欢不买账，而对了B的胃口则B肯定会掏钱买单。这个体制不是我们通过科学，通过对比，通过我们“自己”的想法所能评论的，就像A不能评论B说“吃甜菜的人都被骗了，这菜本来应该是咸的”
线材所带来的争论我认为就是人和人不同喜好的争论，器材尚且如此，更何况是线材？人要学会去包容，去了解。尊重别人的选择也就是尊重自己

而对于那些张口闭口谈“失真”“专业”的人我想说的是，失真与专业，并没有一个统一，业界标准适用于干这行吃饭的人，并不适用于玩家。就如同我们公司做游戏测试的机器是某款显卡，某款显示器，并不等于我们也要玩家的配置与我们一样才会没有“失真”才会专业

3e1024

一个人偏执如斯、疯狂如斯、断章取义如斯、知识破碎如斯，我真赞叹造物之神功、森林之浩瀚呀！！！！！
你不在上海吗？怎么对浩科如此了解？
我告诉你，浩科不卖mini dac，那是烧友送给浩科老板玩的。注意是送的！！！不要拿错误的商业信息骗你老板的钱。做人要厚道。
这也是网上搜出来的？你把搜索贴出来更有说服力，不要信口雌黄。
所有信息都证明你是谁了！！！！！！

视听无限

原帖由 3e1024 于 2011-2-18 15:14 发表
一个人偏执如斯、疯狂如斯、断章取义如斯、知识破碎如斯，我真赞叹造物之神功、森林之浩瀚呀！！！！！
你不在上海吗？怎么对浩科如此了解？
我告诉你，浩科不卖mini dac，那是烧友送给浩科老板玩的。注意是送的！ ...

没有啊，我就是顺带着那么一推理，看把你急的，都快跳墙了吧？
哥不是草船，也不是骨头，不要追着哥不放，明白？

普兰

[quote]原帖由 3e1024 于 2011-2-18 12:16 发表
看看我的pchifi系统 [/quot

不错！

简洁实用，精品集会，希望邀请我到府上聆听为快！我50多年积累一堆破烂，深感神马叫“为业所累”。看来我须逐步由试验室型的发烧，转变为自我欣赏型，计划待搬家时开始大奉送！

包括：数字化后的所有LP唱片、唱机；抓轨扫描后的500张以上CD唱片4台闲置CD机；数字化后的开盘机、开盘磁带和盒带；留一对土炮号角两台监听功放一台AV功放外，那些18寸、15寸大箱及一些没用的器材，都该送给喜欢的年轻人让他们搞实验，我也确实搬不动了。然后专心听音乐，多抽时间捡起老马克兔，驾车游山玩水，放浪江湖，到摄影、旅游网去当泡菜！

普兰

原帖由 hugocd 于 2011-2-18 13:59 发表


关于线材，我的观点是这样的：
1. 线材如何影响声音，应当以科学为依据，包括理论和听音实践，都应当以科学为指导。
2. 任何线材，都只会对声音产生负作用，即导致失真。最理想的线材，是不带来失真、或者失真 ...

赞同您的观点！

关于这个话题，在家电最好避开。我十几年前在省技术监督局实验室搞过继电器切换的线材盲听试验，写出文章，某平面媒体表示希望我理解难处，不宜发表。

去年我曾在本坛别的回帖表述与您相同的观点，费尽口舌讲道理，结果惨遭JS谩骂围攻，险些遇险！利益是一切罪恶的原动力！

饿虎扑食

原帖由 普兰 于 2011-2-18 23:26 发表


赞同您的观点！

关于这个话题，在家电最好避开。我十几年前在省技术监督局实验室搞过继电器切换的线材盲听试验，写出文章，某平面媒体表示希望我理解难处，不宜发表。

去年我曾在本坛别的回帖表述与您相 ...

这个一定要顶！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

滤线栅

前有冬凌草，现有…………
真理总在实验后发现，钻牛角尖逞口舌之强只会让人鄙视。
今天装个音箱忽然发现个问题，没有沥青怎么搞密封？后来用蜡解决了，蜡的熔点要比沥青高些，天气热也不怕沥青往下滴了。超导线不知道谁能拿出来呢？以前科室安装磁共振的时候很想弄点线出来，可是没有机会，估计那些线材太珍贵，厂家绝对不会浪费了的，明年再有机会一定要弄点出来。
普兰先生有点小问题想请你指点下：开荧光灯的时候音箱发出噼噼啪啪的声音，液晶显示器也会突然熄灭，等灯亮了也都正常了，是否高频串扰之类的？怎么解决这个问题？

饿虎扑食

原帖由 滤线栅 于 2011-2-19 02:10 发表
前有冬凌草，现有…………
真理总在实验后发现，钻牛角尖逞口舌之强只会让人鄙视。
今天装个音箱忽然发现个问题，没有沥青怎么搞密封？后来用蜡解决了，蜡的熔点要比沥青高些，天气热也不怕沥青往下滴了。超导线不 ...

高频干扰，空间的干扰嘛，用屏蔽解决，就是弄好机壳和信号线，电源通道的干扰用滤波器。[s:14] [s:97] [s:30] 我的同事现场测量过某学校宿舍，日光灯启动瞬间，房间的插座电压高达500V ! [s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

普兰

原帖由 饿虎扑食 于 2011-2-19 09:10 发表


高频干扰，空间的干扰嘛，用屏蔽解决，就是弄好机壳和信号线，电源通道的干扰用滤波器。[s:14] [s:97] [s:30] 我的同事现场测量过某学校宿舍，日光灯启动瞬间，房间的插座电压高达500V ! [s:98] [s:8] [s:8] [s: ...

2*根号2*220？那是起辉瞬间灯管两端电压，启动后还是220平均值电压。
起辉如用氖管，是热控开关，是断开的瞬间造成脉冲干扰；如电子起辉，是倍压由可控硅类有源器件实现断通产生高压，也会对电网造成干扰。音响系统灵敏度越高如有话筒放大、唱头放大，后果越严重。所以录音棚、演播室，不宜用日光灯照明。这种干扰近距不能彻底排除，减轻无非是音响隔离变压器、线路用屏蔽好的线材和接插件等。