19篇连载：PC-hifi听音盛宴---代表性声卡主观评测 （音箱评测到47楼）

视听无限

同意abc101的说法
要把那些开着皇马褂，打着专业旗号的专业枪手逐出家电
开始说查IP没问题，后来又说查ip的人有问题，怎么回事大家也应该明白了吧
这事一个老者所为的事么？
在小弟看来，这事脸皮够厚，智商够低的人才这么干
有意见说小弟诽谤的可以去找版主问问

3e1024

交易区新帖推荐

我的系统原来CD水平不行，大约有2年的时间再斟酌换CD，但好的CD太贵，而且不值。比如说英国之宝的新CD机，就是单片机（或者+DSP）+DVDROM的硬件结构，同时内置了该公司自己开发的软件播放器，基本就是这个体系。但这提醒我用计算机完全可以完成呀？但我当时还不了解专业音频接口，总之，网络上的随意浏览看到了这方面的东西原来是录音行业用的，那好，请教一下录音专业的人，这么一点点知道类似设备的大致性能。当时认为这是达到英国之宝CD机最简捷的途径。所以对比之后，再没有任何参照和经验值得借鉴的前提下找香港的朋友买了prism sound Orpheus。
受以下链接文章之影响，诚挚的感谢他们：
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=267494
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... mp;highlight=pchifi
之后沈城圈内的朋友分别采用不同的音频接口：apogee 和rem组建自己的pchifi系统，所有上述接口均采购至北京相关公司总代处。至于苹果电脑的来源很多，我是原来就有一台MAC BOOK PRO,美国带回来的（是海关收税之前）其他烧友似乎也原来就有或新从三好街买的。
至于专业声卡和apple绑定问题：我一直在APPLE上实践，又有火线800接口，所以我只能说这个系统，PC和windows下我没有实践，只是看文章和咨询录音界的技术人员，但这个之前我也详细的探讨过，录音师大多认为这么用好，又恰巧我硬件满足要求。
也许windows系统更好，有实践的朋友交流、对比一下就是烧友的幸事了。
专业声卡和apple电脑+logic pro是目前我的系统组建以来最好的状态，而且发帖仅代表我个人观点，权当鲜花共欣赏，毒草共除之。
至于网友推荐的网站帖子我有跟帖，也强烈希望这里的朋友也去看看，那个楼主纯粹从技术角度，非常有耐心的讲解了与pchifi有关的问题，至少对我的教益很大，坚定我走pchifi这个路线。
http://www.av199.com/viewthread. ... =pageD1&page=90
至于录音设备用于hifi浪费的问题我身边的烧友也有提出，而且我在购买之前也曾详细的论证过，在买WEISS DAC202和prism sound Orpheus之间也曾犹豫过，但考虑未来的电脑分音和AV解码多通道输出还是买了后者。这个有录音功能和mic放大器，玩玩房间声学效正就是偏得了。至于高格式音频文件播放就更具有优势了和灵活性了。至少类似于WEISS DAC202他的功能单一了一些，而且比prism sound Orpheus贵。weiss原来也专业设备厂商。
计算机技术进入家庭hifi是必然趋势（我个人观点），我的拙见：计算机应该是家庭hifi的控制中心。网络上已经有24/96格式的数据文件在销售了，安桥公司就有专门的网站，类似于apple的销售模式。

hugocd

原帖由 普兰 于 2011-2-16 01:57 发表

大家别理他，怎么看该人智商不低，面皮不薄，越如此他的精神健康越真令人堪忧。

视听无限不象是个受雇的打手，更象是思想上有较强的偏执的年青人，涉世不深，疑心太重。
普兰老师的涵养非同一般。稍有生活常识的人都能判断出来，普兰老师这样的人不可能去演什么双簧。
奉劝视听无限，别再继续钻牛角尖了。退一步海阔天空，心情舒畅。

tompeng

rme用800确属烧

tompeng

确实，玩专业声卡有不少功能非常的浪费，对于一般的hifi烧友来说是不值得的，一台笔电加上声卡的价格足以买到现成的高水平的一体化的pchifi产品。专业声卡的大部分功能，对于非专业人员是无用的。

视听无限

交易区新帖推荐

原帖由 普兰 于 2011-2-16 01:57 发表

大家别理他，怎么看该人智商不低，面皮不薄，越如此他的精神健康越真令人堪忧。

承蒙马甲老师夸奖，小弟智商的确不低，至少要比您高点，面皮却稍微薄了点，只懂说真话，不能像您那样大言不惭的一人扮双角
所以也在此以小弟不低的智商，不高的阅历也来给大家讲讲PChifi中的几个颇具争议的话题，对与不对还请各位多加批评

今年都在说PChifi,那就先解释一下什么叫PChifi?大家都知道,如今技术的发展越来越快,PC的价格也越来越平易近人,小弟第一台PC足足花了上万元才买到,而如今购买一台主流性能的PC不过几千元.小弟觉得,依靠PC强大的计算,存储能力,再加上外围设备的辅助,组成以PC(个人电脑)为中心的音乐重放平台的玩法,就叫PChifi.
这个概念很广,普兰马甲的专业音频接口的玩法算是,多数入门爱好者数字声卡+DAC的玩法也算,以至于目前越出越多的网络播放器的玩法也算.正是因为有如此多的玩法,大家众口难调,所以才引出一系列的争论,小弟下面便要逐一对其作出解释,才疏学浅,有不对的地方还望大家批评指正,当然其中结论也是因为诸多好友提供种种条件才能得出,不过小弟不会像普兰马甲老师那样说的那么冠冕堂皇就是~

1，说到PChifi,其核心部分,必然是其中的"PC",PC的定义很广,MAC也叫PC,WinPC也叫PC,安装其他形形色色多如牛毛的操作系统(OS)的微型计算机也可以叫做PC，而如今PC后面加了Hifi，则把这个概念定义引入更广的范围，其中类似于西柏坡兄购买的欧博数字播放器，也可引入到“PC”这个范畴，而形形色色的网络播放器，数码流播放器，可以依靠PC，也可以依靠NAS，如今这类的范畴也将归入到“PC”Hifi这个范畴。下面小弟就详细分析以下以上各个“PC”的优劣

1-1，MAC，小弟从事平面设计，美工工作十余年，如果有朋友常玩电视游戏的话，很多大大小小，形形色色的作品都有小弟的署名，而不管是真正了解的高人，还是以讹传讹的菜鸟都会知道，在平面设计这个行业里，MAC有着得天独厚的优势
这个优势来源于早期MAC使用的基于RISC架构的PowerPC中央处理器，此时的MAC甚至可以称为消费级市场最强大的个人计算机，以至于不少从事非民事用途的机构都纷纷大批量购买Power Mac来武装自己的数据中心。本贴中普兰马甲已经叙述了Mac的种种好处，都是基于这个时代的Power Mac架构所述。但在ipod成功后不久，由于种种原因，苹果和IBM的合作终止，而MAC也由RISC架构转投CISC X86（也就是我们日常所用的计算机的架构）架构，其高端旗舰产品也改名为Mac pro至今。此时的Mac便没有了之前的优势，不过操作直观，设置简单，适合入门这些老少皆宜的优点依然具有。而运行效率便早已大不如前，在新旧交替之时，小弟使用旗舰Power Mac G5运行老版PS的效率要比同期的旗舰Mac Pro运行新版的速度还要快，年前苹果公司更是停产了面向专业市场的Xserver，这和Mac在专业市场上的频频失利和苹果在数码市场上的频频得利是分不开的。
大概的历史讲了一下，也希望诸多没有Mac使用经验的网友可以更深入的了解Mac
如今基于Mac的PChifi的优点主要是外形美观，操作（如果没有任何计算机使用经验的话）简便，UI设计业颇具美感，而缺点则是自由度极低，无法应用形形色色的第三方开发的算法
软件上相比普兰马甲所提倡的那个home studio级别的录音软件，小弟更倾向于itunes+weiss 阿拉马插件
其一原因是前者虽然看似专业，但其专业性多数是在录音混音这方面，而放音上并没有独到的算法，而且换曲换碟相对麻烦，繁琐。而后者也有破解版，既集成了itunes简单易用，ui美观，也由于weiss开发的插件，使回放水准上高于前者

1-2，PC（windows PC），这个便是大家再熟悉不过的“电脑”了，普及率极高，但也正是如此造成了市场上的产品质量参差不齐，不少初中毕业的辍学少年都可以从这块市场中分得一杯羹，正是如此，各种bug，不稳定的出现也不足为奇
而具有一定知识水平和专业水平的商家，厂家推出的产品其稳定性和兼容性则高得多。而如今随着vista和win7的推出，其系统底层架构的先进性也超越了Mac os。而其有容乃大的开发策略和较为开放的环境使得各种民间高人开发的各种程式数量仅略逊于一些开源系统
如上，PC的优点是更加开放，便于组建各个档次各个价位的产品，而其自由性也说明了日后推出强势软件可能性略大
关于软件，常用的PC播放软件不用小弟叙述，虎兄和顺溜兄也有帖子讨论，小弟的观点是如果使用者自身的水平足够，完全可以精简掉系统中的绝多数组建已达到“人工cmp”的水准，当然如果没有太多的相关知识，也可以使用CMP+fb2000进行播放，小弟想指出的是fb2000的插件多如牛毛，而坛友们用到的仅仅是其相对于“正品原装”之类的东西，很多算法更好插件还有待发掘，正如小弟之前所言，一个开放性的软件蕴含了“无限的可能性”只要PChifi的份额发展的够大，够强，也有足够的利润吸引商家，那么其无限的可能性就会变成现实，去年国际上诸多音响展上入雨后春笋般的基于X86，Arm架构的“PChifi”播放器正是证明了这点
1-3，其他开源系统PC，这个概念包含了很多，而小弟认为，以纯CISC、RISC这种正统的“PC”架构处理器为基础的OS中，这些开源系统才是万王之王，就小弟所见，很多顶级音视频工作室所用的器材也都基于开源系统，既不是MAC OS也不是Windows（后两者在家庭工作室等业余爱好者中出现的几率很大），而其中的“PC”更是五花八门，但诸位PChifi爱好者要注意一点，虽然这些顶级工作室都会有一台“PC”但其本身只不过是提供操作UI的终端机而已，大量的计算工作则是交由专门的硬件
此章节由于离大家太远，小弟也不愿讲那些更繁琐的故事，大家只需要略知一二便可
小弟的观点是，如果有人问PChifi的最强系统是什么？那就必然在此章之中，但器材都是为人所用，只要使用者（往往是一个小组）的水平够高，那开源系统的“无限的可能性”就更广阔
1-4，厂商成品，此类的包含也属广泛，西柏坡兄的欧博播放器如此，普兰马甲所述的“专门定制的发烧电脑云云”也是如此，但小弟要纠正普兰马甲的一个错误观点就是“发烧定制主机就一定要用自己制作的主板”PC是个整体，可以定制的地方很多，而如果使用PC内外部接口为通信端口界面器，音频接口，受其本身的影响也就越多，所以市场上针对音频领域所推出的“专用主机”实则不少，比如普兰马甲所推荐的Prism sound也推出过此类产品，小弟不是计算机相关专业，这种定制硬件而又使用开放软件的产品究竟如何，也没有一个深入的体验，不敢多说，但普兰马甲所述的“音频PC都是JS拿出来骗人的玩意”这句话却不攻自破，Prism sound是业内数一数二的大厂，如果这是JS，那大家还是不要玩什么音频设备了

除了各大厂商推出的基于正统PC的产品外，基于Arm等嵌入式平台的产品也屡见不鲜（可见PChifi正是发展的主流），西柏坡兄的欧博播放器就是一个例子，其余的形形色色的产品更是多如牛毛，甚至一些以前专做山寨手机生意的厂商也纷纷加入到此，而国内那些本来就做多房间背景音乐的各式品牌就自不必多说，全部一股脑的投入到相关产品的研发当中
那么小弟便以西柏坡兄的播放器为例子说开来，这种设备各个厂家因其技术实力，产品规划的不同，更是千奇百怪，不过其基本架构不外乎是早期PDA，如今智能手机，MP4那一套，而就其效果而言，如果做得好，做得精，其本身效果超越winPC和MAC是必然的，但理论上的事情往往在现实中难以实现，做这样设备的厂商往往都是一些技术实力相对薄弱的小厂，其“解码”（用词不专业，但以大家都能看的懂的方式说话，加引以示区别）算法往往也都是使用公众方案，其优势所在往往不是效果，而是其低廉的售价和简单如同Cd机一般的使用方法，作为入门级产品或是对计算机一窍不通的人来讲是非常好的选择。
但一些专业厂家开发的产品，则能达到理论上所需，比如名和英国之宝，论坛里美丰代理的那个产品都属此类，不过价格随着产品质量的提升也逐渐变成Hiend了。除了价格因素之外，由于是国外厂家开发的产品，其对中文的支持是差了有差，这也是阻碍其在国内发展的因素之一
1-5，网络播放器，此类的代表产品除了一些多房间背景音乐厂家之外，比较著名的则是罗技，Linn，Weiss这三家的产品，其基本原理是由网络读取存放在PC、NAS中的数据，然后进行解码/数字输出，其产品也五花八门，有些可以当成纯解码+数字前级使用，有些可以当成界面器使用，有些功能更多，甚至集成了小功率功放以便组成类似于mini音响的组合
这类产品（指后者，由专业的音响厂商开发的产品）与1-4中的产品不同之处便在于1-4中的是由自身的软件算法完成读取后的“解码”工作，而本章中的产品则是在读取后以“传统hifi”的方式对其进行“解码”，关于这两种“解码”的讨论大家可以参见老虎与顺溜的那贴，小弟个人的看法是比较支持后者的
这类产品的操作通常也是简单易懂，或是通过自家的wifi遥控器操作，或是支持ipad，智能手机等潮流数码产品进行控制，而正是由于其产品本身只要接入网线即可，也可以更好将“大型干扰源”如PC，NAS等远离器材本身，以达到更好的效果。也可以通过对其控制系统，存储系统的定制优化来符合各色发烧友的操作习惯。这类设备正是同本文中1-3中的以开源系统PC为基础的完全“开放式”相对应的完全“封闭式”，其好处就是可以像选择普通音响产品那样选择，然后由销售商根据个人操作习惯的不同而采用不同的操控手段和操控UI。相对来讲在中级Hifi到Hiend这个区间内，小弟个人更倾向于这种产品，简单，传统，易用！

2，说完了差不多PChifi的各式各样的产品门派类别，小弟想在此段讲述一个大家忽略了的话题
在普兰马甲的帖子中，其马甲和其本尊更多强调的是使用CD进行抓轨播放，小弟觉得这种观念才是阻碍PChifi发展的最大环节。既然选择了更为先进，更为开放的PChifi，为何还要以其先进性去回放老旧过时的CD？也由此，引出了另一个论坛争议已久的话题-----从CD抓轨，是否能原汁原味的保留CD？
技术问题小弟不多说，但小弟的朋友曾购买了原版DG的CD和原版DG公司网络提供的音轨文件，同一首曲目，同样的设备，盲听对比其中有7人觉得音轨文件声音好，其中有4人觉得原版CD抓轨声音好，当然受抓轨软硬件的不同，必然会对抓轨文件的客观性产生异议。但小弟就此说明的是，就算要用PChifi听CD，官方既然提供了更廉价，更“原版”的音轨文件，又为何要去抓轨呢？
正如西柏坡兄所言“母带级音轨文件带来的提升是质的变化”
既然选择了PChifi，那就应该用其播放先进的“高分辨率”音轨，而不是抓轨的CD，这才是PChifi带来的翻天覆地的变化！

3，从小弟发现从前尊敬的普兰老师有枪手嫌疑，再到3e1024对小弟的辱骂攻击，再到小弟根据2年管理EA论坛的经验判断出时上时下，形影不离的普兰和3e1024疑似是同一人，再到小弟的朋友费力帮小弟主持公道，通过非正当手段查出普兰和3e1024就是同一人，仅仅2天的时间。但就算小弟没有发现这些，小弟也会码出这么一篇文章来指出普兰马甲的错误的，非系统的观念
但除了普兰马甲对MAC的错误观念之外，小弟更想反驳的是：难道PChifi要用专业声卡才好？那么多厂家的2声道DA都是骗钱的？
想必大家看完普兰马甲的帖子都会觉得他是如何的专业，是的，小弟当年也正是因为看了普兰老师（请允许我将从前那个德高望重不唱双簧的普兰称为普兰老师）那篇万国拼凑的号角影院，才走上了玩古董号角喇叭的不归路，如果诸位网友没有拜读过那篇文章的话，小弟强烈推荐诸位去拜读一下
但如今看了几篇普兰马甲的帖子，小弟却不敢苟同
如同小弟前面所言，对于专业人士来说，一个好棚，最重要的是基建，而普兰马甲这些帖子虽然也讲到了粗浅的基建，但是却错误连篇，不论其测试的准确性和有没有专业的前期设计，就其结果而言，盲目的使用吸音处理，材料不环保，达不到防火要求，就这几点，别说是专吃这碗饭的专业人士，就连业余唱个K，帮美女录首歌借机泡妞的“棚友”也不敢贸然在这样一件充满安全隐患，危害身体健康的“录音棚”里工作娱乐
而其马甲3e1024（但我相信3e1024所发表的文章不是普兰写的）更是大批特批诸多2声道DA是如何愚弄发烧友，如何骗钱，如何JS的，那小弟就以最愚笨的方式为大家分析一下
其一：为何专业的音频接口都为多声道，都带幻象供电，也都提供虚拟调音台？因为这些看似同Hifi没有任何关系的东西，对于专吃这碗饭的“棚友”却是他们的命根子，一款专业的音频接口是否优秀，主要看的还是其AD部分，其附加的软件价值，之后才会着重于其回放部分。所以，就其成本而言50%以上是AD，20%左右是其附加价值，大概只有25~30%的价值才在其后续的回放，DA上！
而反观面向Hifi的产品，无一不是双通道设计，其设计成本，制造成本，附加价值也全部体现在其两声道回放上，虽然就hifi这个整体市场而言，产品价格高的离谱，但对此也仅限于对hifi一无所知的“初烧”老烧们很少会按照官方零售价或者某个经销商的报价买东西吧？而多数高烧更是常年聆听各大专业乐团的现场，而这些“高端PChifi解码“也是面向这类人群的，效果好与不好，听过的人自然心里有所分类，如果一个厂家把1W块的声音的产品卖到4,5W，自然有老烧出来批判

其二，对于诸多老烧来讲，hifi的产品价格折扣率，利润率心里也都有数吧？但专业产品呢？专业产品的零售利润之大恐怕是诸位烧友难以想象的！有些厂家甚至是免费送设备给一些知名录音棚以提高自己在业界的声誉
就此而言，小弟觉得普兰马甲那么推崇专业产品，又无时无刻的不提到一个“浩科音响”是否在论坛上钓鱼，小弟就不知了
而如果浩科音响真像普兰马甲所说，是个专做专业的大公司，那其拿到一些专业产品的折扣则远高于一些Hifi产品。
别人不说，就小弟所属公司的采购员在购买这些专业产品的时候，对比其淘宝零售价，多数都在6折左右

其三,以愚笨的方法分析，作为hifi发烧友，我们是应该选择一款专业的7.1声道杜比、DTS解码呢，还是应该选择一个面向hifi市场开发的2声道解码呢？这个选择在十年前便有，和PChifi毫无关系，但多数人选择的也应该是后者吧？因为就其研发成本制造成本而言，绝对价值上后者肯定是要强于前者的！


啰嗦的文章至此，小弟的总结是PChifi的发展是必然的，如今视频都已走向蓝光高清，音频岂能止步于古老的CD？
而对于PChifi的架构，产品的选择，想必看完小弟的愚文，大家也有所了解
但小弟在此却想泼一盆冷水
那就是，虽然目前母带各大公司有售，也越来越多，但对于开放性的文件格式，版权保护是一个问题。如果各大公司不能统一一个具有版权保护的销售平台，那么无论技术如何向前发展，CD如何老旧过时，能替代CD成为下一代Hifi格式的也应该是光盘或是其他具有物理载体的格式。但话说回来，既然CD可以盗版，那就算以后格式如何变更，盗版也是形影不离的！
科技的发展不是我等凡人能预测的，小弟言至于此，是对是错还请各位老师多加批判

[ 本帖最后由 视听无限 于 2011-2-16 14:44 编辑 ]

3e1024

文字的东西太多，上几张本人的pchifi系统图片，算是证明我在脚踏实地的玩pchifi，再玩文字就把自己也搞偏执了，更对不起关心这个话题的烧友，我和普兰达成一致，技术交流是本论坛的精髓和主旨，不参与任何与技术无关的话题。有时遭到谩骂和诽谤也是一种提高。

顺溜

原帖由 3e1024 于 2011-2-16 16:16 发表
文字的东西太多，上几张本人的pchifi系统图片，算是证明我在脚踏实地的玩pchifi，再玩文字就把自己也搞偏执了，更对不起关心这个话题的烧友，我和普兰达成一致，技术交流是本论坛的精髓和主旨，不参与任何与技术无关 ...

其实现在大家已经不关心你们的技术讨论了，更关心IP相同是咋回事，您老发句话，要是那个什么无限诽谤你，咱们大家用口水把他淹死[s:41]

3e1024

我们同样使用的是一个电力系统服务器，电力系统统一通过光纤对电信，我们到是成了间接电信网络用户。至于从外部看来是否IP一样，我从来不研究这个，对网络结构我到是门外。总服务器在东电大楼里，我们属于不同的小区，分设下级小区服务器，我们属于不同的小区服务器，我不知道这个能否导致从外边看是否ip一样。但这很简单，那个无限来实地看看就完全清楚了，他是光荣街的常客，如果他不是我知道的那个商家的枪手什么都好说，权当他理解问题偏执，关键是他不敢露面！！！！！！所以我就一直怀疑他是那个人，认为没有人可能对烧友在**公司只有短暂的几个小时对比测试的ADAM音箱也说成是**公司代理的，只有另外一个公司的一个人有这条件支离破碎知道一些！你分析一下看实际到底是怎么回事吧。
普兰不需要马甲，他就是玩的高兴的长者，无限以自己处理问题的方式猜度别人导致理解上的问题是不需要纠正的，普兰自己都不需要，我到是成了马甲了，这今天好累。
如果这里允许一个商家的骂手左右论坛，那再来这里实在是没有不要。
退一万步说话：即使是马甲，他有什么资格上来就开始出言不逊？这个论坛似乎只有他可以左右，给我感觉是这样。似乎应该是版主该出来评判一下是非曲直了，不这样有助长邪恶的感觉。再说，我发的帖子有什么问题版主可以删呀？
我今天上午还和普兰求证什么是马甲。普兰说：把你当我了。
看来在污垢的阴沟里我有点落后！！！！从来不需要这个，男人要是这样就快成李莲英了。
你沈阳有版主资格的人可以直接找我来求证这件事。
再有疑问你用短消息吧。我会给你真实的解释，并提供满足你求证事实的所有条件！但我真想见这个人的真面目。

文白水

[s:20] [s:20] [s:20]

普兰

使用体会之二，录音试验

声卡的核心价值是AD、DA的质量和配套模拟电路的质量，最终表现为音质。

第二天，当然是检验输入接口的质量了。因头天已熟悉了虚拟调音台的界面，比较顺利进入录音预案：
1、首先将电容话筒输入设好48V供电，加上我常用的压缩参数，调好500mm距离的人声电平，以平时说话的语气语速读一段杂志，最后大声吼两声，录音，存储；

2、接进电吉他，不用效果和加效果各录一段《爱的罗曼史》（我其实不会弹吉他，只是孩子扔的，没事一指禅式，弹段主旋，目的是试验话放音质），录音、存储；

3、在Logic Pro一轨拖进一段在沈阳音乐学院买的CD格式的专业伴奏、另一轨拖进带原唱的节目《草原之夜》，戴耳机跟歌手练两遍，像本山唱《小草》般自录一轨 “老男声独唱”。

因为都是自己的声音，播放几遍自我品评如下：
如同放音一样，音质纯净，底噪几乎低不可闻，吉他音质很好，没低切处理也没有明显的低频轰响声（这很难得，因非平衡输入，阻抗很高，过去的两款声卡低频都有交流声和轰鸣声，不进行低切处理根本无法听），干声和湿声，声基不变，只是混响会改善听感。

恰好电脑还保存一个同曲目的，由XX声卡录的吉他，也拖进新建轨的干声的文件里进行AB对比：明显那老录音有交流哼声，吉他音色有锈的感觉，不如本卡录得清靓。

歌声因本人多年烟酒浸淫，年老体衰，沙哑力弱，很是难听。另外，人自己听自己的录音很陌生，因声音传导方式不同，无法比较；但自我感觉音准和节奏没差（自我安慰）。

请他人听我说话般朗读的录音，都说真人一样，当然这与还音的电路和监听喇叭不错有关。

小结：凭我年轻时做过5、6年广播媒体编辑的经验，此卡录音试验，尽管用低档合资品牌分立元件内部放大器的电容话筒，音质是我接触过的模拟、数字录音机包括XXX两轨开盘、XX PCM XX或我的其他声卡，音质是最好的（人容易自我欣赏自己的器材是发烧友的通病，请批评）。






[ 本帖最后由 普兰 于 2011-2-17 19:11 编辑 ]

视听无限

原帖由 3e1024 于 2011-2-16 17:17 发表
我们同样使用的是一个电力系统服务器，电力系统统一通过光纤对电信，我们到是成了间接电信网络用户。至于从外部看来是否IP一样，我从来不研究这个，对网络结构我到是门外。总服务器在东电大楼里，我们属于不同的小区 ...

呵呵，你说的第一个情况根本不可能成立，大家都知道公网IP每人一个这个道理
如果你们一个出口服务器只有一个公网IP，带着隔了3条街的所有计算机，家电论坛是否会被封号我不清楚，但是如果你们小区有人玩某些网游的或者上一些审核性较强的论坛的话，账户是肯定会被ban的，如果我没记错的话有些PT内站就不润徐同一ip登陆多个账号上传
至于我漏不漏面，我现在在上海，你愿意过来的话就过来，不过最近东北游客打人的事情太多了，你该不会是要使用暴力吧？看来你和那些游客属于同一条水平线的啊~~~不知道我在网络上说你是枪手，和我漏不漏面有什么关系？难道你是黑社会，看我揭了你的短处非要至我于死地不成？
然后你又怀疑什么我是别人的枪手？那你倒是说说我枪了什么东西？然后又说我是你们隔壁什么什么的，难道你是那个“浩科”的老板？把普兰的号给盗了？真搞不清楚你说话的逻辑啊，你觉得你隔壁的什么人有问题你不直接找他，在网上乱吼个什么？我看出你是枪手就是你隔壁？我在网上搜到别人的评论知道你在卖什么东西你就说我去过什么光荣街？那我要是更厉害点，能搜出你照片你是不是还要说我认识你啊？这什么逻辑？那我不仅认识你了，什么奥巴马，克林顿，牛顿，爱因斯坦之类的伟人的生平事迹，住所，包括他们本人的照片我还就真有，那是不是你就要说我穿越了，认识他们？如果我再说爱迪生这人人品不好也是个大枪手天天吹自己种种美好，那你是不是也要认为我是爱迪生隔壁的，看他那么厉害心里嫉妒？
赶紧请版主出来吧

饿虎扑食

原帖由 3e1024 于 2011-2-16 17:17 发表
我们同样使用的是一个电力系统服务器，电力系统统一通过光纤对电信，我们到是成了间接电信网络用户。至于从外部看来是否IP一样，我从来不研究这个，对网络结构我到是门外。总服务器在东电大楼里，我们属于不同的小区 ...

这样看起来的IP到是有可能相同的。:victory: :victory: :victory: 两个登陆IP相隔4个月还是一样的，估计是静态IP了。我公司的IP估计几天就变一次了。[s:14] [s:14] [s:14] ，网络不好的时候，一天变几次。还是电力部门强势啊。

饿虎扑食

原帖由 视听无限 于 2011-2-17 11:24 发表

呵呵，你说的第一个情况根本不可能成立，大家都知道公网IP每人一个这个道理
如果你们一个出口服务器只有一个公网IP，带着隔了3条街的所有计算机，家电论坛是否会被封号我不清楚，但是如果你们小区有人玩某些网游的 ...

我知道有些大学是分配有静态IP的，而且有好几个。整个校圆网的PC都通过这些IP进入互联网，你不服也不行啊。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]
电力部门那么有钱，弄个虚拟网什么的，再连他们自己的设备也是有可能的呀。[s:14] [s:97] [s:30]

视听无限

原帖由 饿虎扑食 于 2011-2-17 11:29 发表


这样看起来的IP到是有可能相同的。:victory: :victory: :victory: 两个登陆IP相隔4个月还是一样的，估计是静态IP了。我公司的IP估计几天就变一次了。[s:14] [s:14] [s:14] ，网络不好的时候，一天变几次。还是电 ...

虎兄，你稍微了解一下就知道他这个说法是不可能的了
当时他说他和普兰家里距离3条街那么远，不知道沈阳当地的住宅是以高层居多还是以低层居多，就算是低层住宅小区，甚至是别墅区的话，相隔3条街的2个社区（或者是一个大社区）至少也有几十户，如果这几十户公用一个公网ip的话，以电业部门的专业性，小弟认为他们不会干出这么外行的事，因为这毕竟是家庭网络不是公司网