RGB-LED会是将来吗？欢迎“圣熊”“zhangbing”等童鞋来讨论

我是研究光谱的，业余爱好是成像技术。
RGB的LED做背光，是可以取消color filter的，理论上比不取消CF亮度可以提高三倍。

但是，液晶屏的刷新频率要牺牲2/3。也就是说原来200Hz的刷新率，取消了CF后就相当于67Hz了。

tp4920

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-29 09:38 发表
楼上两位，真不知道说啥好了。

动态有240，480HZ技术：
广视角技术现在遍地是。

高对比度还怕没黑位？

说得好轻巧，现在就是液晶的高端旗舰也解决不了这几个问题。

弥漫

原帖由 圣熊 于 2010-12-28 07:35 发表


对企业来说是好事，但是对我这种普通消费者来说不是什么好事..........IBM不做个人PC业务了，对公司是好事，但是对用惯了IBM产PC的用户来说这就是灾难，对这些用户来说IBM就和关门了一样.........

ibm如果还抱着pc业务，也许整个公司就得垮掉，因为pc技术已经被大多数公司掌握了，大公司的制造成本又高，当然竞争不过新兴国家了，只有站在技术最高端，获取高额垄断利润，这才是费用高的大公司的生存之道。

猪八八的小跑

占个楼先，一会儿再发表意见

p992

原帖由 szf229 于 2010-12-29 09:07 发表
哈，这个问题有技术含量。
       RGB-LED确实可以不要CF。原理确实如komatsu所述。如果不懂的同学可以认真看该同学的话
    “三色背光源按时序分别点亮，液晶屏根据显示的信息控制透过光的颜色和亮度而实现时间上 ...

RGB-LED会是将来吗？欢迎“圣熊”“zhangbing”等童鞋来讨论
目前最值得期待的当然是OLED技术，如果OLED迟迟不给力，个人预测，是否会走向RGB-LED时代。

  液晶发展到今天，也算相当成熟了。在液晶电视上动脑筋目前三条路：


RGB不用彩色滤光片，已经是“准自发光”

难为szfl229图文并茂的解释这种工作原理的液晶面板，但某种实验性质的液晶面板可以不要CF和目前RGB背光液晶的商品机有没有CF，天大的区别就在这里，这是本论题的基础，基础错了，论题还能成立吗？

[ 本帖最后由 p992 于 2011-1-1 13:13 编辑 ]

p992

原帖由 jimmyguo 于 2010-12-29 09:32 发表
楼上厉害。

争论问题大家都喜欢。争论，自然有对有错。错了指出就行了，对了也用不着沾粘自喜目空一切。

如果自以为正确，别人错误，说别人错了就是IQ问题，就是脑残，加以耻笑挖苦，很可笑可恶，如果最终还证实了是自己错了，那就更是大大的笑话一个。

几天没来，这蘑菇男又蘑菇上了，这个帖子的争论谁对谁错，事实还不够清楚吗？ 到底谁闹了大大的笑话，观众们心知肚明吧。

p992

原帖由 xujunfeng 于 2010-12-29 13:10 发表
我是研究光谱的，业余爱好是成像技术。
RGB的LED做背光，是可以取消color filter的，理论上比不取消CF亮度可以提高三倍。

但是，液晶屏的刷新频率要牺牲2/3。也就是说原来200Hz的刷新率，取消了CF后就相当于67Hz ...

你说的对，前面某同学也早就搜出一堆05年旧新闻中的“新技术”探讨过这种面板，但这个小尺寸技术验证面板只是个实验性质的东西，是液晶技术发展史中无数技术探索的其中之一而已，五年过去了，这个技术压根就没有得到发展，更别提实用化，商品化了，和目前的商品化RGB背光液晶机一点关系都扯不上。

这个技术是存在无法克服的重大缺陷的，液晶本来就有拖尾问题，现在的倍频液晶努力提高刷新率就是为了改进拖尾，而液晶的亮度原本就不是个问题，时序式液晶牺牲刷新率来提高亮度，这不是本末倒置嘛，怎么可能有实用价值和前途。

当初研究这种东西，大概是因为当初的RGB背光源发光效率不理想，功耗巨大，通过这种技术得到更高的光源利用率，就可以降低光源强度，从而降低RGB光源的功耗吧，这是得，但在最重要的刷新率上牺牲的更多，得少失多，而且刷新率的提高，是个巨大的技术障碍，所以这个尝试以失败告终。

城里的雨夜

本来是技术问题，怎么最后又战起来了
这贴把个人恩怨扯进来就有点过

p992

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-1 14:24 发表
本来是技术问题，怎么最后又战起来了
这贴把个人恩怨扯进来就有点过

我是不能理解某蘑菇男，多大点事情如此耿耿于怀，费尽心机的一次次找机会报复，真如那本冯小刚的贺岁片了“没完没了”

jimmyguo

原帖由 p992 于 2011-1-1 14:29 发表



我是不能理解某蘑菇男，多大点事情如此耿耿于怀，费尽心机的一次次找机会报复，真如那本冯小刚的贺岁片了“没完没了”

没功夫和你蘑菇，俺还要追着去问雨轩为啥高清台不是6个呢！

jimmyguo

原帖由 p992 于 2011-1-1 13:23 发表



几天没来，这蘑菇男又蘑菇上了，这个帖子的争论谁对谁错，事实还不够清楚吗？ 到底谁闹了大大的笑话，观众们心知肚明吧。

谁对谁错估计没人关心，看谁丢人估计更有吸引力。

枪手脑残

哈哈

丢人有什么可怕的

谁一辈子还能不丢人么？[s:14]

    只要不是故意丢人就行~~

jimmyguo

原帖由 枪手脑残 于 2011-1-1 17:08 发表
哈哈

丢人有什么可怕的

谁一辈子还能不丢人么？[s:14]

    只要不是故意丢人就行~~

知识不足不是丢人，人品太次才是关键，如果二者兼顾，那就是杯具。呵呵，不特指谁，欢迎对号入坐。

p992

原帖由 jimmyguo 于 2011-1-1 17:12 发表


知识不足不是丢人，人品太次才是关键，如果二者兼顾，那就是杯具。呵呵，不特指谁，欢迎对号入坐。

你对自己的总结和你在这个帖子里面的表现还真是完全一致，很给力嘛[s:108]

ohans

都骂到跨年了，NB的帖子，这个帖子还是不错的，至少让我了解到LED背光至少再5年内不会被淘汰而且还有很多新技术的应用