RGB-LED会是将来吗？欢迎“圣熊”“zhangbing”等童鞋来讨论

jimmyguo

原帖由 p992 于 2010-12-28 18:26 发表



劳烦你这么辛苦的引用，我的第一个回复，就是在讨论事实本身，至于后面，就算是夹枪带棒怎么了，这论坛上连污言秽语的都理直气壮的，泛滥成灾了，没人谴责，连版主都装没看见，怎么着夹个枪带个棒就成罪过了？ ...

红色文字部分都是亮点，大亮，相互照亮，请脑残同学谈谈，没有彩色滤光片，您是怎么神奇的把白色背光变成三基色光的？


换个说法：  没有滤光片，白色背光是无法变成三基色的。

我就是想”就“你这个人，我找得着”事“么？

jimmyguo

劳烦你这么辛苦的引用，我的第一个回复，就是在讨论事实本身，至于后面，就算是夹枪带棒怎么了，这论坛上连污言秽语的都理直气壮的，泛滥成灾了，没人谴责，连版主都装没看见，怎么着夹个枪带个棒就成罪过了？ ... [/quote]

呵呵，这个逻辑强，别人骂人，你夹枪带棒就合情合理了。


除了爱太木，yack，我还拍过企鹅2，LBISDN，大厂的哥们，还有几个小ID，记不清了。

或许都是个人恩怨吧。也可以算是就人不就事。

你要是认为我把所有你认为错误的都拍一遍，之后才能批评你，我就没啥可说的了。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-12-28 18:40 编辑 ]

枪手脑残

红色文字部分都是亮点，大亮，相互照亮，请脑残同学谈谈，没有彩色滤光片，您是怎么神奇的把白色背光变成三基色光的？
============

加菲猫，这是你的话吧，很明显，你把我说的LED，当然白光LED了。

你误解在先，难道就没感觉到吗？

p992

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 18:24 发表
菲猫，要不我把CF怎么制作流程说给你听？

我说了三遍，那个图是为了说明，光源已经RGB，还要CF干嘛？

我原以为你把我说的当成白光LED，就给图给你看，我好心跟你讨论，而你呢？
除了嘲笑就是讥讽？
有一点涵 ...

前面的回复是感叹一下，现在就事论事，你这个回复，说明你还是没有搞清楚基本事实，请你再想想自己自相矛盾的地方，看看你对RGBLED液晶工作原理的解释，是什么地方搭错了。



红字部分，我就问你一个问题，你说光源已经RGB，所以不需要CF，那么我问你，光源和像素是否成一一对应关系？你把这点相通了，就想通要不要CF的问题了。


蓝字部分，我从头到尾没有误读过你的说法，我会连RGBLED背光源都不知道吗？唉，看来你还是不知不觉，请认真看我第一条回帖的内容，想想自己错在哪里？要知道，那前后矛盾的两句话，都是你自己说的。

枪手脑残

这样吧 我贴一段话给你

为维持像素数不变，唯一的方法是重复使用这些像素，也就是采用时分复用制。这样只要顺序地发射出红光、绿光、蓝光，同时控制每个像素的薄膜晶体管 (TFT)，使其相应地按照该像素在这种颜色时所应当具有的的强度来开启液晶光阀。但是，要顺序地发出红、绿、蓝三种颜色，并能形成一个彩色的视频图象，就必须利用人眼的视觉残留作用。只要这三种颜色顺序重复的周期小于人眼的视觉残留时间，就可以在人们的大脑中形成一个彩色的图象。视觉残留时间实际上就是电视的场频周期，在PAL制中为五十分之一秒。这也就要求在五十分之一秒的时间内必须完成红、绿、蓝三个图象的显示。因此，这种方式被称为“场顺序”体制，也有人称之为“色顺序”体制。

p992

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 18:41 发表
红色文字部分都是亮点，大亮，相互照亮，请脑残同学谈谈，没有彩色滤光片，您是怎么神奇的把白色背光变成三基色光的？
============

加菲猫，这是你的话吧，很明显，你把我说的LED，当然白光LED了。

你误解在 ...

我说你这个人啊，蠢的无可救药了，居然还自称是搞LED背光的，三色LED难道不是混合成白光作为光源的？无论是ccfl ，还是白光LED，还是RGB，都是为了得到更纯净的白光光源，然后作为背光照射液晶面板，三基色的形成，是像素上的CF的作用……

枪手脑残

如果是为了得到纯净的白光，当然是白色LED最好。也最容易白平衡。

你的意思是RGBLED，合成白色，再通过CF，得到RGB,你是这么认为的把？？

不觉得太多余了嘛？
要RGBLED就是要取消掉CF，因为CF只能透过30% 的光能。

pioneer无敌2

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 18:55 发表
如果是为了得到纯净的白光，当然是白色LED最好。也最容易白平衡。

你的意思是RGBLED，合成白色，再通过CF，得到RGB,你是这么认为的把？？

不觉得太多余了嘛？
要RGBLED就是要取消掉CF，因为CF只能透过30% 的 ...

x4500到底有没有彩色滤光片？

p992

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 18:47 发表
这样吧 我贴一段话给你

为维持像素数不变，唯一的方法是重复使用这些像素，也就是采用时分复用制。这样只要顺序地发射出红光、绿光、蓝光，同时控制每个像素的薄膜晶体管 (TFT)，使其相应地按照该像素在这种颜色时 ...

文扒的不错，但是请问这种工作原理都截然不同的液晶，和你首帖的说法中的RGBLED背光液晶，也就是目前商品化的三色LED背光液晶电视，有半点关系没有？具体点说吧，你列举的夏普那台电视的实例，是这种工作原理吗？


请举证吧

p992

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 18:55 发表
如果是为了得到纯净的白光，当然是白色LED最好。也最容易白平衡。

你的意思是RGBLED，合成白色，再通过CF，得到RGB,你是这么认为的把？？

不觉得太多余了嘛？
要RGBLED就是要取消掉CF，因为CF只能透过30% 的 ...

事实越发的清晰了，自称搞LED背光的脑残同学对液晶的了解还远不如我这个所谓的等粉。

[ 本帖最后由 p992 于 2010-12-28 19:07 编辑 ]

枪手脑残

理解的东西完全不在一个面上。

我只能说，只要跟P粉沾上关系，永远别想脱身。

p992

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 19:20 发表
理解的东西完全不在一个面上。

我只能说，只要跟P粉沾上关系，永远别想脱身。

太祖说的太对了，阶级斗争，一抓就灵，你看当事实无法讨论的时候，只要把这等液之争搬出来，就什么事实都不重要了，阶级斗争为纲嘛，哈哈哈。

p992

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 19:20 发表
理解的东西完全不在一个面上。

我只能说，只要跟P粉沾上关系，永远别想脱身。

RGB不用彩色滤光片，已经是“准自发光”，色域轻轻松松到达120%，旗舰机型150%。加上区域控光，百万：1的对比度，让色彩有了数量级的提升。

你的意思是RGBLED，合成白色，再通过CF，得到RGB,你是这么认为的把？？

不觉得太多余了嘛？
要RGBLED就是要取消掉CF，因为CF只能透过30% 的光能。

你对RGB背光液晶工作原理的认知，在上面两条中已经表达的很清晰了，请问，市面上那些RGB背光的液晶电视，是你说的这样工作的吗？如果是，请拿出真凭实据来，别扯什么层面，P粉这些没用的东西。

mobilest

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-28 18:55 发表
如果是为了得到纯净的白光，当然是白色LED最好。也最容易白平衡。

你的意思是RGBLED，合成白色，再通过CF，得到RGB,你是这么认为的把？？

不觉得太多余了嘛？
要RGBLED就是要取消掉CF，因为CF只能透过30% 的 ...

脑残兄弟,

说句不中聽的话,你別介意~~

我公司有个LED产线,

LED发光源是一个很便宜也很低階的科技,

LED一般是用"多剂混合的螢光粉",

全世界沒有一个LED发出的"白光"是相同的,

你可以去商场买几百个白光LED,

点亮后,

你会发现有一些会偏蓝一些会偏紅,

也因为是多剂混合,

所以"光衰变"也不同,

当白色LED使用1000小时以后,

色溫就会明显变化,

当使用1800小时后,

亮度也会減低,

这是无法改变的物理特性!!

p992

原帖由 jimmyguo 于 2010-12-28 18:36 发表
劳烦你这么辛苦的引用，我的第一个回复，就是在讨论事实本身，至于后面，就算是夹枪带棒怎么了，这论坛上连污言秽语的都理直气壮的，泛滥成灾了，没人谴责，连版主都装没看见，怎么着夹个枪带个棒就成罪过了？ ... [ ...

论坛上可没少看见你夹枪带棒的，难道你夹的还少？怎么你夹枪带棒的讥讽别人是天经地义，我夹个枪带个棒就成了罪过，同样的枪棒，在你那里成了正义化身，在我身上就成了涵养问题，呵呵，某些人啊，就是这么自命为正义使者，喊着伟光正，做的却是发泄个人恩怨的事实。[s:14]