RGB-LED会是将来吗？欢迎“圣熊”“zhangbing”等童鞋来讨论

枪手脑残

楼上两位，真不知道说啥好了。

动态有240，480HZ技术：
广视角技术现在遍地是。

高对比度还怕没黑位？

枪手脑残

建议SZF将那FLASH解释单独开贴讨论吧。
这年头，能这么深入研究的真的罕见了。
家电的辩论早已经成玩嘴皮的地方了。

szf229

哈，期未了，事儿比较多，没空长来了，且最近也没见坛里有什么好话题，偶尔来潜一下。
我的观点，RGB-LED背光也有近10年历史了，为什么始终不能成气候呢，最主要制约因素是成本。一个是RGB灯各基色管子半衰期和发光效率差别极大，而且一个灯坏掉可能对应几千个像素都完蛋，另一个是lcd晶阀高速控制太难，起步就是200hz以上（响应时间至少5ms以内），当然LED灯的高速开关驱动控制功耗也是一个比较麻烦的问题但是相对来说难度小些。

枪手脑残

响应速度绝对不是问题。现在还是成本，以及技术被少数厂家掌握。
莫非您还是学生？
研究生？哈哈…

szf229

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-29 09:48 发表
响应速度绝对不是问题。现在还是成本，以及技术被少数厂家掌握。
莫非您还是学生？
研究生？哈哈…

如果按200hz目前的lcd响应速度是够的。关键是当采用了RGB灯按180hz开关的话，最后人眼看到的是60hz混色，这个闪就比较让人淡疼了。要看不出闪至少得120hz，led灯驱动和晶阀至少得360hz，要想看3D弄不好得720hz，成本啊，厂家蛋疼啊。

jack5184

以前用松下50”，刚买了sonyLX900,等待OLED出70寸以上的产品

szf229

原帖由 jimmyguo 于 2010-12-29 09:32 发表
楼上厉害。

争论问题大家都喜欢。争论，自然有对有错。错了指出就行了，对了也用不着沾粘自喜目空一切。

如果自以为正确，别人错误，说别人错了就是IQ问题，就是脑残，加以耻笑挖苦，很可笑可恶，如果最终还证 ...

这个问题上老猫兄恐怕是错了，可能出于p粉阵营天然对晶粉的话有抵触吧，而且这些其实是至少5年前的东西，真了解的不多。但是猫兄对蘑菇和lz的态度确实不好，lz的气度令人钦佩。
       其实猫兄私底下人很好，非常乐于助人，在论坛里有时候出于个人观点、立场不同，难免对对立阵营的人或话有主观偏颇的语言，这点大家多互相理解吧，他可比一帮动不动口出恶语的松枪小流氓强多了。
       论坛里混了一年多，我最佩服的是精品版的weh工，私底下是脾气很大的人，在论坛里竟然修炼得宠辱不惊，气量大得让人没话说，其次是老C，受到的挖苦讽刺在论坛里也算是屈指可数，但他挖苦过谁骂过谁？我以前是看不上老C的，现在是扁扁的服。以前看到虹黑或松枪小混混恶意诋毁长虹，也忍不住要驳两句，现在嘛直接无视。以前遇到观点不同的要辩一辩，现在根本不睬。
       我算是明白一个道理，论坛里不可能通过辩论改变别人，只能改善自己心态，否则徒然自寻烦恼而已。虽然大阵营上我也算等粉，但每每看到论坛里口出恶语污秽不堪的大多是等粉，心里总觉得无奈、不呆劲，总觉得pdp不能输了阵地再输人吧，去国产版看看，长虹粉是怎样讨论问题的，有时候也争得面红耳赤，但最后都是握手言和，互相示好，从来没见过故意挖苦讽刺恶语相向的。
       呵呵，一不小心啰里巴嗦说了这么多。

[ 本帖最后由 szf229 于 2010-12-29 11:36 编辑 ]

枪手脑残

友山，菲猫，的确比那棒小恶棍好多了。

国产区长虹讨论的的确不错。
这里全是合资，总喜欢弄个高低，上下。哪有心态去讨论产品细节。

WEH公认的模范级人物了，长虹玩家的福气。
现在都浮躁了，学校都不研究，论坛就更加毛躁了。

jimmyguo

原帖由 szf229 于 2010-12-29 11:35 发表

这个问题上老猫兄恐怕是错了，可能出于p粉阵营天然对晶粉的话有抵触吧，而且这些其实是至少5年前的东西，真了解的不多。但是猫兄对蘑菇和lz的态度确实不好，lz的气度令人钦佩。
       其实猫兄私底下人很好，非常 ...

十分同意。

要真区分阵营的话，楼主和我都是等离子用户。但都对某些等离子用户的言行觉得过分，即使真的是等离子画质高过别人的液晶，就非得挖苦别人，说些极端的字眼让别人难受么？别人难受对自己有什么好处呢？只能说心理太阴暗而已。论坛里有几个又没本事又极端的，企鹅2，大厂的哥们，LIBISDN等，yack是擦边，好歹还发过参数交流的贴。这些人，我都拍过，不过，只要他们正常发贴，我要么不回，回也都是正常交流的。

至于P同学，友山，还只是稍微有点极端或者说话不中听而已。我也很少发帖反驳。除非实在觉得过分了，才会说两句。这贴从开始我就看到了。一贴一贴没完没了的，我后来才没点名的说了一句。8页的帖子，无数人回帖，单P同学跳起来了，看来他自己还是知道自己说话不中听的。私下人很好，我尊重，但为何说话非要这种态度呢？估计P同学看到我这句话又该说我也是这种态度，那么请看看我都对谁是这样的态度呢？爱太木，大厂的哥们，企鹅2，LBISDN。。。大多是屡屡被封的，而P同学针对楼主一个正常的技术贴，何必要这种态度呢？

我也是罗嗦了许多，我不钻研技术，就是在论坛上看个热闹，碰到不尊重别人的，我自然也不尊重他。我改变不了他们，但他们愿意让别人别扭，我就愿意让他们难受。或许这就是我的“小心眼”吧。

szf229

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-29 11:47 发表
友山，菲猫，的确比那棒小恶棍好多了。

国产区长虹讨论的的确不错。
这里全是合资，总喜欢弄个高低，上下。哪有心态去讨论产品细节。

WEH公认的模范级人物了，长虹玩家的福气。
现在都浮躁了，学校都不研究， ...

我至少知道长虹pdp的工程师都是踏踏实实在干活的。
模组研发的负责人是我同学，那是个老实头，只管低头拉车的老黄牛，30多岁的人累得像50岁，
整机负责的是weh，为人怎样就不用说了。
这论坛里我还知道有两个长虹工程师常来潜水（其中一个是我老乡），都是真正的行家，但没见人张狂得说这个太监那个垃圾、这个一流那个三流的，都是踏踏实实在做本职工作。
长虹会越走越好的，我相信。

枪手脑残

长虹目前LCD PDP OLED都在搞

说起来是全面开花，但也是危机重重。

小时候一直迷恋长虹，也希望长虹能认真搞产品
对得起军工品质~~

dw0425

原帖由 szf229 于 2010-12-29 12:05 发表


我至少知道长虹pdp的工程师都是踏踏实实在干活的。
模组研发的负责人是我同学，那是个老实头，只管低头拉车的老黄牛，30多岁的人累得像50岁，
整机负责的是weh，为人怎样就不用说了。
这论坛里我还知道有两个 ...

客观滴说，CH的电视还可以，可以同合资抗衡一下，缺点就是CH产品线过长，没有形成拳头产品，做大做好做强！！

szf229

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-29 12:20 发表
长虹目前LCD PDP OLED都在搞

说起来是全面开花，但也是危机重重。

小时候一直迷恋长虹，也希望长虹能认真搞产品
对得起军工品质~~

你可能是受论坛影响，觉得国产都没人要了，都买洋牌子了。
实际情况是什么呢，国产电视卖得红火得很，总的情况看这三年来国产销量都稳压合资一头，高的时候超过7：3。
对长虹面言，连续20年销量第一不是吹的，固然有crt的功劳，但lcd是稳定增长，pdp几乎是每年50%以上涨幅也是不争的事实。oled研发是国内独一份几乎和国际同步，且没有专利池障碍，前景也比其他国内厂家看好。
就品质面言，没觉得长虹比合资差，平均水准其实还要胜出。论坛里都是有钱人，既看不上国产也看不上合资低端，都奔合资高端去了当然觉得品质好了，买了中低端回来试试，当真对得起多花的银子吗？
       长虹差在管理层的水平和国企的体制，尤其是体制目前是个无解的死穴，谁也没办法。不过话说回来，正因为这个体制，长虹啥时候也不担心生存问题，神马危机对长虹管理层来说都是浮云。

[ 本帖最后由 szf229 于 2010-12-29 12:51 编辑 ]

枪手脑残

哈哈 淡定 淡定~~~

OLED目前没有专利技术障碍，的确是利好

LCD PDP已经落后了一大截

希望数年后的OLED能平起平坐。

不再受限于他人。

dw0425

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-29 12:48 发表
哈哈 淡定 淡定~~~

OLED目前没有专利技术障碍，的确是利好

LCD PDP已经落后了一大截

希望数年后的OLED能平起平坐。

不再受限于他人。

呵呵！上篇文章顶脑残！先看一下2011年格局滴变化！！
TCL 8.5代面板项目进度缩短一个月 2010年12月28日 01:41  第一财经日报
　　2011年产能只供应TCL自己，业界关心良品率能否达85%以上
　　孙燕飚
　　一场高世代面板建设进度战正在上演。就在三星、LG和友达在中国大陆的三个高世代面板项目的政府批文刚刚尘埃落定之际，今天TCL 8.5代面板项目65万平方米的厂房在深圳市光明新区高新技术产业园区宣告封顶。
　　“比预期的进度提前了一个月。”华星光电公司(TCL 8.5代面板项目主体)总裁贺成明昨日对《第一财经日报》表示，此前TCL 8.5代面板项目备受业界质疑，一是专业人才和巨额资金从哪里来；二是团队是否能如期完成项目；三是整个生产项目是否能顺利通过产品良率爬坡期等等，“但今天厂房提前封顶，在同类项目中是速度最快的，标志了华星光电整个团队的效率，也证实团队的战斗力。”
　　因为高世代面板生产线厂房设计直接决定了面板的技术路线，包括生产线的设计等等非技术化因素都要考虑在内，而不是简单的土木工程。“生产线所需设备99%已落定，150亿元的设备采购已完成，马上将进入设备安装调试阶段。预计明年8月就会进入试生产阶段。”贺成明说。
　　其实贺成明的底气和信心并不仅来自于厂房的提前完工，更多是来自于今天在8.5代线厂房提前封顶仪式上展出的具有HVA核心专利的32英寸LED电视样品。
　　“这个样品是借别人生产线制造的，但样品的出炉，也决定8.5代线面板工艺技术等参数。”华星光电执行副总裁陈立宜表示，已经推出的32英寸样品其实已经达到量产水平，届时8.5代线设备安装调试完毕后，该工艺技术就可以直接移植到新的生产线，“预计通过四五个月的时间就可以达到业界85%的良品率水平。”
　　贺成明表示，到2012年底，华星光电的面板月产能将达到10万张。按照华星光电高管所透露的时间表，比TCL去年底预计的2011年底试产足足缩短了4个月左右的时间。
　　TCL和华星光电之所以着急，与面板产能可能在2012年过剩有关。此外，友达、三星、LG三家厂家在大陆的高世代面板项目落后TCL一年多时间才批准，但三家都有多年高世线面板生产线的技术经验和人才储备，也有存在赶超的可能性。这些未知数都在考验TCL和华星光电高管的神经。
　　“到2012年大陆面板产能总面积，的确可能过剩，但由于获批的其中两条生产线是7.5代线，在产品线是互补的关系。”陈立宜指出，8.5代线最佳切割尺寸是26至32英寸、46英寸以及55英寸，而7.5代线的最经济切割尺寸是42英寸。
　　尽管如此，面板产能和下游客户抢夺的冲突仍然存在。对此，贺成明仅表示，华星光电8.5代线2011年的真正产能很少，可能只供应TCL自己，而与其他下游彩电厂家的谈判也在进行中，现在还不方便透露具体情况。
　　事实上，国内彩电业界对华星光电8.5代线产品是否能如期通过良品率爬坡期，达到85%以上的良品率，还是心存怀疑，这也是华星光电8.5代线找寻下游客户的最大难题。因为，国内彩电厂家需要供应稳定的面板。
　　正基于此，TCL集团在去年底与深圳市政府签约8.5代线后，就不断释放8.5代线进展的利好消息，以增强业界信心。从5月的核心团队亮相，到10月下旬12.8亿美元的银团贷款，再到今天的厂房提前封顶等等。