和PCHIFI有关的那些事。。。。。

顺溜

原帖由 上海大舅爷 于 2010-12-27 11:48 发表
PC hifi 的音源一定盗版

这话不对。

cq350000

交易区新帖推荐

除了蓝光机pc也能通过h dmi输出源码的，Ati五系列的显卡都能

nbcen

蓝光时代已经到来，就让CD那700M的小儿科退休吧！

顺溜

原帖由 nbcen 于 2010-12-27 19:36 发表
蓝光时代已经到来，就让CD那700M的小儿科退休吧！

蓝光代表高清，主要是在视频上的近乎革命性的发展。

长期以来，视频技术是落后音频技术的，音频技术发展到人耳难以分辨的时候，数字视频还处于VCD时代，蓝光技术是把这个差距抚平了。

蓝光技术一样可以用于音频，以目前的音频技术基础来看，音效的改善还只限于提高采样率这一种方式，蓝光巨大的容量为高采样提供了存储空间，但高采样带来的音效提升非常有限，已经超出了人耳的感知极限。

无论技术如何发展，蓝光作为一种硬载体，寿命不会太长。几年后千M网成熟，如果能在媒体软载体上求的一种可行的商业模式，蓝光走下坡路是必然的。

顺溜

原帖由 第二次路过 于 2010-12-27 15:47 发表
[s:108] 顺溜成精了......

[s:29]  [s:97]

[ 本帖最后由 顺溜 于 2010-12-28 11:23 编辑 ]

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2010-12-27 21:48 发表


蓝光代表高清，主要是在视频上的近乎革命性的发展。

长期以来，视频技术是落后音频技术的，音频技术发展到人耳难以分辨的时候，数字视频还处于VCD时代，蓝光技术是把这个差距抚平了。

蓝光技术一样可以用于 ...

顶顺溜好帖，[s:97] ，蓝光也就是SACD的水准，有实验数据指出蓝光还不如SACD呢。音频里面还是模拟电路问题大，花样多，数字部分没什么潜力。[s:97]

alexfu

能否这样理解：如果DAC接受前端数字信号后，先缓存下来，再抛弃spdif包含的时钟信息，重建时钟，合成i2s信号，送DA芯片转模拟。这样的DAC可称“聪明”，并消除前端是电脑还是CD转盘的差别？

alexfu

补充：DAC缓存数据前要有校验机制保证正确性。

顺溜

原帖由 alexfu 于 2011-2-24 21:01 发表
能否这样理解：如果DAC接受前端数字信号后，先缓存下来，再抛弃spdif包含的时钟信息，重建时钟，合成i2s信号，送DA芯片转模拟。这样的DAC可称“聪明”，并消除前端是电脑还是CD转盘的差别？

这种做法当然可行。只不过做到这样，已经不叫解码器了，叫播放器[s:41] 。

这需要ARM才能做到的。

alexfu

原帖由 顺溜 于 2011-2-25 09:28 发表


这种做法当然可行。只不过做到这样，已经不叫解码器了，叫播放器[s:41] 。

这需要ARM才能做到的。

ARM是指CPU吗?[s:30]

leapmouse

不好意思我有点没看懂。录音的时候你说放大后用S/PDIF传输，然后去掉时钟信号，变成PCM文件，存在工作站内，既然能正确变成PCM，那就能正确识别时钟信号，没有jitter.声卡传输怎么就不能去掉时钟信号，转换为PCM文件呢？

alexfu

原帖由 leapmouse 于 2011-2-25 13:52 发表
不好意思我有点没看懂。录音的时候你说放大后用S/PDIF传输，然后去掉时钟信号，变成PCM文件，存在工作站内，既然能正确变成PCM，那就能正确识别时钟信号，没有jitter.声卡传输怎么就不能去掉时钟信号，转换为PCM文件 ...

录音时，错误在去掉时钟信号变成PCM码文件之前就产生了，而且在实时数字信号流转换成静态数据文件的过程中还在产生影响。“正确变成PCM”看从哪个角度说，如果和AD传来的bit数据比，是“正确”的，bit错误的几率太小，但是，因为抽掉了时间信息所以和原音比是不完整的，不完整的“正确”在还原放音的时候就有变数了。

alexfu

原帖由 顺溜 于 2011-2-25 09:28 发表


这种做法当然可行。只不过做到这样，已经不叫解码器了，叫播放器[s:41] 。

这需要ARM才能做到的。

ARM = 异步响应模式？

3e1024

看看这个帖子，也许有点参考价值，但我现在也糊涂了，看来的请教个真正的专家什么的，否则总是没有彻底的摆脱顾虑。
http://www.av199.com/viewthread. ... a=pageD1&page=1

lihh

谢谢楼上的链接，在那个帖子里获益良多，特别佩服帖主zzz1111心平气和讲道理的涵养功夫！