LV925A最后屏摄----给液晶电视一个公正的评价----64楼图片更新

dw0425

原帖由 yack31 于 2010-11-19 19:21 发表


你是坛子里唯一表扬小企鹅屏摄的人

看来你的眼光和他是一样的[s:97]

呵呵！还替偶保留着啊，不错，表扬！！[s:30]
不过那天你这只臭鸭却死活都不肯拍PP,不是友山这个P粉出来解围，你那天就被策翻了！！[s:97]
唉！一价值不到1500米，分辨率为1366X768LCD，相机为320万像素。节目为标清，还是卫星直播节目，分辨率很差，有这个效果，已不容易了！！[s:97]
要不臭鸭把你那天拍滴这个节目，却不好意思发上来，现在发上来噻！！[s:14]
估计冒得！！[s:41]
上张最近好玩拍的！！

[ 本帖最后由 dw0425 于 2010-11-19 22:50 编辑 ]

LV925A

不再比了！不再拍了！
太邪门了！
我2001年买的400万像素DC Sony DSC-S85拍的屏幕色彩还原竟然比D700拍的强。
请看：

奇闻！400万的DC屏摄效果真的比D700强！http://www.jd-bbs.com/thread-2444596-1-1.html

yzbomb

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-18 11:07 发表
楼主！没必要再争论了，真正买电视机的人不是傻子，LV925好不好，已有公论，无需再与鸭壳这类的等粉较真

鸭壳？等粉？你太抬举这个物体了！真正的问题是只要是液晶就没有S10好啊，因为它只能买S10！925？不知道它要推销多少S系列呢[s:41] [s:41] [s:41]

yack30

所以说，高端液晶的效果赶不上低端等离子，但是价格是等离子的2倍，

暴利啊，乡亲们，你们花高价血汗钱，换回来的是不是高画质呢？[s:41]

GTO

鸭子125楼那照片看起来有点怪
等离子的照片是不是P过，怎么跟婚纱照一样朦朦胧胧的，像多了层纱一样