LV925A最后屏摄----给液晶电视一个公正的评价----64楼图片更新

FIFWOLF · 发表于 2010-11-18 09:32

O(∩_∩)O~楼主要淡定~那些人得心态根本就是不对的~何必和他们一般见识~

liusiruo · 发表于 2010-11-18 09:44

视觉上感觉这回还不错上几次偏黄只是不知道那香蕉到底该是什么颜色？树这次绿了但香蕉也绿了。

[ 本帖最后由 liusiruo 于 2010-11-18 09:48 编辑 ]

zhangbinworld · 发表于 2010-11-18 11:07

楼主！没必要再争论了，真正买电视机的人不是傻子，LV925好不好，已有公论，无需再与鸭壳这类的等粉较真

willbe · 发表于 2010-11-18 12:32

S10秒杀全宇宙所有电视，看S10练就鸭壳无敌厚脸皮。 [s:6] [s:6] [s:6]

枪手脑残 · 发表于 2010-11-18 12:43

刚看到图！

细节真的很赞[s:15]

dw0425 · 发表于 2010-11-18 12:43

原帖由 yack30 于 2010-11-18 08:47 发表

就这效果，让长虹都给秒了，还用得着我来PK吗

你快回家去看看你的小液晶，有没有这个效果吧[s:97]

楼主下了一番苦力PS出来的效果，还不如以前

PS是不能增加液晶的色彩数量，不能增加细节的

[s:97] [s ...

CH的可是旗舰产品哦，你那“盗梦空间”的“爱死幽灵”是中低档次，你完全可以PS出来哦，发上来，然后叫：这俩个都让我都给秒杀了，呱呱呱，多爽啊，快去PS，乖，黎黎黎！！[s:30] [s:30]

dw0425 · 发表于 2010-11-18 12:47

原帖由 lgg654 于 2010-11-18 09:28 发表
如果高端彩色电视机的画面追求与生活中的实物一样真实，那这种电视机白送我也不要，我们需要的是那种赏心悦目的艺术画面而不是实时生活监控画面，不需要监视器。就是拍电影或文艺演出，演员还要经过非常严格的化妆， ...

看样子没有看过SONY的S29顶级CRT色彩哦！！[s:30] [s:30]
实际上色彩可以根据不同喜好来调整的，具有宽广调整空间的电视才真的能成为好电视哦！！[s:97] [s:97]

枪手脑残 · 发表于 2010-11-18 12:47

别提长虹转移视线

P疯惯用伎俩！

dw0425 · 发表于 2010-11-18 12:49

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-18 12:47 发表
别提长虹转移视线

P疯惯用伎俩！

呵呵！已经鲁鸭技尽了！！[s:6] [s:6]

ligang989 · 发表于 2010-11-18 12:57

这次拍的对比度很差,饱和度基本没有,颜色很差,还没上次拍的好.闷色.西红柿感觉都象是快烂了的死红色.天空感觉象要下雨.过度的追求和电脑截图还原其实就是一个误区.
特别是那个花的,基本很烂,建议楼主把电视还原出厂设置在拍几张来看看.四色就要有四色的风格,其实最先发的图适当减下饱和度就可以了.

kfy2134 · 发表于 2010-11-18 13:03

原帖由 lgg654 于 2010-11-18 09:28 发表
如果高端彩色电视机的画面追求与生活中的实物一样真实，那这种电视机白送我也不要，我们需要的是那种赏心悦目的艺术画面而不是实时生活监控画面，不需要监视器。就是拍电影或文艺演出，演员还要经过非常严格的化妆， ...

别吃不到**就说**酸。

这样的电视也没有，也没有电视厂家干。因为那是彩监干的事。

电视不会根据需要去美化，肯定是朝某一方向美化（也许叫偏移更好些），那带来的后是肯定是某些画面比现实中好看，但另一些没有现实中好看。

顶级的电视肯定是各方面都均衡的。

ligang989 · 发表于 2010-11-18 13:05

强烈要求楼主上LV925A机器本来的色彩,适当减一点饱和度就可以了.

黄土 · 发表于 2010-11-18 13:07

很不错，路过。

kfy2134 · 发表于 2010-11-18 13:11

屏摄只能参考，不可能还原，更不可能还原现实中的色彩。
有个很简单的验证：用单反去拍现实中有东西，调到你认为最真实的程度，然后再把实物放在显示器前比下，简直差太多了。

所以不要太执著屏摄。

电视到了高端都差不太多，更多是风格的差别。
低端可能等离子的画质要好些。

hsjy · 发表于 2010-11-18 13:47

别受别人左右，效果好不好自己都能鉴别出来的，自己看着效果不好别人说的天花乱坠有什么用？
我觉得LV925 就很好，楼主确实很认真很努力在做了。和那些成天闲的只知道网上斗嘴的不知道强多少倍了

呵呵！不敢了把！！