LV925A最后屏摄----给液晶电视一个公正的评价----64楼图片更新

LV925A

原帖由 ligang989 于 2010-11-18 13:05 发表
强烈要求楼主上LV925A机器本来的色彩,适当减一点饱和度就可以了.

我已说过，不再拍屏幕了。欢迎你拍等离子的来对比。

lzx002478

原帖由 lgg654 于 2010-11-18 09:28 发表 如果高端彩色电视机的画面追求与生活中的实物一样真实，那这种电视机白送我也不要，我们需要的是那种赏心悦目的艺术画面而不是实时生活监控画面，不需要监视器。就是拍电影或文艺演出，演员还要经过非常严格的化妆， ...

这句话对的，还是要有一定渲染才好。优秀的照片都不可能是一点处理都没做过，同样的道理。

wypzwr

如果能把细节都看清楚，那拍出来的效果肯定通透性上要差一些吧。以前那些很通透的屏摄，暗部细节几乎都看不见啦。

kfy2134

原帖由 lzx002478 于 2010-11-18 14:08 发表
这句话对的，还是要有一定渲染才好。优秀的照片都不可能是一点处理都没做过，同样的道理。

问题是你的电视播放的不是现实中的东西，是已经按导演的意图渲染过的！！[s:14][s:14]
就像你去电影院看电影还需要影院再渲染一遍？[s:97][s:97]

xicloud

到卖场仔细看了真机，画质不错，SONY的N810画质也很好，但外观设计来说，个人感觉，SONY的强太多！

正在纠结之中。

LV925A

原帖由 wypzwr 于 2010-11-18 14:14 发表
如果能把细节都看清楚，那拍出来的效果肯定通透性上要差一些吧。以前那些很通透的屏摄，暗部细节几乎都看不见啦。

确实如此。PSC7000也是一款很好的电视。

友山

对照电脑原图截图及长虹等离子电视，LV925A最大的问题还是色彩还原不够准确及色彩过度生硬》》》》》》》

tp4920

楼上的毛里求斯。

xianpiao

无论是液晶还是等离子，只要自己喜欢就好。
无论是静止画面还是动态画面，自己满意就成。
楼主的执着令人赞叹！

mark_x

我感觉楼主在LV925这台机子风格上追求的方向好像有问题？在苏宁看过这台机子，应该是清晰艳丽才是它的特点和优点，画质十分出众的！

这个是我卧室42寸的等离子，用SONY DC的，我个人比较喜欢这类风格。

枪手脑残

原帖由 xianpiao 于 2010-11-18 19:27 发表
无论是液晶还是等离子，只要自己喜欢就好。
无论是静止画面还是动态画面，自己满意就成。
楼主的执着令人赞叹！

   最经典的总结[s:21][s:21]

枪手脑残

这片子人人都有啊。。

  牛逼。。

aasa

楼主的高挡机就不要自己调色彩了，浪费精力。夏普4基色屏画面有类似婚纱照片的腊化效果，文字显示边缘没锯齿。

aasa

原帖由 lgg654 于 2010-11-18 09:28 发表
如果高端彩色电视机的画面追求与生活中的实物一样真实，那这种电视机白送我也不要，我们需要的是那种赏心悦目的艺术画面而不是实时生活监控画面，不需要监视器。就是拍电影或文艺演出，演员还要经过非常严格的化妆， ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]说的有道理但42寸以上大屏就不能太夸张。

[ 本帖最后由 aasa 于 2010-11-18 21:21 编辑 ]

枪手脑残

为什么当我相机对着屏幕的时候
  屏幕出现天空背景的时候
  相机的屏幕一直在闪，，就跟雷电一样。。

静态的东西在相机里面成了不停的闪电。。。。

根本没法拍。。。
随便拍几张， 拍出来的跟电视机里面完全不一样。。

技术太烂了。。。

LV拍的很好

鸭子，我100%确认，你的屏摄动了手脚！！！
  随便上一张