★★★ 中端等离子 PK 高端液晶，层次感，色彩数谁能胜出, 最新 爱米美女 对比

yack30

原帖由 LV925A 于 2010-11-5 16:48 发表
另外，你后面那两张特别好，我当时还是回帖称赞、表示学习了的。不过经过这几天同你打交道，感觉你的人品是在问题太大，我现在怀疑这两张你是用ps将原片贴上去的。

说到了人品，这就有说的了，是你先骂的人，是你先人身攻击，而且不止一次地在骂人。

既便你先犯了我，我还是一再地提醒你注意素质，绅士一点

你骂了人，我也没有去回击，要是换过去，我早就缴你的晶枪了

看看是谁的人品有问题吧。

你看过我骂过你一句吗，我相信这就是人格的力量。

就我后两张屏摄，是原图缩小后放上来的，没有经过其它的PS处理，

当时很多人认为我是PS把照片放到电视框里，

屏摄后来又经过一些坛友加亮，的确看到了框边的电视反光，证明了屏摄的真实性。

为了证实屏摄的真实性，也贴过原图，已经有很多人看过了原图的EXIF信息，

这点上我可以用人格来保证屏摄的真实性。

[ 本帖最后由 yack30 于 2010-11-5 17:15 编辑 ]

dw0425

Y婶把路易威登同志已经忽悠滴成为傻可奇了！！[s:97]

passarella

色彩有什么好说的，液晶本来就不是以技术见长的东西，液晶优点是很容易生产。

wgvf

看下热闹[s:13] [s:13]

yack30

原帖由 passarella 于 2010-11-5 17:36 发表
色彩有什么好说的，液晶本来就不是以技术见长的东西，液晶优点是很容易生产。

液晶的强项就是省电，可是用10年省下的电费都已经提前上交了。[s:97]

dw0425

呵呵！PDP的强项就是屏射效果要比实际观看效果要好，潮湿天气衣服不干时可以把衣服挂在PDP上面，一边看电视一边烤衣服，一鸡两用哦！！[s:30] [s:30]

dw0425

原帖由 yack31 于 2010-11-5 21:49 发表
液晶交了电费也烤不了衣服，还得再花钱烤衣服，呵呵

不过夏天要买台柜机吹冷风哦，看个节目不便宜，尤其以后搞阶梯电价，时间越长，价格越高哦，不过像你无所谓，前店后仓，白天站柜，晚上仓库窑洞里一蝥，电费BOSS了难，无所谓哦！！[s:97] [s:97]

tp4920

原帖由 LV925A 于 2010-11-5 16:48 发表
另外，你后面那两张特别好，我当时还是回帖称赞、表示学习了的。不过经过这几天同你打交道，感觉你的人品是在问题太大，我现在怀疑这两张你是用ps将原片贴上去的。

你和yack虽然都是拍的花，但此花和彼花是不同的。你们不是用的同一个片源，没有比较的意义。建议你们两个交换片源，再平射。

老虎鱼

原帖由 yack31 于 2010-11-5 22:29 发表
LV用的是D700高端单反拍的花，照片是1200万像素，再用液晶显示，再用D700拍屏摄，我是用演示片也就200万像素，再用G5拍屏摄，片源的分辨率是我的6倍，相机分辨率我的2倍多，但屏摄的层次感却比我的差，只能说明电视的 ...

还在继续战啊。

鸭子可以用G5自拍，再用D700拍我家的旺才，谁会更漂亮，谁的层次感强？

tp4920

原帖由 yack31 于 2010-11-5 22:29 发表
LV用的是D700高端单反拍的花，照片是1200万像素，再用液晶显示，再用D700拍屏摄，我是用演示片也就200万像素，再用G5拍屏摄，片源的分辨率是我的6倍，相机分辨率我的2倍多，但屏摄的层次感却比我的差，只能说明电视的 ...

交换片源吧。相同片源PK才是硬道理！

yifengqq

照片的等离子黄色不正，颜色偏绿

loey

等离子始终在白色上没有液晶好，总感觉有些发黄偏旧的感觉。
不过，要仔细对比才会发现。

但大千世界不是只有白色一种颜色，在颜色的渐变上，某些特殊色系如银色，等离子的效果那确实没话说，毕竟色彩丰富太多。

我也看过不少液晶，从几千到几万的。液晶很清晰毋庸置疑，但是总感觉人物动起来的时候
画面有些假。电影的清晰度也不高，但是给人感觉很真实。或许，我个人比较喜欢这种真实感。

t2930

Y的，这帖子长的真快啊，有啥好争的呢？明白着的事情，液晶 PDP注定淘汰了，OLED集PDP的画质，液晶的易生产于一身，一成熟，它俩都得慢慢消失的。液晶怎么补偿怎么高端，画质也比不过PDP的，低亮度和高亮度的失真是生来的

lzf1978

液晶的色彩过渡确实不行，颜色容易糊成一团

jamboy

原帖由 yack30 于 2010-11-4 10:15 发表
再从面部细节上看


左边是等离子，右边是液晶

等离子的层次感明显好于液晶

液晶锐化得过了

这个右边的图典型的液晶糊片样子，看着就讨厌。