家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: yack30

★★★ 中端等离子 PK 高端液晶,层次感,色彩数谁能胜出, 最新 爱米美女 对比

[复制链接]

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-11-4 21:53 | 显示全部楼层
色彩数谁能胜出?不用争辩的吧
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

438

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-24
发表于 2010-11-4 22:10 | 显示全部楼层
从网页中的下载的图放大到150%,看看细节是什么货色。



回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

438

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-24
发表于 2010-11-4 22:15 | 显示全部楼层
原帖由 livjonpink 于 2010-11-4 13:25 发表
真可乐,拍不出来也ps不出来,就不玩了,
简单点说,yack的屏射和我的50718差不多,都有点黯淡、颗粒,只不过就是看着舒服而已。


选择性失明啊,自己瞪大眼睛看看吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

438

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-24
发表于 2010-11-4 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 yack31 于 2010-11-4 19:30 发表
高端单反测光不准,这也太说不过去了吧,液晶屏摄是经过一天的无数张屏摄中挑选出来,又经过无数道PS,精挑细选出来的,你一句过曝,也太不尊重他人的劳动了吧,起码是贬低他人的眼光。

胡搅蛮缠,无赖一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

438

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-24
发表于 2010-11-4 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 yack30 于 2010-11-4 16:47 发表


屏摄输了不可怕,回去再研究研究,再拍好的上来就是了,

就怕人输了,输得没有志气,用这种灰溜溜的方式退场,让晶枪们脸面无光啊

[s:6] [s:6]

秀才遇到兵,有理说不清,谁优谁劣?那些对比图早就说明了一切。跟你这样的无赖纠缠不清,还有那些枪手一起选择性失明,走为上策。
回复 支持 反对

使用道具 举报

195

主题

841

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-23
发表于 2010-11-4 23:06 | 显示全部楼层

回复 115# LV925A 的帖子

我就喜欢等离子  再说了 我把等离子吹上天 松下会给我钱么?日立会给我降价么?



最烦论坛动不动就说这个枪那个枪的   我还最喜欢CRT呢  我吹捧CRT  sony会送我一台库存么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

118

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-15
发表于 2010-11-4 23:26 | 显示全部楼层
液晶等离子孰好孰坏,我不想争论。但是看到那个tp4920的帖,实在是忍不住了,等离子与液晶显示原理一样?一个是背光透射,一个是主动发光,差得远了。市面上的LED液晶,也只是背光源改变成LED而已,而且目前市场上的都是白色LED做背光源。那么多人在给tp4920扫盲,他竟然还在坚持,真是雷倒。我估计他是把LED液晶电视跟未来的OLED搞混了。OLED才是主动发光的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

284

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-13
 楼主| 发表于 2010-11-4 23:28 | 显示全部楼层
原帖由 LV925A 于 2010-11-4 22:10 发表
从网页中的下载的图放大到150%,看看细节是什么货色。


你怎么跟小企鹅似的,他就是以篡改他人的屏摄而臭不可闻,怎么你也学他这一招了

我的图是1000*750,你要把它放大到1500*1000,懂点电脑的人都知道这样放大后的结果

你把你自己的图做成1000*750后,再放大到1500*1000看看是什么结果吧

你这点把戏,多少个晶枪都玩剩下过的了,你还嫩了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

284

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-13
 楼主| 发表于 2010-11-4 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 LV925A 于 2010-11-4 22:45 发表

秀才遇到兵,有理说不清,谁优谁劣?那些对比图早就说明了一切。跟你这样的无赖纠缠不清,还有那些枪手一起选择性失明,走为上策。


晶枪们还想借着你的高端液晶,高端单反收付失地呢,

你也是信心百倍来,又灰溜溜地走

太叫晶枪们失望了,我也只能遗憾了

好不容易来了个对手,还没有大战几个回合,你就这么不堪一击,丢盔弃甲地逃走了。

[s:41]

[ 本帖最后由 yack30 于 2010-11-4 23:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

3211

帖子

1

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-16
发表于 2010-11-5 00:44 | 显示全部楼层
原帖由 LV925A 于 2010-11-4 22:15 发表


选择性失明啊,自己瞪大眼睛看看吧。


我的眼睛很好,前一个显示器是飞利浦的钻石珑,100hz的1024x768受不了,用120hz的800x600

至于电视,液晶和等离子在商场能看出区别,更早的50hz、100hz、逐行、隔行也仔细看过。
科幻 Asimov,Gunn,刘慈欣,Bradbury,Heinlein,Vernor Vinge

音乐 Beethoven,Tchaikovsky,Mozart,Chopin,Schubert,Stravinsky
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

438

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-24
发表于 2010-11-5 05:09 | 显示全部楼层
原帖由 yack30 于 2010-11-4 23:28 发表


你怎么跟小企鹅似的,他就是以篡改他人的屏摄而臭不可闻,怎么你也学他这一招了

我的图是1000*750,你要把它放大到1500*1000,懂点电脑的人都知道这样放大后的结果

你把你自己的图做成1000*750后,再放大到 ...


你还想把水搞混哪?你以为别人会用你那下三滥的手段,为了防止你胡搅蛮缠,这四张图也是从网页上下载的,不是用我的原图,都是平等的,从左下角的“家电论坛”图标就可以看出,这四张图除了放大,未做任何其它处理。我对天发誓,如果我撒谎,死我全家,如果我没有撒谎,死YACK全家!

如果你认为这是篡改他人的屏摄,也是你先做的,你缩小别人的图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2010-11-5 06:21 | 显示全部楼层

回复 121# LV925A 的帖子

完了完了,以后鸭客不会说我诅咒他死了,他会哭诉你诅咒他全家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2010-11-5 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 LV925A 于 2010-11-4 22:45 发表

秀才遇到兵,有理说不清,谁优谁劣?那些对比图早就说明了一切。跟你这样的无赖纠缠不清,还有那些枪手一起选择性失明,走为上策。

你是秀才,你应该了解液晶和等离子电视两者不同的成像方式.其实也不用比,成像原理决定了的优与劣谁也改变不了的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

732

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-8
发表于 2010-11-5 08:08 | 显示全部楼层
原帖由 xhmale 于 2010-11-4 23:26 发表
液晶等离子孰好孰坏,我不想争论。但是看到那个tp4920的帖,实在是忍不住了,等离子与液晶显示原理一样?一个是背光透射,一个是主动发光,差得远了。市面上的LED液晶,也只是背光源改变成LED而已,而且目前市场上的 ...

哈哈,还忍不住了。你很有趣啊。
背光透射?主动发光?这个就是你的所谓发光原理?发光原理就是这样分类的?依照阁下的逻辑,那世界上所有主动发光的事物都是同样的发光原理了。太阳和日光灯的发光原理也是一样的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

438

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-24
发表于 2010-11-5 08:37 | 显示全部楼层
原帖由 yack31 于 2010-11-5 08:10 发表
晶枪的惯用计两,比不过就骂人,什么素质,你已经多次人身攻击了,我再次提醒你一次,屏摄输了不可怕,不要输了人。


输了吗?你说输了就输了?颠倒黑白,死不认账,怪不得以前也激起过公愤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 04:53 , Processed in 0.105178 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表