★★★ 中端等离子 PK 高端液晶，层次感，色彩数谁能胜出, 最新爱米美女对比

pioneer无敌2 · 发表于 2010-11-3 23:28

原帖由 yack31 于 2010-11-3 23:19 发表

不光你疑惑，很多人都有疑惑，

因为不懂电视的人不会注意到层次这个细节上

都会认为液晶效果好，色彩鲜艳。

但我去卖场看到的液晶，就算高端的液晶，依然层次感也比不过等离子。

国内民用液晶电视中能和高端pdp抗衡的只有55x4500。

LV925A · 发表于 2010-11-4 00:05

对比一下层次感吧。

LV925A · 发表于 2010-11-4 00:47

原帖由 yack31 于 2010-11-4 00:38 发表
这么晚了你还来，好吧，我陪你玩

看来你是准备了一天了，用高端的相机和高端的液晶捣鼓出来一个屏摄

我只打开电视，调整一下电视的亮度，其它没有动，对焦有些不太准

已经接近原片效果了，看看谁的电视层次 ...

看看，仍然偏色，仍然有色块。不是对焦不准，是降噪了吧！

[ 本帖最后由 LV925A 于 2010-11-4 00:48 编辑 ]

zhangbinworld · 发表于 2010-11-4 00:49

鸭壳啊！你的黑色表现又出问题了吧？哈哈哈，看看哪个帽子上的黑色，你现在成什么样子了！
LV925是整体曝光的问题
你这个难道是区域曝光的问题？
刻意地将亮度打高，色温调高，肤色变得很鲜艳，但是也直接导致了衣服失去了细节！
而且为了追求色彩的接近，整体的细节也缺失了，更没有了你从前说的层次感！

LV925A · 发表于 2010-11-4 01:01

原帖由 yack31 于 2010-11-4 00:55 发表

看看
原图，液晶，等离子的头发哪个颜色更接近原图，

你看看你的头发锐化成了什么样了，

我的相机对焦不准，有些糊，但色彩上可以看到等离子更接近原图

睁眼说瞎话了，头发颜色接近，左上角的海水怎么了，你是调了海水，还是调了头发的颜色？

LV925A · 发表于 2010-11-4 01:05

原帖由 yack31 于 2010-11-4 01:03 发表
你可以看看电视边框，都是虚的，这能是降噪的效果吗，

对焦不准才会边框变虚，再说了我就几分钟的时间，也没有空去降噪

你太匆忙了，用了个整体降噪，后期功夫还不到家。

LV925A · 发表于 2010-11-4 01:07

原帖由 yack31 于 2010-11-4 01:05 发表

只调了亮度，我可没有你那么多的时间，用PS调色彩。

别以小人之心度君子之腹，难道你以前的照片都是精心处理的？

LV925A · 发表于 2010-11-4 01:12

原帖由 yack31 于 2010-11-4 01:09 发表

你看看边框，如果整体降噪都应该虚才是，为什么左边更虚一些

不要找借口了，你PS了一天了，把色彩PS成了原图的样子

可是头发PS过了，都锐化成什么样了。哈哈

有在这里废话的时间，重新照一张不跑焦的时间也够了。

yack30 · 发表于 2010-11-4 01:16

原帖由 LV925A 于 2010-11-4 01:12 发表

有在这里废话的时间，重新照一张不跑焦的时间也够了。

睡觉了，明天再说[s:97]

zhangbinworld · 发表于 2010-11-4 01:17

鸭壳，别降噪！先磨面，然后区域虚化，之后再多加几个图层，将服装的细节锐化一下，肤色重新调节一下

linju1980 · 发表于 2010-11-4 04:39

争吵的兄弟们，你们买个电视这样看累不累啊？在这坛潜水明白了一点道理就是什么都不要发烧

枪手脑残 · 发表于 2010-11-4 07:03

死要面子活受罪不！
一个万元的电视机都能满足那么多人虚荣心！

jimmyguo · 发表于 2010-11-4 08:44

应了那句话：煮熟的鸭子——嘴硬

dw0425 · 发表于 2010-11-4 08:48

原帖由 jimmyguo 于 2010-11-4 08:44 发表
应了那句话：煮熟的鸭子——嘴硬

呵呵！烤熟的鸭子--嘴臭！！[s:30]

tp4920 · 发表于 2010-11-4 09:44

原帖由 LV925A 于 2010-11-4 00:47 发表

看看，仍然偏色，仍然有色块。不是对焦不准，是降噪了吧！

lv925，我相信你的电视机的色彩和画质不会输给等离子，问题是液晶的动态响应慢，显示运动镜头效果差。对于这个比较沿着弄个的弊端，你的电视机能够有多大的改善？

★★★ 中端等离子 PK 高端液晶，层次感，色彩数谁能胜出, 最新 爱米美女 对比