★★★ 中端等离子 PK 高端液晶，层次感，色彩数谁能胜出, 最新爱米美女对比

yack30 · 发表于 2010-11-3 12:36

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-3 12:11 发表
期待自发光的OLED

你这个小晶枪，看你们的晶粉闹笑话，也不帮两句[s:97]

passarella · 发表于 2010-11-3 12:41

OLED我看目前技术未必能做得好

力神专汽 · 发表于 2010-11-3 13:16

我喜欢LED[s:15]

ht61 · 发表于 2010-11-3 13:28

来这里真是长见识啊！
我是新手，经常潜水。不过潜水也有好处，看帖子就能了解这里的每个人
有自命不凡的、有满嘴脏话的、有喋喋不休的，也有热心助人的......

tp4920 · 发表于 2010-11-3 14:39

原帖由 yack30 于 2010-11-3 12:36 发表

你这个小晶枪，看你们的晶粉闹笑话，也不帮两句[s:97]

谁的笑话？

dw0425 · 发表于 2010-11-3 15:13

原帖由 tp4920 于 2010-11-3 14:39 发表

谁的笑话？

狂人说滴呓语，不必太认真！！[s:68]

tp4920 · 发表于 2010-11-3 17:13

液晶本身并不发光，LCD液晶屏和等离子屏都是依靠紫外线冲击荧光粉发光。这么简单的常识还要争?

ronardo9 · 发表于 2010-11-3 17:29

是由电压控制晶体转动而变化成不同颜色的光，所有响应时间不如等离子，有拖尾

ronardo9 · 发表于 2010-11-3 17:31

原帖由 tp4920 于 2010-11-3 17:13 发表
液晶本身并不发光，LCD液晶屏和等离子屏都是依靠紫外线冲击荧光粉发光。这么简单的常识还要争?

液晶没有荧光粉，笨蛋是由电压控制晶体转动而变化成不同颜色的光，所以响应时间不如等离子，有拖尾

日系电器 · 发表于 2010-11-3 17:31

等离子发色比液晶多，色彩更丰富更具层次是事实。没啥好争辩的。

不过拿屏射说事没啥意思。屏射只关乎摄影技术。

[ 本帖最后由日系电器于 2010-11-3 17:34 编辑 ]

tp4920 · 发表于 2010-11-3 18:09

原帖由 ronardo9 于 2010-11-3 17:31 发表

液晶没有荧光粉，笨蛋是由电压控制晶体转动而变化成不同颜色的光，所以响应时间不如等离子，有拖尾

请问这位大侠，LCD液晶屏的光线是怎么产生的？液晶转动就能发出不同颜色的光，那还要背后的荧光灯管干嘛？

tp4920 · 发表于 2010-11-3 19:05

原帖由 yack31 于 2010-11-3 19:00 发表

你看看你自己是怎么说的

很明显，那个是笔误。

枪手脑残 · 发表于 2010-11-3 19:19

CCFL灯管是有荧光粉的

他说的没错~~~

tp4920 · 发表于 2010-11-3 19:26

很明显，那个是笔误。

正确而严谨的说法是，LCD液晶屏和等离子屏的发光原理是一样的，它们的发光原理都是紫外线冲击荧光粉发光。区别是LCD的荧光灯管只发白光，通过液晶控制的不同滤镜获得红绿蓝三色光。而等离子屏是由无数的小荧光灯直接发出红绿蓝三色光。LED液晶屏是三种LED直接发出三色光。不但与等离子屏的发光原理不同，和LCD液晶屏的发光原理也完全不同。相同的是对白光的过滤和控制方式。

tp4920 · 发表于 2010-11-3 19:28

那句话中，有笔误，有简称。将液晶屏简称液晶。但只要看过本人帖子的人，完全能明白本人所要表的意思。

★★★ 中端等离子 PK 高端液晶，层次感，色彩数谁能胜出, 最新 爱米美女 对比

液晶没有荧光粉，笨蛋

浏览过的版块

★★★ 中端等离子 PK 高端液晶，层次感，色彩数谁能胜出, 最新爱米美女对比