★★★ 中端等离子 PK 高端液晶，层次感，色彩数谁能胜出, 最新爱米美女对比

LV925A · 发表于 2010-11-11 00:07

原帖由 yack31 于 2010-11-10 23:58 发表
我这贴是中端等离子 PK 高端液晶电视，而不是中端等离子 PK 高端液晶显示器。你拿个显示器来比有意义吗？

看样子你露怯了！你并没有要我拍LV925A呀！又想耍赖！你不就是要我用LV925A吗？今天要睡觉了，明天要出差，等我回来，照样用LV925A灭你！

yack30 · 发表于 2010-11-11 00:15

原帖由 LV925A 于 2010-11-11 00:07 发表

看样子你露怯了！你并没有要我拍LV925A呀！又想耍赖！你不就是要我用LV925A吗？今天要睡觉了，明天要出差，等我回来，照样用LV925A灭你！

看来你的LV925A还不如个显示器，都不敢拿出来，哈哈

北京傻大个 · 发表于 2010-11-11 00:16

通篇没看到yake言语攻击过谁，液晶阵营先输一阵。
液晶显示器那个不行啊，我这里有EIZO的CG211，到时拍点试试。等离子我有PT50718。

液晶、等离子。都没有用eye-one校正过，怎么敢玩画质对比。

北京傻大个 · 发表于 2010-11-11 00:20

别整天屏摄了，HI-VI又不是没出过标准测试碟。

北京傻大个 · 发表于 2010-11-11 00:22

大尺寸这么近距离（4米内），想拍全了焦段怎么也得在35mm左右。画面肯定有畸变了，用50mm的标头拍才好。

北京傻大个 · 发表于 2010-11-11 00:29

拍图片最没法判断了，影响判读因素太多。

色彩还原你们就简单拍个灰梯尺就行了。
动态图用高清足球比赛拍，快门设定到1/180，10张连拍。还有，相机像素别设定太高，200万足够，PS中缩图的重采样算法会影响图片清晰图和质感，200万缩小比例较小，影响少些。

livjonpink · 发表于 2010-11-11 00:38

[s:14] [s:18] [s:97] [s:41] [s:41] [s:41] [s:42]

mark_x · 发表于 2010-11-11 01:11

洗具出现了[s:97] [s:97] [s:97] 楼主眼神牛X啊....

LV925A · 发表于 2010-11-11 08:39

原帖由 北京傻大个 于 2010-11-11 00:29 发表
拍图片最没法判断了，影响判读因素太多。

色彩还原你们就简单拍个灰梯尺就行了。
动态图用高清足球比赛拍，快门设定到1/180，10张连拍。还有，相机像素别设定太高，200万足够，PS中缩图的重采样算法会影响图片清 ...

您说的很在理，我拍这个的目的只有一个，证明屏摄说明不了什么问题。

钢琴上的灵猫 · 发表于 2010-11-11 09:55

原帖由 t2930 于 2010-11-3 12:05 发表
液晶作为一种可以改变透光率的光阀门，其透光率随电压的变化比较不理想，主要是关不断，而且透光率变化成S形，线性很差，这就是层次差的根本来源。即使补偿也只能是改善而已。等离子直接控制荧光粉发光时间长短来控制 ...

有道理，液晶在暗不和亮部分不出层次来，应该就是这个原因透光率线性不良。

钢琴上的灵猫 · 发表于 2010-11-11 10:39

各位为何不用DisplayX 这个软件来测试，非要用江妹妹，太难以判断了。
无标题-真彩-01.jpg

这个多客观。

yack30 · 发表于 2010-11-11 11:27

原帖由 钢琴上的灵猫 于 2010-11-11 10:39 发表
各位为何不用DisplayX 这个软件来测试，非要用江妹妹，太难以判断了。
2374006

这个多客观。

你这个图只能说明灰度，但色节是反映不出来的。

yack30 · 发表于 2010-11-11 11:35

LV925A 江妹妹对比,色彩数少，层次感差，脸是个大平脸。

等离子的色彩丰富，脸就具有立体感。

yack30 · 发表于 2010-11-11 15:42

LV925A

S10

[ 本帖最后由 yack30 于 2010-11-11 15:51 编辑 ]

tp4920 · 发表于 2010-11-11 15:51

原帖由 LV925A 于 2010-11-11 08:39 发表

您说的很在理，我拍这个的目的只有一个，证明屏摄说明不了什么问题。

LV925要用屏摄证明“屏摄证明不了什么问题”。

★★★ 中端等离子 PK 高端液晶，层次感，色彩数谁能胜出, 最新 爱米美女 对比