★★★ 中端等离子 PK 高端液晶，层次感，色彩数谁能胜出, 最新爱米美女对比

LV925A · 发表于 2010-11-13 17:35

相信这张花你拍过吧，再来比比。

zhangbinworld · 发表于 2010-11-13 18:01

原帖由 yack31 于 2010-11-13 17:59 发表
提高亮度，细节就都出来了

细节一出来，色彩却又变得很奇怪了！哈哈哈哈哈啊

LV925A · 发表于 2010-11-13 18:21

看看你这张调的，暗部细节没有完全调出来，到是把白云调过曝了。

willbe · 发表于 2010-11-13 21:05

原帖由 yack31 于 2010-11-13 20:40 发表
比比花吧，看看花的层次，我的电视调在鲜艳模式

暗部细节全没了，花梗上的叶子一大半都看不到了。

zhangbinworld · 发表于 2010-11-13 21:11

原帖由 yack31 于 2010-11-13 20:40 发表
比比花吧，看看花的层次，我的电视调在鲜艳模式

差距太明显了……

yack30 · 发表于 2010-11-13 21:15

原帖由 willbe 于 2010-11-13 21:05 发表

暗部细节全没了，花梗上的叶子一大半都看不到了。

小DC宽容度不如全幅单反，花的曝光合适了，叶的曝光就欠一些，如果叶曝光合适了，花就过曝

关键还是看花的色彩过渡，色彩丰富，花更有立体感。

zhangbinworld · 发表于 2010-11-13 21:25

原帖由 yack30 于 2010-11-13 21:15 发表

小DC宽容度不如全幅单反，花的曝光合适了，叶的曝光就欠一些，如果叶曝光合适了，花就过曝

关键还是看花的色彩过渡，色彩丰富，花更有立体感。

真无耻啊！你还是回炉重新PS把！

yack30 · 发表于 2010-11-13 21:37

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-13 21:25 发表

真无耻啊！你还是回炉重新PS把！

我没你PS的本事大，电视不行靠PS，可是液晶电视不会PS的

要想买个能PS的液晶，再加2万才行[s:97]

willbe · 发表于 2010-11-13 21:38

原帖由 yack30 于 2010-11-13 21:15 发表

小DC宽容度不如全幅单反，花的曝光合适了，叶的曝光就欠一些，如果叶曝光合适了，花就过曝

关键还是看花的色彩过渡，色彩丰富，花更有立体感。

真受不了。你的逻辑就是，表现好的，是电视好的原因。表现不好的，是相机不好的原因。

yack30 · 发表于 2010-11-13 21:41

原帖由 willbe 于 2010-11-13 21:38 发表

真受不了。你的逻辑就是，表现好的，是电视好的原因。表现不好的，是相机不好的原因。

亮度是可调的，色彩数是调不出来的，

液晶就那么点颜色，怎么调也是那么多，[s:97]

我心微红 · 发表于 2010-11-13 21:49

原帖由 yack30 于 2010-11-13 21:41 发表

亮度是可调的，色彩数是调不出来的，

液晶就那么点颜色，怎么调也是那么多，[s:97]

比你的相机颜色多，更比你的鸭眼颜色多[s:97]

willbe · 发表于 2010-11-13 21:51

原帖由 yack30 于 2010-11-13 21:41 发表

亮度是可调的，色彩数是调不出来的，

液晶就那么点颜色，怎么调也是那么多，[s:97]

是啊是啊，你的S10 秒杀CRT10条街

dw0425 · 发表于 2010-11-13 21:57

原帖由 yack31 于 2010-11-13 20:40 发表
比比花吧，看看花的层次，我的电视调在鲜艳模式

放在一起比噻！！
LV925!!

Y婶S10!!

willbe · 发表于 2010-11-13 22:02

放在一起比这回LV925完胜。 S10颜色偏的不像话， S10强项通透感在这次没有明显表现出来。反而在暗部细节上严重缺失。

yack30 · 发表于 2010-11-13 22:12

4色液晶多了一个黄色，看看是不是整体泛黄的，你见过叶子是这样的绿嘛，

假不假[s:41]

★★★ 中端等离子 PK 高端液晶，层次感，色彩数谁能胜出, 最新 爱米美女 对比