等离子销量不如液晶的真正原因--欢迎拍砖

upfly

原帖由 注册太麻烦 于 2010-8-2 13:12 发表
忘了说，请液晶粉丝、枪手们凑钱买通 IT 媒体和网站，比如泡泡网、太平洋电脑网、小熊在线、天极网、PCHOME、、、、、、等等

请他们以后在评测液晶电视、液晶显示器的时候，不要再搞什么漏光啊、背光啊、可视角度 ...

电视我只记得从对比度 清晰度 饱和度来看我们的电视效果如何，但现在这些网站做的测评就拿分辨率来说事，分辨率重要么？这个是电脑显示的一个标准用来衡量电视的显示效果，真的搞不懂。

jimmyguo

原帖由 注册太麻烦 于 2010-8-2 12:54 发表


关于漏光。可以说液晶不同档次，表现不一样，高端高价产品，表现好些，低端低价的，表现就差些，进步不是很明显。

你说观看时感觉不到，这是扯淡了。可能你看的是高档液晶，漏光的确不明显。

但请注意，市面上销售的液晶电视，主流还是低价低端产品，漏光多多少少存在。

有的人本来就对画质要求不高，早年看惯了雪花点的 CRT 电视，就算有漏光，他也不在意。

但有很多人就在意了，屏幕上下、左右侧，或对角线 X 形的漏光，的确严重到了影响观看心情。

你不能因为自己用的是高档高价液晶，漏光表现好，就否认市场上存在漏光严重的液晶；

也不能因为自己能容忍少许漏光，就要求别人和你同一要求，不允许别人对漏光表示不满。 ...

个人感官，你如何以己代人？

说观看时觉不出漏光是扯蛋，那看等离子觉不出闪是不是扯蛋？不能你不在意闪，就不许别人说闪难受？

对漏光不在意，那是对画质要求不高，那号称发烧友的等离子用户，怎么对闪就这么不敏感？噪点也被奉为”胶片感“的特征？同样的，本坛也有因为交流声而换机的例子。不知道这些在有些等离子用户嘴里是“感觉不到”算不算轻描淡写。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-8-2 13:40 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 注册太麻烦 于 2010-8-2 13:16 发表



请你去对那些买了液晶回家，发现了漏光，然后试图退还的买家去说：你丫找死，这种漏光牙签小事还来烦商家和厂家！

事实是，我最早买的液晶，到家了漏光，那时我确实不懂，我想绝大多数人根本不知漏光是什么。


结果是，给我换了新机，新机漏光没原来的严重，新机漏光在观看过程中觉不到。

枪手脑残

一手PDP 一手LCD 的小蘑菇童鞋还是很好样的

像其学习~~~

注册太麻烦

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-2 13:34 发表


个人感官，你如何以己代人？

说观看时觉不出漏光是扯蛋，那看等离子觉不出闪是不是扯蛋？不能你不在意闪，就不许别人说闪难受？

对漏光不在意，那是对画质要求不高，那号称发烧友的等离子用户，怎么对闪就 ...

漏光情况，有的机器严重些，有的好些。

某些 ID 就是要否认液晶漏光，说什么它是“牙签小事”，即使有那么多的反映漏光的投诉，也坚持说“正常观看感觉不到漏光”

这就是为辩而辩，枉顾事实了。

至于等离子是否闪，的确是有的人敏感些，有的人不敏感些。

这同是否能看到液晶的漏光不一样。

以我的感受，凑近了看等离子，其发光的像素点会有  蠕动 的感觉，这种感觉，大概就是所谓的闪。

这种闪，与日光灯启辉器、镇流器工作不正常的时候的闪是大不一样的，同 CRT 显示器开 60Hz 刷新率时感受到的闪，也是不一样。



总之就我本人而言，我会忍受不了日光灯的闪，也忍受不了 CRT 显示器 60Hz，甚至 75Hz 时的那种闪

每次有朋友或邻居来叫我帮助他们搞电脑，重装系统什么的，我首先就会调他们 CRT 的刷新率


但是，等离子的这种凑近了看的像素  蠕动 感觉，并没有给我带来任何不舒适感觉

特别是站到了稍远一点的位置，连这种  蠕动 感觉也不存在



总之，对于所谓等离子的  闪，我认为这不像液晶漏光那样（每个人都能看到，有人形容为牙签小事，纯粹是扯淡）

而的确属于个人是否敏感的问题。

对于觉得闪的人，我已经说过 N 次，为保护视力起见，既然不能忍受闪，对它敏感，那么买液晶是更佳选择

因为液晶、等离子各自优点，分别是对方缺点，目前还没有一种完美无缺、百分百做到无可挑剔的电视技术

注册太麻烦

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-2 13:36 发表

事实是，我最早买的液晶，到家了漏光，那时我确实不懂，我想绝大多数人根本不知漏光是什么。

结果是，给我换了新机，新机漏光没原来的严重，新机漏光在观看过程中觉不到。

你换了新机，新机漏光不严重，这值得庆贺。你碰到了一个值得信赖的商家。

问题在于，网上有那么多别的液晶用户，他们的遭遇不如你这般幸运，他们买到了漏光严重，影响观看心情的液晶电视（或显示器），

得到的却是：漏光不是质量问题，不能退换   这一无耻的回应

dw0425

原帖由 注册太麻烦 于 2010-8-2 13:52 发表

但是，等离子的这种凑近了看的像素  蠕动 感觉，并没有给我带来任何不舒适感觉

特别是站到了稍远一点的位置，连这种  蠕动 感觉也不存在
...

呵呵！看来显示器厂家严重失误啊，PDP可以做显示器用啊，有人稀饭啊！！[s:30] [s:30]

jimmyguo

原帖由 注册太麻烦 于 2010-8-2 13:52 发表

以我的感受，凑近了看等离子，其发光的像素点会有  蠕动 的感觉，这种感觉，大概就是所谓的闪。

这种闪，与日光灯启辉器、镇流器工作不正常的时候的闪是大不一样的，同 CRT 显示器开 60Hz 刷新率时感受到的闪，也是不一样。 ...

不是你说的这种感觉。是和CRT一样的闪的感觉。而且，这种感觉要比100HZ的CRT电视强烈些。


但这种闪不是无时不刻能感受到的，比较亮的画面，包括调出菜单时，都能感觉到。




从这贴，感觉你并不是有意夸大或缩小等或液的缺陷。你说的对漏光的感受，或者闪，或者拖影，或者黄绿拖影。都属于个体主观感受差异，有人比较敏感，有人不敏感，有人很在意，就会注意到，有人不在意，使用中也感受不到。这些因人而异，不能到等离子用户那里就是感觉不到，到液晶用户那里就“轻描淡写”或“极端夸大”对不对？

雨轩

松下最新推出的５０寸神鸡就是采用的ＸＧＡ１０２４ｘ７６８计算机分辨率，做电脑显示器正合适！

枪手脑残

漏光这种情况正常观察的确不容易发现
因为LCD整体色彩鲜艳
   
我家的LCD也我不知道是否叫漏光，我之前也生产过液晶面板，论坛的漏光跟我想象的还不一样。
但是光线分布不均匀在低端LCD还是存在的，当然同样要在无信号输入下看的出来

  正常打开节目，不是专业挑剔眼光看不出的  老百姓根本不在意的

枪手脑残

原帖由 dw0425 于 2010-8-2 14:01 发表

呵呵！看来显示器厂家严重失误啊，PDP可以做显示器用啊，有人稀饭啊！！[s:30] [s:30]  

这个就算了，别到时候任务栏永远挂在最低端~~~[s:97]  娱乐~~~

注册太麻烦

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-2 13:34 发表

噪点也被奉为”胶片感“的特征？同样的，本坛也有因为交流声而换机的例子。不知道这些在有些等离子用户嘴里是“感觉不到”算不算轻描淡写。

说到噪点、胶片感。这就像色调、色温，的确是比较主观的看法。

噪点并非指马赛克，而是屏幕上随机出现的。就好像 1080P 蓝光电影，通常也能看到更多噪点，反而是低分辨率的 720P，甚至 1024*576 的 RMVB 不容易看到噪点。


说到电流声，有电流声当然不好，不过也有人耳朵敏感些，有的不那么敏感。

还有家居环境也有关系，如果屋内、屋外总是吵吵闹闹，那么显然电流声就不那么明显；

而居住条件较好，四周比较安静的地方，电流声就比较容易听到。



正如很多等离子用户提到，他们凑近了听，可以听到较明显的电流声；

但坐远了，距离屏幕超过半米、一米，就不容易听到电流声。

这些等离子用户，并没有否认电流声的存在。


还有，除却枪手，大家都是花自己的钱买等离子或者液晶电视，相信家电论坛上每个人都会为自己的金钱负责，

买什么，不买什么，自己能接受那些技术缺陷，不能容忍那些技术缺陷；喜欢那些技术优点，又对那些技术优点无所谓......

总之，像家电论坛这样，在知道等离子、液晶各自不同技术特征，对它们有所了解，掌握了相关信息

之后觉得买什么，其后果，满意也好，不满意也好，既然是自己的选择，就该自己承担



既然这些等离子用户在论坛上的发言说：感觉不到电流声，

要么说明该等离子真的如液晶一般，几乎不存在电流声

要么电流声只能在很近的距离听到，位置稍远就听不到，以至于不影响正常观看

要么电流声虽然有，即使较远位置也能听到，但自己可以接受，也就是宁可听到一些电流声，也不愿放弃等离子的画质

雨轩

屏幕闪烁是视而不见；

高频啸叫是充耳不闻；

烧屏灼伤是暂时残影；

亮度灰暗是护眼专利；

亮坏彩点是人品问题；

黑带竖线是道听途说；

镜面反光是风水摆位；

三层重影是视角太偏；

黄绿拖尾是个别现象；

风扇噪音是降温科技；

猪肝面色是精神焕发；

大饼脸型是父母遗传；

屏幕寿命是十万小时；

赶上维修是理论数据；

动态清晰是前无古人；

子场扫描是后无来者；

外屏玻璃是铁球不破；

外屏碎裂是保修之外；

耗电量高是消耗功率；

发热量大是少见多怪；

销量惨淡是跑车美女；

占有率低是物稀为贵；

售后流氓是个性服务；

价格忽悠是愿者上钩；

松下女工是部长玩物；

多次调戏反被判道歉；

松下男工是中国苦力；

强迫下岗是自愿离职；

上访无门是咎由自取；

黑心工厂是请君入瓮；

松下本部是巨额亏损；

神鸡中国是秒杀同门；

癌鸭叔婶是左右护法；

神鸡一出是谁与争锋？

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-8-2 14:22 编辑 ]

司徒家家

原帖由 雨轩 于 2010-8-2 14:19 发表
屏幕闪烁是视而不见；

高频啸叫是充耳不闻；

烧屏灼伤是暂时残影；

亮度灰暗是护眼专利；

亮坏彩点是人品问题；

黑带竖线是道听途说；

镜面反光是风水摆位；

三层重影是视角太偏；

黄绿拖尾 ...

松下亏损，索尼不是要倒闭啊！

你这么说，液晶不就是制造盲人的工具？

雨轩

原帖由 司徒家家 于 2010-8-2 14:22 发表


松下亏损，索尼不是要倒闭啊！

你这么说，液晶不就是制造盲人的工具？

错！阁下应该和高级P枪的口径保持一致：

松下电器董事社长大坪文雄：
“市场需求呈现多样化，需要确立液晶电视的业务基础。今后将根据需要，推动液晶电视向大尺寸发展。松下必须在明年（2011年）3月31日之前提高收入，不容许再亏损。”




[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-8-2 14:31 编辑 ]