放大器的整体流畅感和音色控制！

勃总 · 发表于 2010-7-26 09:00

原帖由青石于 2010-7-26 01:12 发表
勃总的这番言论好像很有道理，不过太抽象了，无法量化的标准，比较方便给别人扣帽子。[s:97]
高文的厂方宣称他们的产品在制造过程从来不进行任何试听，他们只重视测量数据和指标。因为，他认为，要制造一部声音好听 ...

高文是不会把如何搞出这种声音的方法告诉你的！相反我知道高文肯定会认真去听自己的产品！若这个定论成立，那么世界上只有一家人家造功放就行了，叫做ap的去造就行，他们造的功放肯定失真最小，但好不好听就难说了！

铁三角饭 · 发表于 2010-7-26 09:02

原帖由勃总于 2010-7-26 09:00 发表 [图]高文是不会把如何搞出这种声音的方法告诉你的！相反我知道高文肯定会认真去听自己的产品！若这个定论成立，那么世界上只有一家人家造功放就行了，叫做ap的去造就行，他们造的功放肯定失真最小，但好不好听就难说了！

靠耳朵听，问题多多，特别是如果耳朵还像你这样，就毁了喇叭了。

勃总 · 发表于 2010-7-26 09:03

勃总在这里主要阐述的是世界观和方法论！这里东西错了结果一定不会好！

铁三角饭 · 发表于 2010-7-26 09:03

基于人的主观差异性，设计必须忠于测试，靠技术说话。如果靠人听，根本无法制作出频率响应平直的高保真喇叭。

[ 本帖最后由铁三角饭于 2010-7-26 09:05 编辑 ]

勃总 · 发表于 2010-7-26 09:05

原帖由 铁三角饭 于 2010-7-26 09:02 发表
靠耳朵听，问题多多，特别是如果耳朵还像你这样，就毁了喇叭了。

你这只猪头，拿了谁的钱就拼命帮谁狂吹！你的宇宙第一听感呢？

铁三角饭 · 发表于 2010-7-26 09:08

原帖由勃总于 2010-7-26 09:05 发表 [图]你这只猪头，拿了谁的钱就拼命帮谁狂吹！你的宇宙第一听感呢？

拿钱这种事只有你做得出！你就是做这生意的论坛上谁不知道！我，作为发烧友，不会拿任何钱！全部是自己兴趣爱好！

CW3201 · 发表于 2010-7-26 09:09

铁秃只要收棵糖就会帮人写听感

Tchien · 发表于 2010-7-26 09:11

[s:148] [s:148]

风静云闲 · 发表于 2010-7-26 09:12

原帖由勃总于 2010-7-25 21:08 发表
我们把国外经典名机与diy高手自制的功放相比较后得出的结论是：虽然diy机器虽然在某些方面占有优势，具有某些特点。但在播放音乐的整体流畅度和音色方面无一例外的输给了进口机！要讨论这种差别是如何造成的，还得真 ...

[s:20] 有道理！一针见血，顶一下勃总。

[ 本帖最后由风静云闲于 2010-7-26 09:13 编辑 ]

铁三角饭 · 发表于 2010-7-26 09:13

原帖由 CW3201 于 2010-7-26 09:09 发表 [图]铁秃只要收棵糖就会帮人写听感

我声明，写听感是我的兴趣，论坛无论哪个人，我都愿意去聆听与写听感，完全义务！这就是真发烧友的精神，你有空吗？我到你家来听听写写，只要你愿意！

铁三角饭 · 发表于 2010-7-26 09:15

不分器材贵廉，我要听遍天下器材！自发写听感给大家分享！顺便说一句，大家可以通过回复看到一些以音响为生的奸商的嘴脸！看清楚，就知道了！

今夜精光 · 发表于 2010-7-26 09:16

原帖由 铁三角饭 于 2010-7-26 09:03 发表
基于人的主观差异性，设计必须忠于测试，靠技术说话。如果靠人听，根本无法制作出频率响应平直的高保真喇叭。

你就是个什么都不懂的白痴，频率响应平直的喇叭好听吗？弱智的低能儿！

今夜精光 · 发表于 2010-7-26 09:17

原帖由 铁三角饭 于 2010-7-26 09:13 发表
我声明，写听感是我的兴趣，论坛无论哪个人，我都愿意去聆听与写听感，完全义务！这就是真发烧友的精神，你有空吗？我到你家来听听写写，只要你愿意！

你就是那种为了蝇头小利而把矛和盾都写到无敌的鸟人，懂吗？

勃总 · 发表于 2010-7-26 09:19

原帖由 铁三角饭 于 2010-7-26 09:13 发表
我声明，写听感是我的兴趣，论坛无论哪个人，我都愿意去聆听与写听感，完全义务！这就是真发烧友的精神，你有空吗？我到你家来听听写写，只要你愿意！

为什么要让你这蠢货来我家写听感？你的宇宙第一听感太雷人！写谁谁死！还是省点力气做你的大客户经理去吧！

发烧楼主 · 发表于 2010-7-26 09:19

LZ 堪称---精神贵族[s:97]

二手影音产品交易