铁管党，进来膜拜一下16年前的铜管风冷

来自海角

原帖由 长风浪 于 2010-7-28 10:11 发表


实例啊，SB

你是傻人，都清楚了。我骂你，别脏了我的嘴。
哈哈。
终于怒了。
圆形暴露。
蛋形暴露。

长风浪

原帖由 taishan 于 2010-7-28 10:12 发表

普遍正确的？你提供的一张还出处都没有的图片，不知是如何的普遍正确的？
你作为论据的图片：你对照下面关于论据的这段话，看是否符合，又如何是普遍正确的
或者你可以证明下面关于论据的这段话根本就是错的http ...

泰山哥，您认为我的论据是错误的，是要你来证明的，而不是我说我的论据错了，对吧？

来自海角

原帖由 长风浪 于 2010-7-28 10:12 发表
你喊打，我就倒下了么？可笑至极

说你到了吗？
你脸皮的厚度，智商的低度，无耻的程度，我有深刻认识啊，哈哈。只是打，管你倒不倒。

anolen

原帖由 长风浪 于 2010-7-28 10:10 发表


嗯，正如你说的，主流价位全是直冷，上哪买风冷去？别人那里，可全是风冷...

呵呵，一根筋到死啊。你怎么知道日本消费者没有抱怨“为什么没有直冷冰箱供选择”

需求还是需求，耐用消费品的需求不能被凭空创造出来。如果中国消费者真的需求风冷冰箱，哪怕99家直冷厂，只有一家风冷厂，这家风冷厂还不赚死？

对风冷的真实需求是不可能被风冷售价的高低影响的。我随便问问，哪个消费者买大件只看价钱，不看需求的？

长风浪

原帖由 anolen 于 2010-7-28 10:17 发表


呵呵，一根筋到死啊。你怎么知道日本消费者没有抱怨“为什么没有直冷冰箱供选择”

需求还是需求，耐用消费品的需求不能被凭空创造出来。如果中国消费者真的需求风冷冰箱，哪怕99家直冷厂，只有一家风冷厂，这 ...

嗯，这样的话，您介绍一下直冷对风冷的优势吧，让我们学习一下。

来自海角

原帖由 anolen 于 2010-7-28 10:17 发表


呵呵，一根筋到死啊。你怎么知道日本消费者没有抱怨“为什么没有直冷冰箱供选择”

需求还是需求，耐用消费品的需求不能被凭空创造出来。如果中国消费者真的需求风冷冰箱，哪怕99家直冷厂，只有一家风冷厂，这 ...

  呵呵，讲的浅显易懂啊。
有人把国产厂家想象成只会打广告，只关心利润。这个人就是长风浪，同学。伟大的日系膜拜教徒。

anolen

再举一个例子，为什么日本人喜欢波轮洗衣机，而欧美都是滚筒洗衣机，明显波轮洗衣机的成本低售价低嘛，以日本人的消费水平滚筒洗衣机完全买得起，为什么？

因为日本家庭的主流消费需求是波轮洗衣机！

[ 本帖最后由 anolen 于 2010-7-28 10:20 编辑 ]

taishan

原帖由 长风浪 于 2010-7-28 10:13 发表


泰山哥，您认为我的论据是错误的，是要你来证明的，而不是我说我的论据错了，对吧？

哎-----
真不知道说什么好了
已经说的很清楚
关于论据的这段话也贴了好几遍了，你难道看不明白
你还是仔细看下面关于论据的这段话吧
这段话里面说的很明白：“为了保证事实的真实性，引用的材料要有出处，要检查核对，要准确可靠”

http://zhidao.baidu.com/question/11852046.html
----------------------------
论据，是证明论点的根据。一篇议论文中，提出论点以后，还必须举出事实讲出道理来证明论点的正确性，这些证明论点的事实和道理就是论据。作为论据的事实，包括现实事例、史实以及统计数字等。这些事实必须真实，不能臆造或虚构，建立在虚假事实基础上的论点是站不住脚的。为了保证事实的真实性，引用的材料要有出处，要检查核对，要准确可靠。作为论据的道理，应该是经过实践检验的，它的正确性应该是为人们公认的。马列主义、毛泽东思想，是经过革命实践检验和证明了的真理，具有很强的说服力，可以作为论据。自然科学中的原理、定律、公式，还有一些在历史或现实生活中作出贡献的仁人志士的言论，以及流传于世的谚语、格言，只要它们是正确的，是揭示了事物本质规律的，富有深刻哲理的，同样可以做论据。但引用时要严肃慎重，不能断章取义，牵强附会，更不能歪曲篡改。同时，要彻底弄懂有关论述的精神实质，做到完整、准确。选择、运用论据来证明论点，有几个基本要求：一是论据必须能紧紧扣住论点，能为论点服务，做到观点与材料的统一。如果说确立论点解决了要证明什么的问题，选择论据解决了用什么证明的问题，论证过程则要解决如何证明的问题。这部分知识有两个要点，一是安排结构，二是选择论证方法。
-----------------------------------

长风浪

原帖由 来自海角 于 2010-7-28 10:19 发表

  呵呵，讲的浅显易懂啊。
有人把国产厂家想象成只会打广告，只关心利润。这个人就是长风浪，同学。伟大的日系膜拜教徒。

原帖由 长风浪 于 2010-7-27 11:33 发表
哪一位认为我所描述的“铁管党”是指购买了95%直冷冰箱的不明真相群众？要膜拜是厂家还是群众？

anolen

原帖由 长风浪 于 2010-7-28 10:19 发表


嗯，这样的话，您介绍一下直冷对风冷的优势吧，让我们学习一下。

我不懂直冷和风冷到底哪个好，我只知道经济学上刚性需求是不可能被价格影响的，再高的价格只要是刚需也一定会买。

来自海角

长风浪你不会去百度吗，
你不会想让人家列出来，你再去找漏洞，你们这一套别玩了。

长风浪

原帖由 taishan 于 2010-7-28 10:20 发表

哎-----
真不知道说什么好了
已经说的很清楚
关于论据的这段话也贴了好几遍了，你难道看不明白
你还是仔细看下面关于论据的这段话吧
这段话里面说的很明白：“为了保证事实的真实性，引用的材料要有出处，要检 ...

这位哥哥，我前面说得很清楚，出处不知，你觉得错误，喷就是了，论坛又不是CCAV直播的辩论会

你说我错了，证明我错就是，或者说你论据错误，不屑打几个字就是了

长风浪

原帖由 anolen 于 2010-7-28 10:22 发表


我不懂直冷和风冷到底哪个好，我只知道经济学上刚性需求是不可能被价格影响的，再高的价格只要是刚需也一定会买。

这样说，是表明厂家主推产品就是市场主流？站不住脚哦[s:97]

来自海角

长风浪典型的辩论流氓，你不主张那个观点，你贴人家的图干嘛？既然主张就要负责。真没见过这样的人。

万字降游

原帖由 来自海角 于 2010-7-28 10:25 发表
长风浪典型的辩论流氓，你不主张那个观点，你贴人家的图干嘛？既然主张就要负责。真没见过这样的人。

都是网友，友好争论，你在家里也是这样对父母说话？？