铁管党，进来膜拜一下16年前的铜管风冷

strongc

原帖由 长风浪 于 2010-7-28 09:20 发表
诸位说直冷适合中国穷百姓的，请出去看看，别在这里坐井观天，人家200升左右的，也基本是风冷，价格和国内直冷相差无几，无知不要无畏啊，嘿嘿

长风啊，用户是靠脚投票的。

不要试图说服用户，要顺应用户。

比如，假如某个厂家非要在中国坚持弄窗机，并且说美国人大部分都用窗机

你觉得这个厂家最后会如何？

长风浪

哦，用户都是傻子，不傻的也要装傻？壮哥是这个意思？我可不愿意做鸵鸟，国内厂家靠忽悠赚钱的日子不会长久了

taishan

原帖由 长风浪 于 2010-7-27 22:39 发表
出处不知 正确性大家心里有谱 说我胡诌的尽情口水

原帖由 长风浪 于 2010-7-27 22:41 发表
想证明上面图片和文字错误，颠倒黑白的，恐怕有难度，各位经常出国的，去人家的电器行看看就知道了

还出处都不知论据，谈什么正确性不正确性，我们问一下，还上升到了什么颠倒黑白的程度
论据是你自己提供的，你对照下面关于论据的那段话，仔细看看，是否我们问的不对，还是下面关于论据的那段话根本就是错的

http://zhidao.baidu.com/question/11852046.html
----------------------------
论据，是证明论点的根据。一篇议论文中，提出论点以后，还必须举出事实讲出道理来证明论点的正确性，这些证明论点的事实和道理就是论据。作为论据的事实，包括现实事例、史实以及统计数字等。这些事实必须真实，不能臆造或虚构，建立在虚假事实基础上的论点是站不住脚的。为了保证事实的真实性，引用的材料要有出处，要检查核对，要准确可靠。作为论据的道理，应该是经过实践检验的，它的正确性应该是为人们公认的。马列主义、毛泽东思想，是经过革命实践检验和证明了的真理，具有很强的说服力，可以作为论据。自然科学中的原理、定律、公式，还有一些在历史或现实生活中作出贡献的仁人志士的言论，以及流传于世的谚语、格言，只要它们是正确的，是揭示了事物本质规律的，富有深刻哲理的，同样可以做论据。但引用时要严肃慎重，不能断章取义，牵强附会，更不能歪曲篡改。同时，要彻底弄懂有关论述的精神实质，做到完整、准确。选择、运用论据来证明论点，有几个基本要求：一是论据必须能紧紧扣住论点，能为论点服务，做到观点与材料的统一。如果说确立论点解决了要证明什么的问题，选择论据解决了用什么证明的问题，论证过程则要解决如何证明的问题。这部分知识有两个要点，一是安排结构，二是选择论证方法。
-----------------------------------

[ 本帖最后由 taishan 于 2010-7-28 09:29 编辑 ]

来自海角

原帖由 长风浪 于 2010-7-28 09:26 发表
哦，用户都是傻子，不傻的也要装傻？壮哥是这个意思？我可不愿意做鸵鸟，国内厂家靠忽悠赚钱的日子不会长久了

壮歌的话，长风你就不要去理解了，这是智商问题，别人帮不上你。

长风浪

辩论里面，先证明我是错的吧，一个普遍正确的，想看看你怎么证明我是错的

strongc

原帖由 长风浪 于 2010-7-28 09:26 发表
哦，用户都是傻子，不傻的也要装傻？壮哥是这个意思？我可不愿意做鸵鸟，国内厂家靠忽悠赚钱的日子不会长久了

你是业内人士，你来告诉我，美国人家里主要使用什么空调？

风冷直冷之争也不是一天两天了，市场情况有什么本质变化吗，为什么？

在中国主要的冰箱市场上，风冷型还是有些问题的，因此多数消费者不埋单。

消费者可不是傻子。

来自海角

给你点开吧，
壮歌断不敢说用户是啥子。
壮歌的意思是 厂家要适应用户的需求，注意是中国大部分老百姓的需求，不要拿美国人用窗机，日本人用什么来比方。
这是目前我们的消费水平和发展水平，消费习惯决定了。国内企业只有不断满足用户的需求。



长风，你懂了吗？

来自海角

原帖由 strongc 于 2010-7-28 09:30 发表

你是业内人士，你来告诉我，美国人家里主要使用什么空调？

风冷直冷之争也不是一天两天了，市场情况有什么本质变化吗，为什么？

在中国主要的冰箱市场上，风冷型还是有些问题的，因此多数消费者不埋单。

...

[s:20]
我很赞成。

anolen

谁说中国老百姓是穷百姓？风冷和直冷的价格差难道达到买不起的程度嘛？生活习惯消费习惯居住方式，你调查过嘛？

来自海角

至于你个人喜欢用风冷，你的自由。
但千万不要，把用直冷的人当傻子。
把别人全当傻子的人才是啥子。

来自海角

国内市场已经反映出来了，或许，以后风冷是个趋势，但目前不是，这不用调查。机器都在商场里摆着呢，消费者都在自由的在充分竞争的各个厂家选择不同的机器。

长风浪

哦？要说美国的空调，都是家庭中央空调多，嘿嘿，可不是什么窗机，老美一家人，住一栋楼的。公寓类的，也都是类似宾馆的中央空调。

中国主要市场的风冷，有什么问题？那为什么香港 台湾 东南亚地方的风冷，没有问题，占有率很高？

长风浪

如果国内的10个厂家，9个厂家为利润，在主流价位以直冷取代成本相对高的风冷，那么剩下的那家做风冷当然是转向或者选择倒闭。那么，市场被直冷占领，老百姓看价格吃饭，买的都是直冷，买直冷是老百姓意愿？

anolen

随便问问，在欧洲为什么有一半家庭选择了直冷？加拿大俄罗斯有调查结果嘛？

你有没有发现，高比例风冷的一般是海洋性气候的国家和地区？

anolen

如果中国家庭真的如此对风冷需求量大，只要这一家有卖风冷，他的销量还能少他的利润还少得了？为什么这家做风冷的反而倒闭了？只能说中国家庭实际上没必要一定选择风冷。

在耐用消费市场，需求是不能被忽悠出来的，这种需求必然的的确确客观存在的。中国消费者会因为电视里的疯狂广告而购买饮料类快速消费品，但中国家庭不会因为电视里的疯狂广告而买风冷冰箱类耐用消费品。