海角等，来说说，西门子的滚筒，薄的，比同系列的厚的，从稳定性上如何

KOKORO

原帖由 万字降游 于 2010-7-28 12:46 发表


白领用松下东芝的多。

我不是白领,是黑领!

jijibaby

黑领可不简单啊

KOKORO

原帖由 万字降游 于 2010-7-28 12:45 发表


德国车刹车还不如日本车。

数据呢?
去看看德国车和日本车100KM的刹车距离,看看谁刹车好!
再不行,也没有刹车失灵啊!

eadi

请教海角，惠而浦滚筒和西门子滚筒哪个好？据说惠而浦轴承比较好。价钱好像惠而浦更实在些，另外，对lg的dd有什么评价？好像东芝用dd的都很贵。

万字降游

原帖由 KOKORO 于 2010-7-28 12:50 发表

数据呢?
去看看德国车和日本车100KM的刹车距离,看看谁刹车好!
再不行,也没有刹车失灵啊!

去年美国有专门统计，刹车最差的是德国大众。

jiandaliang1

原帖由 万字降游 于 2010-7-27 23:17 发表



日本汽车如果10年设计寿命期,10年之内几乎不用修理。
德国设计十年寿命期，第一年就开始修修补补。
所以在最严格的美国市场，德国车根本卖不掉，只能靠换着外观骗中国人的钱，车有缺陷又很少召回，这下好了， ...

是你放的火吧？

亨克斯

虽然东芝滚筒洗衣机宣传它的洗衣机滚筒直径是52厘米，但筒深很浅。这样的大直径意义也不大，既然容积（容积=滚筒的底面积×滚筒深度）不大，为什么东芝要标到9公斤呢，东芝滚筒洗衣机的滚筒深度到底是多少？请万字酱油给个回答。
      再有，现在这个标题下都快成了，汽车论坛了。请大家注意尽量别发表汽车方面的讨论。

万字降游

原帖由 亨克斯 于 2010-7-29 09:11 发表
虽然东芝滚筒洗衣机宣传它的洗衣机滚筒直径是52厘米，但筒深很浅。这样的大直径意义也不大，既然容积（容积=滚筒的底面积×滚筒深度）不大，为什么东芝要标到9公斤呢，东芝滚筒洗衣机的滚筒深度到底是多少？请万字酱 ...

松下的阿尔法筒很深。
滚筒是靠摔打洗涤的，直径最重要的。

亨克斯

记酱油好像没回答我的问题，不管哪个系的滚筒洗衣机，筒的直径、深度都很重要。如果，直径大但筒深度浅的话，放些衣物后就会使占用筒的很大空间，造成有效摔打路径的缩短。这样，达到额定上限值时衣物就有可能洗不干净。东芝的滚筒实际上不实在，有虚标参数的嫌疑。到底是多少呢，或者酱油不知道呢，请正面回答具体数字。

万字降游

原帖由 亨克斯 于 2010-7-29 09:30 发表
再次请万字酱油回答记酱油好像没回答我的问题，不管哪个系的滚筒洗衣机，筒的直径、深度都很重要。如果，直径大但筒深度浅的话，放些衣物后就会使占用筒的很大空间，造成有效摔打路径的缩短。这样，达到额定上限值时衣物就有可能洗不干净。东芝的滚筒实际上不实在，有虚标参数的嫌疑。到底是多少呢，或者酱油不知道呢，请正面回答具体数字。

有虚标参数你可以上法院起诉，我不是东芝公司的人，可以不回答你的问题。谢谢。

来自海角

那是谁刚才还温情脉脉的，网上都是朋友，
  现在就变脸了，要让人家去法院。你知道就知道，不知道就拉倒。
  别冒称大头蒜。

万字降游

原帖由 来自海角 于 2010-7-29 09:38 发表
那是谁刚才还温情脉脉的，网上都是朋友，
  现在就变脸了，要让人家去法院。你知道就知道，不知道就拉倒。
  别冒称大头蒜。

谁说不是朋友了？

亨克斯

你抱定你的观点，体现一份执着，应该说是件好事。其实，我也没说你什么，大家在一起讨论，发表个人观点。也是仁者见仁智者见智的问题。我问你的问题，是我想知道的数字，也没有利用数字攻击你的意思。你看你就是不实在。知道就知道。不知道就不知道。明明不知道，干嘛说，我不回答你的问题。做人不能不实在呀，酱油。

美仑

原帖由 万字降游 于 2010-7-22 09:43 发表


有关系，因为滚筒主要是靠摔打的方式来洗净衣服的，落差大效果好，斜滚筒落差比老式大。
西门子在中国出售的老式皮带滚筒，污染大，已经淘汰了。

我们这里买博世的还要提前登记呢，货源紧

万字降游

原帖由 亨克斯 于 2010-7-29 09:51 发表
你抱定你的观点，体现一份执着，应该说是件好事。其实，我也没说你什么，大家在一起讨论，发表个人观点。也是仁者见仁智者见智的问题。我问你的问题，是我想知道的数字，也没有利用数字攻击你的意思。你看你就是不实 ...

无所谓虚实，我不是东芝公司的人，你有空可以自己去测量。
感觉筒最深的松下阿尔法系列。