海角等，来说说，西门子的滚筒，薄的，比同系列的厚的，从稳定性上如何

花头精

海角等，来说说，西门子的滚筒，薄的，比同系列的厚的，从稳定性上如何？不考虑洗净程度，只说震动问题。比如 WLM10460 和 WM10460。

stven

[s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108][s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108]

[ 本帖最后由 stven 于 2010-7-21 23:51 编辑 ]

来自海角

我的是sliver2090xs稳定性很好，是薄的。厚的应该更好。不过我的是900转的。但论稳定性，西门子在国内无敌,这句话争议不大，

来自海角

南方的话建议选转速1000以上的，但也没必要太高。至于啸声有，但也不像有人说的那么夸张。

花头精

博世跟西门子，在这个问题上，没差别吧

来自海角

稳定性上没差别。

万字降游

滚筒不能买薄的，加厚的稳定性好，内筒大洗的干净。
DD斜滚筒是最完美的。

来自海角

酱油每天不辞辛苦的吹，哎，效果这么差，也不知道换换思路。

万字降游

再怎么说，1200转起码，再差就没意思了。

strongc

原帖由 万字降游 于 2010-7-22 07:30 发表
滚筒不能买薄的，加厚的稳定性好，内筒大洗的干净。
DD斜滚筒是最完美的。

哦，能否讲讲为啥斜桶优化来优化去，就快改进为普通的滚筒了？

万字降游

原帖由 strongc 于 2010-7-22 09:31 发表

哦，能否讲讲为啥斜桶优化来优化去，就快改进为普通的滚筒了？

老式滚筒内筒比较小，衣服挤成一堆，直上直下，无法充分翻动，不容易洗干净。
正是由于以上弊病所以诞生了斜滚筒，使衣服在筒内改走抛物线，并同时广大了内筒的直径，大大提高了洗净度。同时因为内筒倾斜，不给脏水留死角。
所以现在一线滚筒如日立东芝都是100%DD斜滚筒。

真浪子

原帖由 万字降游 于 2010-7-22 09:36 发表


老式滚筒内筒比较小，衣服挤成一堆，直上直下，无法充分翻动，不容易洗干净。
正是由于以上弊病所以诞生了斜滚筒，使衣服在筒内改走抛物线，并同时广大了内筒的直径，大大提高了洗净度。同时因为内筒倾斜，不给 ...

洗净度跟斜不斜无关！跟洗涤剂是息息相关~~~西门子的洗衣机不错的~~国内那些中日合资的就免了吧~

万字降游

原帖由 真浪子 于 2010-7-22 09:39 发表
洗净度跟斜不斜无关！跟洗涤剂是息息相关~~~西门子的洗衣机不错的~~国内那些中日合资的就免了吧~

有关系，因为滚筒主要是靠摔打的方式来洗净衣服的，落差大效果好，斜滚筒落差比老式大。
西门子在中国出售的老式皮带滚筒，污染大，已经淘汰了。

strongc

原帖由 万字降游 于 2010-7-22 09:36 发表


老式滚筒内筒比较小，衣服挤成一堆，直上直下，无法充分翻动，不容易洗干净。
正是由于以上弊病所以诞生了斜滚筒，使衣服在筒内改走抛物线，并同时广大了内筒的直径，大大提高了洗净度。同时因为内筒倾斜，不给 ...

能否回答我的问题呢？

斜桶洗衣机经过这些年发展，为啥越来越接近普通的滚筒？

真浪子

原帖由 万字降游 于 2010-7-22 09:43 发表


有关系，因为滚筒主要是靠摔打的方式来洗净衣服的，落差大效果好，斜滚筒落差比老式大。
西门子在中国出售的老式皮带滚筒，污染大，已经淘汰了。

落差是看内筒直径又不是看什么倾斜角度！淘汰？呵呵国内的外国合资产品都是国外淘汰的技术~还不是照样比国产好用照样大把人趋之若鹜！老兄不要人云亦云拉！皮带驱动跟污染不污染没有任何关系！那些便宜的什么全自动DD洗衣机才是垃圾！这些远不如老式双缸方便洗的干净！现在的社会产品不值钱，值钱的是人工！全自动微电脑的产品正是因为代替了N多双手才会值钱！