家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 今夜星光

功放声音的“厚”与“薄”---你是怎么理解的?

[复制链接]

0

主题

689

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-30
发表于 2010-7-21 16:11 | 显示全部楼层
原帖由 cd6lw 于 2010-7-21 10:33 发表
什么是泛音?

以钢琴为例,弹个123,那123的声音是基音。除此之外,琴弦不会振动一次就结束,还有持续的余震,琴箱也会共振甚至包括室内墙壁造成的回声。这一切构成了泛音。

说法是错误的,这不叫泛音,叫余音。

如果是弹电子琴,那123就是123,就没有余震、共振了。

说法错误,电子琴模拟各种乐器的乐音,既有余音,又有泛音。

一张好的唱片,录入了足够多的泛音,听感上就会觉得更“厚”更真实。如果有对比过钢琴的CD和电影、电视以及里面的钢琴声,就会发现有些电影里面的琴声“干干净净”如同敲玻璃瓶,好不好听不说,但绝不真实。

至于功放,那就体现在细微信号的还原能力。能力差,只有基音缺乏泛音,声音就干、硬、薄。

PS:拜托好好看看音响20要之类的经典基础知识吧


拜托也好好看看音响20要之类的经典基础知识吧[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

286

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-5
发表于 2010-7-21 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 clw2003 于 2010-7-20 10:40 发表
蔡琴和张清芳都唱出塞曲,你听得出区别吗??
音箱,功放也是一样。

声底薄,不等于清晰。声底厚,也不等于含混。
最终好的系统,应该是清晰富有解析力的厚声。

[s:20]
本人的理解和13楼、15楼的yxiao一样,蔡声音的能量多集中在中频,中频相对于高低频的较突出;而张则偏重于中高频;相对于张的声音,蔡的声音就是厚声。同理,换了个功放,中频交原有的功放更多、跟突出,我们就说,这功放比原功放厚声。但厚声不一定是好的改变,如果你原有的系统中高低频都均衡了,换个厚声的功放就把原有的均衡破坏了。可能听口水歌的话听感会好些,但已不合HIFI的宗旨。
一般来说,关于能量感,
中频的形容词是厚
高频的形容词是密
低频的形容词是...沉吧

个人比较喜欢张清芳[s:97] 出塞曲经常听

[ 本帖最后由 kevinkin 于 2010-7-21 20:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

286

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-5
发表于 2010-7-21 20:41 | 显示全部楼层
同意楼上的说法,参考刘汉盛的音响20要,但我觉得高低音不应用厚来形容。泛音那是另外一码事,泛音主要存在于高频之中。不过想想,貌似这位cd6lw 兄弟指的是另一个方面的东西,如果高、低频单薄也会引起中频有厚的感觉,那已是不平衡的声音。[s:20]
51楼的概念也不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

3万

帖子

83

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2010-7-21 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 我信神话 于 2010-7-20 10:31 发表
到后期,系统会出现既“厚暖”又“清晰”的,它们之间能够得到统一的。[s:21]  

这正是众多痴狂的高烧,一生折腾的目的
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

711

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-13
发表于 2010-7-21 21:39 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2010-7-20 10:20 发表
看功放的频响曲线,在20HZ到20KHZ之内常常看到的是一条直线(+/-0.1db或0.2db等),奇怪的是烧友们常说这台功放声音“薄”那台“厚”等。不知道这种“厚”与“薄”的物理本质是什么?我一般判断功放的时候不用厚与薄 ...


功放声音的“厚”、“薄”之分,所谓厚声,暖之;薄声,冷之,和音箱也有一定关系。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3030

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2010-7-22 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 发烧族 于 2010-7-21 16:11 发表


说法是错误的,这不叫泛音,叫余音。

说法错误,电子琴模拟各种乐器的乐音,既有余音,又有泛音。


1泛音和余音不过是口头称呼,何必较真。要认真说,那岂不是还要加上回声。


2你听过钢琴弦余震的声音吗?我家电子琴便宜货,模拟不出来。请推荐个高档的见识下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3030

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2010-7-22 13:34 | 显示全部楼层
中频才是泛音最丰富的,恰恰是高频泛音最少(人耳也最难感知)。
哪种琴的琴箱共鸣能达到高频?

[ 本帖最后由 cd6lw 于 2010-7-22 13:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

5067

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
发表于 2010-7-22 13:41 | 显示全部楼层
泛音百度:
泛音,英文称为Harmonics,在弦乐的演奏技巧上最常用到的人工泛音为Touch fourth。一跃两个八度音程,音脆如笛声,细腻得让人有一种不稳定的平衡感。除了发音体整体振动产生的最低的音是基音,以基音为标准,其余1/2、1/3、1/4等各部分也是同时振动,是泛音。泛音的组合决定了特定的音色,并能使人明确地感到基音的响度。乐器和自然界里所有的音都有泛音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3030

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2010-7-22 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 henry余 于 2010-7-21 12:52 发表

cd6lw兄的定义:

余震、各种回声 = “泛音”

足够的“泛音” = “厚实”

你的定义跟音乐、物理课本里面的定义不同,所以我加了引号。..

厚实只是发烧友对某种感觉的描述,个人人为所谓高中低不平衡并不是其原因。

比如现场也由厚声薄声的区别。同样是四川交响乐团演奏,在锦城艺术宫声音就厚实得多,在轿子音乐厅就薄。这很难用高中低来解释(难道说在轿子演出小提琴多了几把,大提琴少了几把?)

我能想到的原因只有泛音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3030

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2010-7-22 13:49 | 显示全部楼层
原帖由 我信神话 于 2010-7-22 13:41 发表
泛音百度:
泛音,英文称为Harmonics,在弦乐的演奏技巧上最常用到的人工泛音为Touch fourth。一跃两个八度音程,音脆如笛声,细腻得让人有一种不稳定的平衡感。除了发音体整体振动产生的最低的音是基音,以基音为标 ...

呵呵,这个权威。

我是口水话,把共振、共鸣、回声等等统称为泛音了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2010-7-22 15:16 | 显示全部楼层
原帖由 cd6lw 于 2010-7-22 13:49 发表

呵呵,这个权威。

我是口水话,把共振、共鸣、回声等等统称为泛音了。




——在自然界里,凡是我们人耳所能听到的“声”或“音”都是由“基音”+“泛音”组合而成的。也就是说,我们所听到的任何声音都包含了“泛音”的存在。

——泛音的“N”次倍频组合决定了“某一种声音”特定的音色,并能使人明确地感到“原始本位基音”的响度。“N”(数值)越大(多),则“声音”的音色越是丰满,就越是悦耳;“N”越小(少),声音听起来就越“干”、“涩”。正是由于泛音的无处不在,人类的听觉世界才异常的光怪陆离和色彩缤纷。。。

——一个单调的“基音”,在人类耳朵的听觉里仅表现为一个特定频率的高或低,没有“和颜悦色”的泛音成分,因而也就没了丰满的“音色”。
——泛音越是丰富的“声响”,则越是悦耳动听,就越能令人“声色犬马”、心旷神怡~~~~

——越是优秀的器材,尤为特别的是功率放大器,就越能源源不断的释放出丰富的泛音!!听高端的金嗓子,如A50,A100,天啦!才知道天下的声音原来是如此精彩纷呈。那些自我标榜,只能发出干巴巴声音的所谓HI-FI器材快快让它见鬼去吧!~~



[s:123] [s:123] [s:123] [s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2010-7-22 17:08 编辑 ]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4925

帖子

305

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-12
发表于 2010-7-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 叶荣玉 于 2010-7-22 15:16 发表




——在自然界里,凡是我们人耳所能听到的“声”或“音”都是由“基音”+“泛音”组合而成的。也就是说,我们所听到的任何声音都包含了“泛音”的存在。

——泛音的“N”次倍频组合决定了 ...


叶兄真性情中人,表情的小图非常到位!!!
纯粹靠读书学来的真理,就像假肢、假牙或植皮。——叔本华
de amnibus dubitandum怀疑一切
包括自己的想法!

古典音乐解剖
爵士音乐漫谈
金武侠解剖
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2259

帖子

85

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
34
注册时间
2008-11-13
发表于 2010-7-22 16:32 | 显示全部楼层
“狗兑”酒与30年陈酿之间的关系[s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2010-7-22 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 henry余 于 2010-7-22 16:06 发表


叶兄真性情中人,表情的小图非常到位!!!
[s:21] [s:21] [s:21] [s:6] [s:68]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1284

帖子

99

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-23
发表于 2010-7-22 18:59 | 显示全部楼层
原帖由 中庸无为 于 2010-7-20 12:40 发表
发烧友的音质评价术语评价的多为对音质的综合印象。

声音的“厚”与“薄”一方面反映了听音者对声音能量分布(均匀度)的感觉;另一方面反映了听音者对声音能量感(强度)的感觉。

器材有平直的频响曲线无法保 ...


[s:20] [s:20] [s:20]
声音能量感强度决定这"厚""薄".[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 21:57 , Processed in 0.149663 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表