我仅代表自己给勃总出道题~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

天热赤膊

眼睛一看就准论要在家电普及了，以后不是听音乐，看看器材就等于全听到了。

chanyouzhe

交易区新帖推荐

原帖由 天热赤膊 于 2010-7-22 22:03 发表
眼睛一看就准论要在家电普及了，以后不是听音乐，看看器材就等于全听到了。

最牛逼的是面对MBL和山灵两台CD机基本一致的设计和用料，勃总证明MBL比山灵牛逼时不断追问发帖者你到底听过没？？而他听过！！这说明勃总脑袋很清醒啊~~~怎么时而清醒时而呆滞呢？？

天热赤膊

选择性头昏一下。

lyticast

原帖由 273174 于 2010-7-22 21:33 发表
   呵呵，俺还可以发贴，没有被和谐，只是被删了个贴。   你说听了好多高级的功放，你以为那些功放有没有比土炮好声一点？  其实2万的有KRELL 300IX  ，15000的有音乐之旅， 10000元的有NAIM 5   这些我认为都不错的 ...

大错而特错！
增益设定完成后，SR就决定了音质。不信的话你去按照NS推荐的补偿电容和NS大赛作品的补偿电容去做出来看看，是什么声音？
你不要小看这小小的变化，它的设计思路和一般的设计师是完全两个概念，是从换发烧零件，改工作点来调音转化为用工业PID控制理论来思考，尽量使得功放达到快速而精确的稳定状态。这已经是境界上的差异了。如果你能理解的话，说顿悟后即刻飞升也不为过。

今夜星光

原帖由 273174 于 2010-7-22 21:33 发表
   呵呵，俺还可以发贴，没有被和谐，只是被删了个贴。   你说听了好多高级的功放，你以为那些功放有没有比土炮好声一点？  其实2万的有KRELL 300IX  ，15000的有音乐之旅， 10000元的有NAIM 5   这些我认为都不错的 ...

尽管国外的音响设计师半路出家的不少，而且也没什么很大可能会做各种不同的模拟电路，所以一般可能经验较少，但是会把功放越做越差也就是中国的少部分烧友在臆想了，[s:97] ，比不上优秀土炮的洋炮很多的，尤其是欧美的部分产品。人家讲品牌，没有厂，也没设计师，是委托设计委托生产，真正的设计师可能就是你最不看好的土炮设计师，[s:97] 。

灰色的天空

交易区新帖推荐

搞个NS的典型线路改个阻容值还是先缓称设计师吧。
先设计个全分立的线路然后搞响了再说。抄版的不算。[s:14] [s:14] [s:14]

无名dhg

昨天有幸听了个网上卖近1W的DIY功放，仿金嗓子设计，超100斤的巨无霸，据说音质能超过很多名机。老先生买来用其推MAGAPAN1.6平板音箱，自感不满意，我带了个其貌不扬的德国之声合并机，起先老先生还很不意为然，觉得这么个小功放不能驱动好那难推的平板铝带（老先生是搞技术的喜欢看指标），但接上后老先生一下不敢相信，这么个小功放不仅高频圆润（那巨无霸高频毛躁），连低频都收放自如（那巨无霸能很好驱动，却无法很好收住，缺乏控制力）

lyticast

原帖由 灰色的天空 于 2010-7-23 07:35 发表
搞个NS的典型线路改个阻容值还是先缓称设计师吧。
先设计个全分立的线路然后搞响了再说。抄版的不算。[s:14] [s:14] [s:14]

那怎么没见你改阻容值？
改个阻容值看起来没啥，问题在于之前为什么没人去改？
这好比维修，维修多简单？但是功夫在于找出问题。找得出问题，有N种方法可以解决。找不出问题，就瞎摸去吧。
设计分立的不代表水平就高，要分立的有什么难度？
这样好了，我最烦磨嘴皮子的，你搞个分立的来和NS的这个IC来PK好了。
另外不知道你是什么行业的，拿出你行业内最高水平的作品，我也设计一个同类产品，大家拼指标好了。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-7-23 08:36 编辑 ]

lyticast

原帖由 无名dhg 于 2010-7-23 08:04 发表
昨天有幸听了个网上卖近1W的DIY功放，仿金嗓子设计，超100斤的巨无霸，据说音质能超过很多名机。老先生买来用其推MAGAPAN1.6平板音箱，自感不满意，我带了个其貌不扬的德国之声合并机，起先老先生还很不意为然，觉得 ...

你说的这台功放我见过，确实不咋的，玩概念的而已。

Xy770509

原帖由 273174 于 2010-7-21 01:25 发表
  功放好不好是相对的，如果说一个4702的典型外围，加上工业管就立马变成超2万的功放，这显然违反常理的。 我已经说过，4702真有这么大的能耐，早在07年NS杯赛后就红起来了，这完全是很简单的思维。 我提到的“低音薄 ...

说得好。尤其是讲调音的那部分。

AaronLo

热闹，[s:13]

chanyouzhe

自以为是的人好多~~好像他们的生活从来都如其预想的一致似的~~

今夜星光

原帖由 灰色的天空 于 2010-7-23 07:35 发表
搞个NS的典型线路改个阻容值还是先缓称设计师吧。
先设计个全分立的线路然后搞响了再说。抄版的不算。[s:14] [s:14] [s:14]

我觉得好的设计师只管出好声，哪管分立不分立，[s:14] [s:14] [s:14] ，越简单越好，[s:20] 。

273174

原帖由 lyticast 于 2010-7-23 06:09 发表


大错而特错！
增益设定完成后，SR就决定了音质。不信的话你去按照NS推荐的补偿电容和NS大赛作品的补偿电容去做出来看看，是什么声音？
你不要小看这小小的变化，它的设计思路和一般的设计师是完全两个概念，是 ...

  SR是关于音质的一部分。 理论上SR越高越好，但实际上却不是这样。  去年，在儿子的督促下，一口气装了几个耳放， 其中有个就是众说纷纭的SOLO ， 其实那是标准的洋土炮, 可是人家就是做得声音平衡。 结果我搞了一个元件都一样的套件（真佩服卖家收罗能力）。装好后确实效果比 无线电与电视的那个套件好声，研究下来，电路构架几乎相同，原来他用的是几乎没人用的AD823,   后来我买了4-5种 集成块， SR高它一个数量级的陶封827，轮廓很清楚，丝毫毕现，却不耐听了。

273174

原帖由 今夜星光 于 2010-7-23 07:27 发表


尽管国外的音响设计师半路出家的不少，而且也没什么很大可能会做各种不同的模拟电路，所以一般可能经验较少，但是会把功放越做越差也就是中国的少部分烧友在臆想了，[s:97] ，比不上优秀土炮的洋炮很多的，尤其是 ...

  欧美确实是有些“车房厂”的洋土炮。其实高文就是典型的，它的机箱是外加工的，样子也比较朴实。 但是不得不看到的是他们的技术和文化的积淀要比中国的DIY 深厚。  虽然这些小厂的功放没有什么技术创新，但在工艺上，调声上，元器件的合理搭配上有自己的一套“经”，就说高文的机箱，他们认为一定的尺寸材料，有助于声音，他们已经研究到了机箱的谐振。而且都是瑞士加工的，——特殊的理念，还有高起点的工艺来保证。  而我们国内的DIY 最多的是电路派，完全从线路上理解器材。  所以要超越著名车房厂的水准，有很大的难度。而在现实中确实没有哪个土炮有超越洋枪的典例。连找个能比肩傲霸8000铁皮箱功放的都没有希望。
    你说的比不上土炮的洋枪，就是最近几年来在中国制造的大品牌的简易版和在外国注册的假洋鬼子。但这不是洋器材的主流。